Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-09-30 20:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дополнительные материалы к вопросу о курении
[info]katechkina@lj расставила все точки над i:

Эээ… Ну давайте по порядку. Вы идете по мегаполису, вдоль автомобильной дороги к остановке. Выхлопы, газы, вонь и все такое. Согласны с тем что влияние сигаретного дыма по сравнению с тем что вы вдыхаете в придорожной зоне – это мышиный писк? Итого – никакого сверх-вреда здоровью, по сравнению с окружением, чужая сигарета вам не приносит. Значит здоровье опускаем. Остается что. Правильно - запах. А может быть дяденьке тоже не нравится как от вас пахнет? К примеру его от ваших духов съебуривает, и от того он все время старается вас обогнать? Что – не считовски? А почему бы и нет? Что там было в самом начале? Настроение? А может быть вы ему его тоже испортили. Ну сумка ему ваша, не пришлась, или пальтишко, или нос у вас картофельный. Неправильно? Дискриминация? То-то.

И я бы вам обо всем этом, безусловно, писать не стала. Не нужно делать из курильщика прокаженного. На него и так Минздрав ругается. В конце-концов, мы просто по определению передохнем раньше вас. Но прежде чем принимать какие-то карательные меры, типа штрафов за курение в сортирах, нужно подумать о мерах созидательных. Человек с сигаретой неподалеку от вас образовался вовсе не потому что он хочет испортить кому-нибудь здоровье, настроение или, страшно сказать, жизнь. В большинстве случаев ему некуда деться, так же как тем ребятам, которые курят на входе в офис.
Вот такие пироги.



Ну и безусловно отжог [info]nikotine_sa@lj:

Чем больше я читаю различные сетевые дискуссии о поведении курильщиков, тем больше убеждаюсь в бесполезности любой пропаганды уважения окружающих, исходящей "снизу". Белому человеку никогда не убедить китайца, что он может доставлять кому-либо неудовольствие уже одним тем, что он есть, и притом есть и размножается дальше. Что это мало того, что неприятно, но и вредно. Господа китайцы, вас ведь уже два миллиарда - так зачем вы меня размножаетесь, падлы? Земля – не резиновая!

Казалось бы, все логично - но эта логика неизменно разбивается о каменные контраргументы защитников китайцев. Вы можете спорить с сотнями, тысячами, миллионами, даже миллиардом китайцев - но аргументов у них не будет больше трех. Вот они:

- ибаццо всем хоцца;
- не нравится – съебывай на Марс вишневые сады разводить;
- Роллтон жрешь, сцуко?

Какие из этого можно сделать выводы? Из тех, что могли бы шокировать своей новизной - никаких. Просто еще одно маленькое доказательство в копилку того, что всех этих китайцев совершенно необходимо убить изолировать от общества.

Нравится ебаться - ебись. Но строго в резервации, причем количество этих резерваций надо с каждым годом уменьшать. Кто этим должен заниматься? Ясное дело, любое сознательное демократичное государство. Когда на довод "ебитесь меньше товарищи" приводится контрдовод " не нравится – съебывай на Марс вишневые сады разводить ", спорить сложно, ибо, будучи выдернутой из контекста, она, следует признать, имеет некую логику. Однако в контексте государственной политики, направленной на оздоровление населения планеты (а любой вменяемый режим, даже самый кровавый, стремится к оздоровлению планеты Земля, потому что жить здесь всем и никуда нахуй не деться) все выглядит уже иначе.

Главный тезис таков: китайцев не существует. Вообще. В том смысле, что когда китаец выступает в качестве гражданина - он имеет все положенные ему права и обязанности. Когда он начинает преследовать цели, связанные с еблей, его интересы признаются несущественными. Так же, как интерес бандита разбогатеть признается несущественным, как только он преступает черту закона. Тогда, и только тогда, когда у китайцев загорится под ногами земля и будут введены в эксплуатацию великолепные, экологичные газовые камеры, можно будет говорить о каком-то там обществе.

В перспективе, разумеется, государству следует четко определить своего гражданина, дабы знать, кому покровительствовать. К примеру – не китаец (см. выше) русский (ну вы поняли, да?) человек (значит, всех бродячих собак - в расход), пешеход (значит, приоритет отдаем развитию общественного транспорта), ну и т.д. Но это уже потом.

PS: Даже самые ярые противники мастурбации признают, что не имеют ничего против умеренной дрочки у камина с целью отдохнуть после напряженного трудового дня. Я считаю, что это точно так же действует и в отношении китайцев. Подрочить - на здоровье, наслаждайтесь. Но жесткая ебля без гандонов - это все равно что насрать кучу говна у себя в середине комнаты (читай – планете Земля).



http://govard.livejournal.com/204647.html?thread=3953511#t3953511


Делаю лично для себя вывод - опаснее агрессивного идиота может быть только агрессивный идиот с идеей


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_nikot@lj
2006-09-30 15:15 (ссылка)
первое предложения закосячил, блин :( :)))

(Ответить)


(Читать комментарии) -