с одной стороны Кудрявцев не вполне прав, т.к. и до Андрея была рэп-культура и гангстерский рэп и андеграунд и всё такое и в смысле формы и в смысле содержания
с другой стороны Родионов в комплексе (творчество + подача) крайне мощен и на одной поляне с ним в похожем жанре-стиле состязаться трудно

а с третьей стороны Кедреновский объективно зелен и сыр в смысле творчества

мне он правда нравится. да и многим. зазырь как народ весь в позитиве были от его стихов. http://halfaman.livejournal.com/179402.html. Его стихи реально нравятся людям.

да киркоров с пугачёвой тоже нравятся людям и от петросяна многие в позитиве
и наркотики с порнографией оч. популярны
но это не значит, что всё это поэзия или музыка или ещё какое-нибудь искусство

кроме того никто ж не говорит, что он безнадёжен - молодой сырой - у каждого вначале бывает

его щас пока прет и мне кажется правильным его максимально раскручивать - на квартирных выступлениях для двух десятков людей ему уже тесновато

можно конечно раскручивать, если нравится, лишь бы ему потом не вышел неудобняк от своих ранних текстов

хорошая подача, кураж, драйв и артистизм к сожалению не улучшают качество текстов автоматически
я б потренировался

может ты и прав.
не знаю.

блять, не сравнивай пожалуйста наркотики и порнографию с петросяном и пугачевой

ладно
петросяна и пугачёву вычёркиваем

киркорова оставлять?

ага. и укупника добавь.

укупника можно

Нет. Киркорова тоже вычеркиватть.

ничто ничего не убивает, все сосуществует (с ударом на "сосу") в новом деиерархизированном пространстве, где у каждого монастыря - свой устав, а Бог уходит прочь, устав.

Мне, кстати, всегда нравились твои стихи.
Ты сейчас пишешь?

ты ж сам недавно комментировал про "тошнит"
)))

пищу пищу скриплю костьми

пиши. у тебя иногда круто выходит.

кол переходит в кал и обратно.
))

Родионов в последнее время неинтересно пишет, первые его сборники лучше. Так что у Кедреновского есть шанс задвинуть родионыча, если не будет торговать своим талантом. Некоторые стихи ништяг, личная история.

Я совершенно не хочу чтобы К. задвинул Р. Мне Родионов и в личном общении понравился и стихи его, особенно начала 2000-х очень нравятся. Я их очень любил, кода в Литинституте учился и всем пропагандировал.
Всем, короче, места хватит.

У меня первые книжки Родионова есть, умиляет тираж - 500 экз. и 1000 экз. И тем не менее мы его узнали полюбили, цитировали как классика. Но в последнее время мало созерцает поэт родионыч, много бегает по фестивалям и поэзия стала потихоньку вырождаться, блекнуть и даже занудство появилось. Поэтому я и говорю - один поэт устал, так пусть другой потрудится, и выводы для себя сделает, чтоб не писать ради колличества. Точное слово и личная история !

он никму присягу не давал, что его творчество будет все лучше лучше. Кстати творчество Пушкина 30-х годов современники не понимали. Говорили: "Вот был гений", а стал нудятину писать. Тока в 80-е расчухали, что последнее намного круче.
Как понимаешь, я о девятнадцатом веке говорю.

Естественно не давал)) Пушкин тут не при чем, чуть что сразу Пушкин!))

Ну типа его творческую историю лучше всех знают. Вот к ней и аппелирую.

на то и поэт, чтоб свою судьбу в стихе проявить и с миром породниться через правдивое слово.

можно и тютчева вспомнить. Он в середине тридцатых засветился, а кртышом в 50-60 стал.

Просто поэт печатается и все вроде бы нормально, кроме самого творчества. Видать не в известности дело и силу своей харизмы можно потерять как голос. Торопиться, перестать созерцать, вживаться в окружающий мир, а просто тупо перечислять подробности, писать-писать как робот, кругом ждут, хотят шоу. Родионыч меня разочаровал, больше не покупаю его сборники. Такой пример - другим наука.

У Родионыча, вроде ща все не очень гладко. Надеюсь, что временно.

да ебать! я даже не читал этого радионова (и чесно говоря не хочу ибо влом). кедр-отличное стихо, и катись оно все квадратом малевича )

родионова тоже советую почитать

может в следующей жизни
всех не перечитаешь

Андрей Родионов

Есть на нашей улице бывший магазин «Продукты»,
У которого закрашены белой краской окна.
Там на стенах висят кольца и крючья,
Там пытают поэтесс в чёрных кофтах.

По ночам они жалобно воют,
Или стонут монотонно и страшно.
А наутро я нахожу на помойке
Кофты чёрные их и водолазки,

Редко – чёрные трусы или лифчик.
И всегда поодаль, у остановки,
Вижу чёрненький автомобильчик,
У которого на окнах решётки.

Их привозят, видно, на этом экипаже.
Интересно, садятся ли они туда добровольно?
Иногда я вижу, как в пиджаке с чужого плеча на голое тело
Из бывших «Продуктов» выскакивает женщина
И бежит в сторону метро.

Один из мужиков, роющихся в помойке,
Рассказал мне, что эти женщины имеют отношение к литературе.
А точнее – это поэтессы в чёрных кофтах,
Для их отлова создана специальная структура.

«Ну зачем же их ловят и пытают?» –
Спросил я с удивлением. «Кому это вредит?»
«Потому что они стихи вслух читают», -
Он отвечал, и я понял, что не ****ит.

Лишь однажды ночью я увидел,
Потому что лежал пьяный, как сейчас, или хлеще, -
Как у бывших «Продуктов» остановилась машина,
И из неё вышли две бабы, одетые абсолютно не в чёрные вещи.

И я понял, что жизнь более штука сложная,
Чем мог я даже когда-либо предполагать:
Если поэтессы перестал одеваться в чёрное –
Что уж теперь говорить, о чём мечтать!

Наверное, теперь нету смысла
Ни в чём, абсолютно ни в чём.
Дайте водки два ведра и коромысло,
Ну а мы уж как-нибудь донесём.

это я читал. поэтессы - отличный ход. но у кедра есть что-то еще. ага, у него нет поетесс.

у родиона, много еще удач. Хотя и порожняка хватает. Но так у любого поэта.

да я не в этом общечеловеческом смысле )
я про риторику несколько охуел )

чью риторику?

ну там человека который про Мону Лизу задвинул.

я уже все сказал в другом посте

)))!!! поэтессы в черных кофтах, озера отрубленного хера, папаша раскоряченный как паук между лоджий, пельмени-устрицы и поселок "Правда" и т.д. точное слово, жисть и жесть)

типа того

спасибо, конечно. но!
"Если художник через 100 лет после возрождения нарисовал Мону Лизу, "только хуже":)
-----------------
пиздец риторика, Монной Лизой крыть, хотел бы я заметить )

Мне на лчность демьяна не хотелось переходть. Но ладно. Неглупый и хваткий циничный парень. Просто вы не знаете. Что все про него знают.
Поэт средний руки, но воротила всяких значимых мероприятий и организар процецов под которе нарывал бабки. раньше у Березовского лакеил, теперь вокруг Марата вертится. Отсюда и пафос и категоричные суждения. Любит запугивать мягкотелых интеллигентов какими-то длинными руками. Пеиодически где-то нарывает конверты с тесятками тысяч долларов, которыми помахивает перед глазами. Много тусил в пиаре и журналистике. Во времена Березы возглавлял "Коммерсант". Как и все понтовилы, абсолютно не опасен.
Он просто организатор фестивалий, возомнивший себя значимой фигурой.

ну понятно. конверт ему в руки. и флаг в жопу )

типа того

блятяблятьблять как подписываться на коменты

там вроде кнопочка какая-то есть сверху. по-моему как булавка которой прикалывают. но ни разу не юзал.

http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/entry.bml?journal=halfaman&itemid=180035