Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Антон Николаев ([info]halfaman)
@ 2010-10-25 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дадакиндер Ульянов все-таки голова...
 Обнаруживается устойчивая связь регрессивного в природе государства с размером занимаемой этим государством территории. Большая территория - это всегда принуждение к общности. Чтобы сохранить себя в своих пределах и поддерживать некое подобие кровообращения, неповоротливый великан государства требует макабрической системы контроля над многомиллионной толпой отчужденных друг от друга людей, и поэтому призывает на помощь фантомы «общей» истории, нации, культуры, церковь с её насилием над человеческой природой, армию, где выращивают «убийц-защитников», культ царя-спасителя, форматирующее образование, спаивание и возневежествование масс с целью получения оскотинившейся рабочей силы… 

по наводке тифарета


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-10-25 11:09 (ссылка)
"мне кажется тоталитарны и капитализм и идеологические системы типа коммунизма или там фундаментализма
просто в первом случае власть денег а во втором власть слова"
===================================
Ну да, и то и другое - власть, и сравнивать капитализм (власть денег) и коммунизм (власть слова) можно например так:
Власть денег:
Вася подходит к продавцу шапок на рынке отдает ему деньги и покупает шапку.
Власть слова:
Вася подходит к продавцу шапок в подворотне и на словах ему объясняет, что его шапка дороже чем его жизнь. Продавец охотно соглашается и дарит Васе шапку.
Вывод: И то и другое - сделки.
Вот так примерно и про и коммунизм с капитализмом можно говорить, что и то и другое - тоталитаризм.

"всего лишь еще одна утопия в которую хочется верить
этакая утопия прогресса"
======================
То, что там написано, просто не подлежит критике, как житие Кришны. Но вот непонятно, откуда известно, что всё что происходит и будет происходить с цивилизацией (в плане технологий) - это прогресс человеческой цивилизации, а не её деградация? Мне это не очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2010-10-25 11:13 (ссылка)
Вася подходит к продавцу шапок в подворотне и на словах ему объясняет, что его шапка дороже чем его жизнь. Продавец охотно соглашается и дарит Васе шапку.

================================
это какая-то анархия

========================

То, что там написано, просто не подлежит критике, как житие Кришны. Но вот непонятно, откуда известно, что всё что происходит и будет происходить с цивилизацией (в плане технологий) - это прогресс человеческой цивилизации, а не её деградация? Мне это не очевидно.

=========================

Мне тоже, но верить хочется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-10-25 11:27 (ссылка)
Вася подходит к продавцу шапок в подворотне и на словах ему объясняет, что его шапка дороже чем его жизнь. Продавец охотно соглашается и дарит Васе шапку.
---------------------
это какая-то анархия
==============================
Конфискация имущества у богатых и отнятие зерна у крестьян, которые проводило правительство большевиков - это не анархия, а обычные методы для тоталитарного государства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -