Толик Панков
hex_laden
............ .................. ................

October 2025
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Толик Панков [userpic]
Этот термин кто-нибудь придумывал?

Кириллическая языковая тюрьма

Comments
Re: интегрировай

Вот по части атаки на язык он написал как раз чушь. Объяснять почему именно в шестой раз не охота, на самом деле, см. предыдущие треды.

Патентное право существует уже довольно дофига относительно времени и по-прежнему работает, даже несмотря на зверства копирастов по части конечный продуктов. Право собственности на средства производства, коими в т.ч. являются защищённый патентами технологии (допустим - последовательности наносборки в виде цифровой инфы), и двигают прогресс, потому как они совмещают ресурсы, мозги и то, что эти мозги (в т.ч. субъектным способом) могут выработать. А с другого полюса кучкуются - любители "отнимать и делить" под флагом всеобщего "равенства и братства" - леваки.

Нет, не погубит, потому что в таком случае придётся отнимать право собственность у субъектов этого права. А это уже война, в которой победят субъекты, ибо обладают большими ресурсами, да и все технологические новинки у них. Наглядный пример - страны Запада и т.н. "третий мир".

Вот только не надо путать моралфажество с самоуважением. А так иначе можно договориться, что ничего нет из того, чего нельзя съесть и далее, пардон, высрать. Но это опять же, чисто левацкий диалектический материализм. И здесь речь не о "боге" или "душе" - однако о некоторой "внематериальной" категории. Приятно общаться с бомжами? Не вопрос, вот только это ни к чему хорошему, как правило, не приводит. Хотя разумеется, право общаться с кем угодно есть у каждого - это сугубо личное дело.

Почему? Это вопрос риторический. Я пытался тебе объяснить почему. Если ты не понимаешь что такое самоуважение, то скорее всего, ты не задавался и вопросом уважения к другим. К сожалению, я не смогу ответить тебе на этот вопрос, ибо ответ этот лежит в категории той самой субъектности, о которой ты вроде пишешь, но как показала эта беседа, либо не понимаешь, либо не желаешь понимать. Опять же, объяснить это невозможно, это либо есть (даже в какой-то степени), либо нет вовсе.

Re: интегрировай

Вот по части атаки на язык он написал как раз чушь. Объяснять почему именно в шестой раз не охота, на самом деле, см. предыдущие треды.
Да мы тут по нескольку раз уже друг-другу все изложили. Причем каждый остался при своем мнении.
Патентное право [...] "третий мир"
Ладно, твоя точка зрения ясна.
Приятно общаться с бомжами?
Нет, но моралофаг хуже и опаснее даже чикотилы. См. Мизулину.
. Если ты не понимаешь что такое самоуважение
Фриганство и самоуважение не пересекающиеся темы от слова совсем. Т.е. можно фриганить и обладать самоуважением. Хотя, если ты считаешь по-другому, что ж, не буду мешать.

Re: интегрировай

Разумеется при своём, однако кто-то своё мнение может обосновать аргументами и относительно вежливо, а кто-то цепляется к словам и клеит ярлыки, да ещё и хамит. Фриганство - это тотальное отсутствие самоуважения и соответственно - уважения к другим. Фриганить - т.е. жрать из помойки - это уж совсем уподобиться кошечкам и собачкам, пардон за прямоту.

Re: интегрировай

Фриганство - это тотальное отсутствие самоуважения и соответственно - уважения к другим
Твое мнение ясно, мое - другое.