King Arthur and the Languages of Britain: Examining the Linguistic Evidence
Сегодня тут будет книга, слегка выпадающая за рамки обычного контекста. Каждый год, до этого момента, я не задумываясь выкладывал всё, написанное Бернардом Мисом/Меесом. А тут пришлось задуматься. Вовсе не потому, что это плохая книга про неинтересный мне период. Ровно наоборот, это прямое продолжение моей любимой «The English Language Before England», анализирующее лингвистическую ситуацию на острове в шестом веке, на пике тёмных веков. Проблема для меня в другом, для демонстрации возможностей сравнительной лингвистики Бернард выбрал предельно популярную и спорную тему. Matter of Britain. Он последовательно доказывает, что ранние упоминания Артура, обычно интерпретируемые в качестве поздних вставок, на самом деле сохраняют следы аутентичного языка шестого века и являются практически современными описанным событиям источниками. Написанно всё это более чем убедительно и с многочисленными аргументами. Это далеко не первая прочитанная мной книга про «эпоху Артура», но только после неё я действительно начал склонятся к мнению о том, что это реальная историческая фигура. Объяснение нашлось даже странной фразе про «крест на плече», именно от шестого века сохранились образцы брошей с крестом, по всей видимости бывшие знаком христианской самоидентификации. Даже указанный в источниках год смерти Артура оказался важной уликой, это именно год вулканической зимы, с голодом и эпидемиями. Что, кстати, проясняет причины успеха второй волны вторжения.

Это всё, конечно, любопытно. Особенно для людей, увлечённых артурианой. Но я лично ей не особенно увлечён, хотя и подписан на тематический канал @camulodun
Причина проста, комплекс легенд о Артуре однозначно христианский. И всё, что можно почерпнуть из уцелевших обрывков информации о историческом Артуре тоже указывает в этом направлении. Фантазии о «кельтском боге-медведе», конечно, красивы. Но безосновательны. Это был именно лидер христианского сопротивления, соответственно в книге, целиком посвящённой этой фигуре, меня лично больше интересуют упоминания его германских врагов. И кельтских предков, глава о эволюции британских языков в целом и племён добуннов и бригантов в частности оказалась для меня настоящим сокровищем, полным новых деталей о религиозных практиках. От Nodfos, добуннского варианта теонима Ноденс, до интересных терминов в табличках с проклятиями. Самое важное - несколько страниц с анализом теонимов с территории бригантов. Я уже знал про существование там божества по имени Cocidius, обычно интерпретируемого как «Красный». Оказалось, что всё сложнее и интереснее. Причём из одного из его эпитетов, Vernostonus, можно даже вытащить элементы культовой практики. Слово родственно валлийскому «gwern/ольха», следовательнр при следующих поездках на север я буду обращать внимание на рощи с этим деревом. Из другого проанализированного теонима, Belatucadrus, не получилось добыть ничего сопоставимого. Там главная особенность - чудовищный разброс в вариантах написания теонима, похоже звучание реального имени вообще не передавалось латинским алфавитом.

С интересующими меня а первую очередь врагами всё слегка похуже. Бернард касается вопроса о историчности Хенгста и Хорсы, доказывая что приведённый в источниках боевой клич в «ночь длинных саксов» вполне аутентичен в связи с крайней архаичностью.

Ещё он мельком касается вопроса о возникновении Берниции и возможных сражений между Артуром и не менее легендарным Ослой Длинным Ножом (Gyllellfawr), возможным прадедом Иды.

Вот, собственно и всё. Из германских божеств в книге упоминаются только Hviteres, уже проанализированные в его предыдущей работе.

Самое печальное - мы можем посмотреть, какой могла бы быть эта книга без фиксации на одном конкретном правителе/военачальнике. Для рекламы книги Мис завёл себе субстак «The Age of Arthur», для заметок по теме. Заметки свободные и неакадемические. И в них есть вообще всё, что мне нужно. Особенно в разделе о англо-саксах.

Я даже думаю сохранить часть этих заметок и выложить их сюда архивом.

Bernard Mees
(Книги)
King Arthur and the Languages of Britain: Examining the Linguistic Evidence [Файлом с телеги]