Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2008-06-18 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Mushroom - Leni Riefenstahl

Про "Магический Фашизм"



Народ, никто не знает, есть ли где-нибудь на русском текст этой статьи Сьюзен Зонтаг? Я имею в виду полный текст, то что выложено выглядит как то куце и сокращённо. Про тех же Нуба там вообще ни слова.
В глубине души, конечно, все понимают, что в таком искусстве, как у Рифеншталь, ставка делается на нечто большее, чем красота. И всё.
Текст Быкова на ту же тему выглядит на порядок сильнее и умнее.
Не сумев закончить ни одного фильма, она выпустила дюжину классических фотоальбомов -- негры, ритуальные пляски, маски, дикое звездное небо над Африкой, костры, копья; рыбы, глубины, симметричные, безупречно выстроенные кадры с кораллами, морскими змеями, гигантскими скатами... Триумф воли, на сей раз уже совсем другой воли, холодно и расчетливо создававшей бесчеловечный, дочеловечный мир.

В этом, мне кажется, и заключается загадка Рифеншталь: когда она снимала нацистов, негров или подводное царство -- все это были явления, по сути, одной природы. Это языческое, дохристианское и дочеловеческое искусство. Вот «Олимпию», допустим, сегодня высидеть невозможно: эти две части -- «Праздник народа» и «Праздник красоты» -- манипулируют мертвыми вещами. Безупречные тела атлетов манекенны, искусственны, все приемы -- при всей их изобретательности -- механистичны. Конструктор, да и только. Человек в этом искусстве не ночевал, его нет, он не учитывается. Есть безупречно красивая плоть мира: гора, атлет, коралл. Плоть, возведенная в ранг духа и о духе не подозревающая. Ведь именно с обожествления мертвых вещей начинался весь поздний немецкий романтизм, весь Вагнер, невыносимо моветонный и ослепительно величественный.

Бог Рифеншталь -- симметрия.
Символ -- кристалл. Она и сама тверда и холодна, как этот кристалл, и так же хороша, и потому-то ничто ее не сломило. Это такое искусство, по-своему великое, наверное. В нем нет места сомнению, сентиментальности, полутону. В нем есть величие, присущее, например, пейзажу. Или государству, на чей-то взгляд.


Подписываюсь под каждым словом, блестящий анализ. Так по ссылке ещё очень познавательное интервью Лени.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mimoid@lj
2008-06-20 10:47 (ссылка)
Но справедливости ради надо сказать, что статья направлена не против Эйзенштейна как художника, а против Эйзенштейна как истукана, на которого все киноведы молятся, так что критика соответствующая.
Тексты Эйзенштейна вроде издаются, в бумажном варианте я видел немало книг ка его, так и о нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-06-22 09:57 (ссылка)
В сети его тоже хватает, к счастью. Хотя я не люблю столь сложные тексты с экрана читать, предпочитаю бумагу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2008-06-25 15:34 (ссылка)
Бугага. Моя скромная библиотека пополнилась учебником для вузов Фрейлиха "Теория Кино: От Эйзенштейна до Тарковского":))))))))))) Будем изучать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mimoid@lj
2008-06-25 16:54 (ссылка)
Я его дочитываю как раз )))) Мне книга не понравилась. Это плохой учебник. Там есть интересные места, но в целом все весьма уныло. Думаю, то, что такие книжки официально рекомендуются в качестве учебников, отчасти объясняет плачевное состояние нашего киноведения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-06-26 01:26 (ссылка)
Именно по этому его и стоит прочитать. Что-бы быть в курсе тенденции. Хотя сперва дочитаю Арто и Роб-Грийе, они как то полезнее:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -