Статья. А не то говно, которое многократно стиралось и восстанавливалось. Ты сам-то смотрел на то, ЧТО мы удалили, или "не читал, но осуждаю"?

Вот, скажем, тот пиздец, который убил лично я:
Порождена предположительно в X веке. После чего Европу накрыла эпидемия чумы. От внеземного разума, желавшего поработить землю. С позором была изгнана из школы за неуспеваемость и неумелые, но такие отвратительные танцы на школьных дискотеках. Однако, будучи натурой зубастой, ЧСВстой, страшной, энергичной, непростой и Козлорогом, в 16 лет организовала собственную школу танца в Караганде и переехала жить в Интернеты. prooflink (http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Undelete&action=submit)

Да, говно, согласен.

Но, например, когда честный анонимус хочет написать нормальную статью про Карину, он видит следующее:
"Ошибка доступа
Материал из Lurkmore.
У вас нет прав на выполнение этой операции по следующим причинам:

* Эта страница закрыта для редактирования.
* Создание страницы с таким заголовком было запрещено участником Markiz. Указана следующая причина: ."

Если он не фанатичный поклонник - желание писать сразу же пропадает, и он переключается на другую деятельность.
Статью можно было заблокировать для незарегистрированных пользователей, удалить хуету, и навесить плашку "требуется переработка".

Из статьи и была удалена хуита. К сожалению, нехуита размазана по ней настолько тонким слоем, что отскрести ее не удалось. А, к сожалению, движок медиавики не имеет систем, позволяющих отличить честного анонимуса от [[95%|идиот]]а и [[школьник]]а.
Так что честному анонимусу можно разве что предложить создать статью Карина_Барби/new, Карина_Барби/temp или воспользоваться страницей обсуждения.

Статья про карину-барби -- наименьшая из проблем /лм/, по-моему.
А разблокировать -- не проблема. Лишь бы не набигали товарищи альтернативного склада ума.