Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2018-08-17 00:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:katab.asia, отец

60 лет Валдису. Выкладываю свой текст "Тень Отца" плюс "Синяя Тетрадь" (Черновики)


Два года откладывал публикацию, но понял что не в состоянии редактировать её. Как написано, так и останется.
Этот текст является очередной попыткой сформулировать неформулируемое. Я долго не мог понять, кто его адресат. Кому я могу рассказать короткую историю жизни и смерти своего отца. Не читатель – этот текст сможет прочесть любой. Но адресат – тот, кому я действительно хочу рассказать всё то немногое, что знаю. Потом я вспомнил, что в моём архиве есть черновик незаконченного стихотворения, в котором я пытаюсь обратиться к вам напрямую. Пишу о том, что уже прошло тридцать лет вашего бесконечного сна, мне уже тридцать три, меня трудно назвать вашим сыном. И признался сам себе, что у меня есть только один реальный адресат. Ваш памятник, ваш образ в моём сознании, коллаж из ваших текстов. Ваша кровь во мне. Конечно, это очень странно – обращаться к мёртвому, рассказывая своё представление о его жизни. Но если моя задача – стать голосом того, кого нет, то и слушателя быть не должно. Неважно, кто в итоге прочтёт этот текст. Я хочу говорить с вами. С вами и о вас

Плюс завершил публикацию его черновиков на сообществах в вконтакте и в фейсбуке. Теперь в сети представлено каждое написанное им стихотворение, в том числе и самые беспомощные первые опыты.
Если честно, я не сразу решился публиковать эти черновики в полном объёме. Очевидно, что сам автор не считал большинство записанных в тетради текстов пригодными для публикации. Любой писатель и поэт сам является собственным цензором, составляя из текстов собственный публичный образ.
Я давно хотел прочитать его черновики, именно для разрушения иллюзии лёгкости и природного таланта, создаваемой его поздними, доступными текстами. Его стихи настолько не похожи на советскую заводскую самодеятельность, что очень хотелось проверить их генеалогию. Проследить, как именно сложился стиль.
Именно этот процесс показывает "Синяя Тетрадь". Показывает наглядно, первую половину черновика реально можно публиковать в заводской малотиражке начала восьмидесятых. Тем интереснее наблюдать за тем, как у него прорезается голос. Как после стереотипных посвящений/подражаний Маяковскому и Есенину медленно но верно структуируется собственный стиль. Как появляется лёгкость, бывшая результатом тяжёлой внутренней работы.
В итоге на тетрадь набрался с десяток очень хороших, нигде не опубликованных стихотворений. Но вырезать их из тетради значит лишиться интереснейшей хроники становления поэта, в которой неудачные тексты помогают заглянуть в саму работу мышления. Просто учитывайте при чтении, что большая часть этих стихов не планировалась для публикации.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2018-08-17 02:35 (ссылка)
и здесь крумгольды бля

(Ответить)


[info]freir
2018-08-17 05:13 (ссылка)
Мне никогда не забыть этот день
Этот день будет вечно со мной
«Мессера» крестообразная тень
Над обезумевшей головой
Фашист в меня не стрелял
Он не стрелял — издевался
Он меня трусом быть заставлял
Заставлял меня унижаться
Я с ужасом падал в траву
Я землю зубами хватал
Он знал что смерть я зову
Но пули не послал
Не знаю, как выжить сумел
Как так случилось со мной
Верно ангел ко мне прилетел
На крыльях с красной звездой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-08-17 05:15 (ссылка)
Я слышал разговор двух юных матерей
Какая тревога в словах
Мы хотели б иметь много детей
Больше чем пальцев на руках
Но знаем мы, что там за океаном
Злоба против нас побеждает разум
Злобой ослеплённый и глотнув коньяк
Кнопку нажмёт какой-нибудь маньяк
И матери ночами тихо плачут
Покачивая детскую кровать
Если б в мире всё было иначе
Сколько раз мы хотели б рожать
Войны, к счастью, нет, ракеты не взлетают
Чтоб сотворить миллионы смертей
Но и без войны они убивают
Ещё не рождённых, но живых детей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-08-17 05:27 (ссылка)
не стыдись укрАина
флага своего
он с синдромом дАуна
цвета одного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-08-17 07:57 (ссылка)
валдис, ты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperion
2018-08-18 01:01 (ссылка)
Верно, он был фанатичный коммунист у которого при попытках написать идеологическое шли сплошные штампы. В моём тексте про это есть. Но я и не сомневался в том, что найдутся идейные _персонажи_, которые стриггерятся на это своим могучим классовым чутьём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-08-18 08:02 (ссылка)
пиздец блядь совок говно же, как можно нахуй быть фанатом это охуеть
а идейным персонажам ответ один: голодомора не было, но обязательно будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-08-18 08:55 (ссылка)
я как-то размышлял над тем, кем лучше быть - автором или персонажем
это ведь непростая дилемма на самом деле: автор это демиург
несовершенный творец несовершенных миров
а персонажи иногда получаются просто совершенными
и какой-то сознательной заслуги авторов в этом зачастую нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-08-18 09:16 (ссылка)
тут еще такое дело, что лично у меня отец всегда был убежденным антикоммунистом
раньше, как человек прогрессивных воззрений, я с ним спорил до ссор
а теперь мы на эту тему не спорим, потому что не знаю как он
а я убежден, что всех носителей этой идеологии нужно уничтожать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-08-18 09:38 (ссылка)
кого ты уничтожать собрался, беженец ебаный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2018-08-18 11:31 (ссылка)
Тут возникает такой вопрос - вернее, не вопрос, а сразу ответ, - короче, я о том, что, по моему убеждению, поэт вообще не может быть носителем какой-либо идеологии (речь идет, как вы понимаете,
о настоящих поэтах, а не о рифмоплетах-пропагандонах). Поэзия и идеология - того, вещи несовместимые. Поэт, конечно, может примерять самые разные маски в ходе своего творческого пути - и на разных этапах может совершенно искренне считать и называть себя коммунистом, монархистом, похуистом или национал-дарвинистом - нужно ли говорить, что все эти изводы платонизма перед лицом - ликом! - поэзии и поэтического гения стОят друг друга - то есть не стОят ничего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-08-18 12:38 (ссылка)
из-за вот этих масок, сиречь иллюзий
поэт попадает в ловушку каузальности, а для поэта нет ничего страшнее

с одной стороны, не бывает сильной поэзии без сильной идеи
с другой - основной задачей художника имхо должно быть
как раз разрушение иллюзий, лжи и прочий срыв покровов

логическое противоречие между этими сторонами очевидно неустранимо
но для настоящего поэта, наверно, противоречия и парадоксы
и должны быть истинным источником вдохновения

(Ответить) (Уровень выше)