Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2022-03-28 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Лимонка, Партия, Тотальная Мобилизация

Просматривая в чатах бородатых фрейлин и маркитанток русского традиционализма обсуждение причин моего морально-эстетического падения, я вспомнил, что благодаря копии в ЖЖ сохранился текст моей последней статьи в «Лимонку» (на тот момент это была «Тотальная Мобилизация»). Никогда не стремился в идеологи (мне хватало быть пушечным мясом, плюс я не хотел публично признавать что фундаментом моей личной идеологии, ещё со школы, были и остаются тексты русских народников) и этот текст был написан от отчаяния. В мае четырнадцатого было уже очевидно, что Партия превратилась в реакционную структуру готовую нести любимого мента к соседям. Линдерман уже сотрудничал с РФ в деле борьбы с злыми геями, Лимонов поливал грязью демократов и украинцев на деньги Габрелянова. (Крым тоже уже случился. Я не мог ему радоваться, так как видел кто всё организовал и какие сми накачивают народ, признать их правоту значило признать что они были правы, уничтожая в нулевые Партию и оппозицию. Признать что стукачи вроде Акопяна и ссученные типа еврозайцев всё это время были правы в своём стремлении к сапогу Зари.)

Но я, как последний идиот, всё ещё надеялся на что-то повлиять изнутри:

Если смотреть на политическую историю России последних десятилетий, то можно придти к немного парадоксальному выводу. Синтез правого и левого в реальности уже давно является фактически мейнстримом. Уже распадавшаяся советская система была левой только формально, предсказанная Устряловым трансформация действительно произошла на практике, как бы это не отрицалось теоретиками. Красно-коричневые девяностых прямо наследовали Устрялову, хотя большинство явно об этом не догадывалось. Более того, как мне ни неприятно это признавать, но трансформация немалой части национал-большевиков девяностых в охранителей совершенно естественно вытекает из изначальных идеологических предпосылок. Игнорирование политических штампов легко превращается в откровенный цинизм. Или в слепой идеализм, способный оправдать любые действия режима. Даже не знаю, что в данном случае хуже. В любом случае сам Устрялов был просто архетипом умного, талантливого и принципиального охранителя. Можно быть уверенным в том, что он, живи в наше время, однозначно поддержал бы Путина. Более того, я всерьёз думаю, что он и в Ельцине бы смог найти положительные черты. В любом случае, если внимательно посмотреть на охранительский дискурс нулевых, то становится очевидным, что даже самые неприятные движения вроде незабвенных «Наших» тоже игнорировали границы между «правым» и «левым». По своему, но игнорировали. Просто исходя из каких-то других принципов или их отсутствия. Естественно, это сильно усложняет идентификацию того, что является «истинным национал-большевизмом». Точно также, как и в первой половине ХХ века, речь идёт про множество различных национал-большевизмов и про возможное, опосредованное влияние отдельных концепций, связанных с этим термином, на системную политику.
Из этого можно было бы сделать мрачный вывод, что концепция, изначально предполагавшая объединение всех врагов системы, на деле оказалась во многом переваренной системой и поставленной ей себе на службу. Но всё немного сложнее. Безусловно, в национал-большевизме изначально присутствует сильная реакционная составляющая. Это неизбежно, и, во многом, необходимо, поскольку сама концепция предполагает не только отрицание, но и оправдывание. В том числе и того, что трудно оправдать. Я лично, в своё время, полностью убедил себя в правоте сталинизма, и только через определённое время смог выработать более менее рациональный взгляд, без тотального отрицания, но и без иллюзий. Логика, позволяющая оправдывать постреволюционные эксцессы, с той же эффективностью может оправдывать дореволюционные, и даже контрреволюционные эксцессы. Именно это и случилось с многими «красно-коричневыми». Однако нужно понимать, что революционную составляющую национал-большевизма системе переварить не так уж и просто. Можно, конечно, если свести её к чистой символике, не имеющей реального значения.


Реакции на статью, конечно, не последовало, и всё пошло по худшему сценарию.

Партия Мертва



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-03-28 13:32 (ссылка)
иди нахуй

(Ответить)


(Анонимно)
2022-03-28 14:03 (ссылка)
хватит уже оправдываться, говно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-28 16:58 (ссылка)
первый кумент по делу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2022-03-28 14:27 (ссылка)
> Если смотреть на политическую историю России

Я подозреваю что "политической истории" у России нет вообще никакой,
во всяком случаее, в послевоенные годы, за возможным исключением короткого
периода "перстройки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-28 18:00 (ссылка)
это потому что ты пидор

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-03-29 18:56 (ссылка)
Более или менее период, когда стали возникать все эти клубы избирателей, и последние интеллигенты, выйдя из котельных, готовились стать русскими вацлавами гавелами, но однажды смотрят, а в их президиуме сидят рыла из горкома. 1989-90.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abort
2022-03-28 17:12 (ссылка)
>Лимонов поливал грязью демократов и украинцев на деньги Габрелянова.

Пруфы будут или как всегда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-28 17:37 (ссылка)
додик
кал
тарелка
ложка

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-03-28 18:10 (ссылка)
https://iz.ru/author/eduard-limonov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abort
2022-03-28 19:29 (ссылка)
"Лимонов публиковался на сайтах Габрелянова" и "Лимонов получил деньги от Габрелянова, чтобы пиздеть то-то и то-то" -- это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-28 19:56 (ссылка)
додик
тарелка
ложка
кал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperion
2022-03-28 19:33 (ссылка)
Спасибо (блин, он там на целую книгу написал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abort
2022-03-28 19:53 (ссылка)
Спасибо за иллюстрацию к тому, что "человек стал заукраинцем" и "человек стал подлецом" -- это одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-28 19:56 (ссылка)
тарелка
ложка
додик
кал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-03-29 06:31 (ссылка)
анон
дурак
пидарас
додик
жрет кал

(Ответить) (Уровень выше)