Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-02-11 02:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Acis Umbrellas - Сура 109

Про Шахаду

Photobucket - Video and Image Hosting

Какая-же это мерзость, обсуждать всем ЖЖ вероисповедание покойного поэта...
Во первых, почему все считают, что свободолюбие и интеллектуальная независимость мешают быть симпатизантом Исламу? Покойный прямо говорил, что для него Ислам – это то явление, где Бог и социальная справедливость сходятся в одной концепции, в радикальном видении мира. .

Ещё один пример: Вышеприведённая картина, с "британским пуританином, стоящим на грани принятия Ислама" взята мной из ЖЖ одного очень интересного человека. Один из моих любимых блогов, аристократичный и талантливый. Автор любит Великобританию, психоделику, замечательно переводит стихи Кроули, испытывает то естественное презрение к быдлу, которое быдло обычно называет "русофобией". И помимо всего перечисленного - с глубоким уважением и симпатией относится к Исламу. Цитат приводить не буду, они подзамочные. Мне стыдно даже за то, что я эту картинку из под замка взял... Можете сами спросить об этом, блог - [info]doktor_snaut@lj, фамилия автора - Кормильцев. Не однофамилец... Сын за отца, естественно, не отвечает, однако тенденция ясна.
И есть ещё пример... Я сам. Не люблю рассказывать об этом периоде, но ровно год назад я весьма конкретно размышлял на тему произнесения Шахады. Не произнёс. Но сам факт того, что меня едва не притянула религия, сильно повлиял на меня и помог многое понять.
На самом деле за это нужно благодарить Джемаля и Кормильцева. Первый написал "Революцию Пророков", а второй издал её на мою голову. Я взял её почитать только ради критики традиционализма, и совершенно не ожидал, что она вызовет во мне такую бурю. Нет, я вовсе не "узрел истину", я вообще не верю в существование некой абсолютной истины и критически отношусь ко всем прочитанным книгам. И у Джемаля я нашёл немало забавного, особенно любовь к не вполне адекватной конспирологии:) Эта книга зацепила меня совсем другим, я не верю в истину, но верю в красоту. И описанная Гейдаром картина мира оказалась чертовски красивой, полностью совпавшей с моими внутренними представлениями о достоинстве, чести и отношении к жизни и смерти. Особенно это касается Ориентации - Север , великий текст. Гениальный с первой и до последней буквы. И тогда я впервые подумал, если это - Ислам, то я готов стать мусульманином...
Часть меня, судя по всему как раз ту, что отвечает за мой "эстетизм", всегда тянуло стать деталью чего-то сверхчеловеческого, Клинком в ладони Махди. Именно это повлияло на то, что будучи в принципе левым и не переваривающим политику правых, я всегда с глубоким уважением относился и отношусь к фашизму как стилю. Джемаль затронул именно эту, правую составляющую моей натуры.

Идущий на север не боится ночи.
Потому что в небе севера отсутствует свет.

Но нет ничего глупее принимать чужую веру лишь от того, что понравилась книга. Результат - половину зимы 05/06 я провёл изучая первоисточники, от Генона до Корана.
Коран мне понравился. Читать его было трудно, не люблю литературу в жанре поток сознания:) Некоторые моменты просто бесили, особенно реклама рая, с садиком и огородом. Некоторые - выглядели вполне прагматической социальной программой. Но иногда Мухаммеда пробивало на написание потрясающе красивых, лиричных отрывков. Сура "Поэты" меня просто поразила, прекрасный текст. Именно текст, я полюбил Мухаммеда как автора и человека, но не поверил в него как в пророка. Нет, я вполне мог бы и произнести Шахаду, и даже соблюдать харамы (воспринимая их как абсурдные упражнения по воспитанию Воли, в лучших традициях Телемы), однако это было бы банальным лицемерием. Странно даже для меня, принимать веру лишь для того, что бы стать там еретиком. Я ведь всё равно остался бы хаотиком и сторонником Хаким Бея:)Тем более что присоединение к Умме стало бы молчаливым одобрением многих вещей, неприемлимых для меня. К примеру меня бесит и оскорбляет отношение ортодоксов к женщинам, во время Мухаммеда его идеи были просто сверхлиберальны, но с того времени прошло полторы тысячи лет.
Однако та зима научила меня, веру можно принимать только в том случае, если тебя самого так придавливает осознание, что ты можешь лишь шептать "И хвала Аллаху, Господу миров". Меня не придавило, но я глубоко уважаю тех, кто сделал другой выбор. В том числе и Илью Кормильцева, мир его праху.
Ну а теперь перейдём к другой стороне. Я не думаю, что Исламский Комитет это сделал сознательно, но всё же их поведение спровоцировало новые потоки грязи вокруг имени Кормильцева. И дело вовсе не в некрологе. Во первых я искренне не понимаю, как можно бегать с Кораном вокруг умирающего. Это унижает и умиравшего, и Веру. Картина, приведённая по этой ссылке так и просится в дискурс Яроврата, два "агента упырей" сражаются над смертным одром за душу для своих хозяев. Я конечно утрирую, но это всё равно некрасиво. И уж тем более омерзительна пропагандистская работа [info]ingushetiya_ru@lj, блестяще доказавшая, что фофудья фофудьёй остаётся, хоть хиджабом её назови...
После момента, когда "ингушетия" снисходительно простил покойному его ошибки и заблуждения доислмаского периода жизни, мне просто захотелось перефразировать Блейковское "Христос, которого я чту, враждебен твоему Христу" и перейти в лагерь произраельских филосемитов. Кстати, антисемитские намёки в пресс-релизе я не хочу даже комментировать.
Я не могу сказать, что очень изменилось отношение к Джемалю, он всё таки гений. По крайней мере иногда. Не изменилось и моё отношение к отдельным мусульманам, особенно это касается честного и хорошего человека [info]dorrison@lj. (Действительно прости, если я слишком резок, я не имею целью оскорбить ни Ислам ни Кормильцева) Но доверие и уважение к Исламскому Комитету в целом у меня подорванно:(

И последнее, всем участникам данного спора я рекомендую послушать отличную песню Свердловской группы Acis Umbrellas. Выложенную на Кормильцевском сайте http://jihad.ru


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

По моему здесь я своё отношение высказал ясно...
[info]pamupe_cc@lj
2007-02-11 11:02 (ссылка)

Ну а теперь перейдём к другой стороне. Я не думаю, что Исламский Комитет это сделал сознательно, но всё же их поведение спровоцировало новые потоки грязи вокруг имени Кормильцева. И дело вовсе не в некрологе. Во первых я искренне не понимаю, как можно бегать с Кораном вокруг умирающего. Это унижает и умиравшего, и Веру. Картина, приведённая по этой ссылке так и просится в дискурс Яроврата, два "агента упырей" сражаются над смертным одром за душу для своих хозяев. Я конечно утрирую, но это всё равно некрасиво. И уж тем более омерзительна пропагандистская работа ingushetiya_ru, блестяще доказавшая, что фофудья фофудьёй остаётся, хоть хиджабом её назови...
После момента, когда "ингушетия" снисходительно простил покойному его ошибки и заблуждения доислмаского периода жизни, мне просто захотелось перефразировать Блейковское "Христос, которого я чту, враждебен твоему Христу" и перейти в лагерь произраельских филосемитов. Кстати, антисемитские намёки в пресс-релизе я не хочу даже комментировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще раз
[info]ingushetiya_ru@lj
2007-02-11 13:35 (ссылка)
http://pamupe-cc.livejournal.com/32024.html?thread=512536#t512536

Мусульманам точно известно, что человек перед смертью принял Ислам.
Исламский комитет НЕ МОГ сделать по-иному, даже, если б хотел просто отойти в сторону и отмолчаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз
[info]pamupe_cc@lj
2007-02-11 17:45 (ссылка)
Не говорите за всех. Или есть некий телепатический способ сообщать всей Умме о появление нового муслима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть такое право
[info]ingushetiya_ru@lj
2007-02-11 18:13 (ссылка)
В данном случае говорить за всех. По Воле Вс-вышнего способ довести до людей благую весть всегда найдется, раз даже Вы знаете. А кто тому послужит орудием, то в воле Б-жественного провидения. Вот даже Голышев послужил таким орудием, хоть и не догадывается об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golishev@lj
2007-02-12 03:54 (ссылка)
хиджабчик поправь - а то как-то криво сидит... негламурно...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -