Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-03-23 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Majdanek Waltz - Мы

Про Партию








Интересно, кто то действительно верит в то, что мы исчезнем лишь от того, что какой-то чиновник бумажку подписал????


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 12:40 (ссылка)
Вы не хотели Вы не хотели идти к беглым - так почему пошли к не беглым? Олигархи то в Кремле, не заметил разве? Насколько после Ельцина увеличилось количество долларовых миллионеров? Я недавно слыша цифру в 50 человек против семи... Вы будете получать пизды не за идею, вы будете получать пизды в качестве плохих холопов, слишком много умничаете, не то что румол. Кстати, объясни мне пожалуйста, как закидывание яйцами Малера влияет на ситуацию в стране? То что он мудак - я знаю, но а стране то что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 14:12 (ссылка)
Заебись, а вы будете получать пизды, как мясо олигархов.

Я не сказал, что нынешняя власть идеальна невротебись. Не надо опять меня склонять к защите Кремля. Олигархов стало меньше, за счет этого увеличилось число чиновников. Мы считаем, что и то и другое полное говно, но чиновники лучше олигархов. Вы наоборот. Это нас и отличает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 14:49 (ссылка)
Володя, олигархов стало БОЛЬШЕ. Ельцинская семибанкирщина сменилась властью одного клана, который ни капли не мешает воровать и обогащаться лояльным бизнесменам. А по поводу чиновников - да, мы считаем, что чиновники хуже любого другого класса. Это было в НБП с самых первых лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 15:35 (ссылка)
Больше-меньше, можно до ночи пререкаться.

В любом случае, Путин может строить крепкую вертикаль только опираясь на чиновничество. Олигархат - это остатки ельцинизма. Просто они не столь борзые, чем некоторые, которые по Лондонам и Израилям сидят, поэтому и живы пока. Кроме того, Путин миссией которого, как наследника Ельцина, сделать распад менее очевидным. Затормозить. Поэтому возник патриотический дискурс. Задача сделать его необратимым. Определенная эволюция в эту сторону происходит. Однако, Касьянов и прочая шушера, ставит эту систему под удар. Потому что на Западе стали понимать, что этот дискурс постепенно овладел Путиным-наследником Ельцина и контроль выходит из их рук. Тут и приходят "оранжевые". Понятно, что Путин под таким давлением с двух сторон охуевает и выбирает нечто третье. либерал-патриотизм. Ни в хуй ни жопу. Суверенная демократия. Мюнхенская речь плюс монетизация льгот. Если бы не оранжевые все шло бы более радикальным и правильным путем. Никаких Грефов, никаких Кудриных.

Правильно выходить на улицы. Правильно орать против чиновников, олигархов, пидарасов. Но Путина сейчас нельзя трогать. Это табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:19 (ссылка)
Очень похоже на принцип - царь хороший, бояре плохие... И ещё, для вас что, тоталитаризм является самоцелью? Неважно кто, лишь бы мочил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 12:46 (ссылка)
Причем тут царь вообще? Я не писал, что он хороший. Это вообще не важно хороший он или плохой, на нем лежит ответственность и управление некоторыми механизмами в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 18:45 (ссылка)
Вот именно, на нём лежит ответственность.
Кстати, http://fromnorth.livejournal.com/33003.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 04:19 (ссылка)
Эту ситуацию можем изменить только мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-26 07:10 (ссылка)
Как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 09:38 (ссылка)
Выебнемся.
Когда мы выебываемся, нас хотя бы иногда слушают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 16:35 (ссылка)
Например, Иванова очень успешно удалось на жопу посадить прошлогодней кампанией. Именно поэтому его недавно переставили. Сажать на жопу можно, важно правильно.

С другой стороны, я понимаю, что кто не хочет всего, не хочет ничего. Но тут начинается, как ты выражаешься трескотня про Богов. Которая почему-то вызывает у тебя раздражение, хотя только она является единственно верной системой измерения и мотивов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-03-25 10:39 (ссылка)
бляяяяя. Ну ты и тупой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:22 (ссылка)
Вы что, сажали его на жопу, отправляя Акваланга попутешествовать в Чувашию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 12:45 (ссылка)
Мы сажали на жопу вас. Вы из страдальцев резко превратились в экстремистов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -