Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-07-02 03:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Throbbing Gristle - Rabbit Snare

Про Радек
На [info]apocalypse_cult@lj выложили старый номер Радека, посвящённый трэш-культуре. Неожиданно охуенный, раньше я как то совсем не ценил проекты Осмоловского. Тексты казались банальными, а его роль в "Зелёном Слонике" - откровенно провальной, особенно на фоне остальных актёров. Но журнал - отличный, и полностью соответствует нашему дискурсу. Надо повесить ссылку в профиле сообщества, но меня берут сомнения. В сообществе, скорее всего, скоро будет тысяча читателей. Однако я сильно сомневаюсь, что из них хоть пять процентов читали Адама Парфри:( И Радека тоже мало кто прочтёт.
С одной стороны - ничего страшного, дискурс развивается и растворяется в толпе.Это не повод ни для депрессии, ни для радикальных перемен. Однако я всерьёз начинаю задумываться о том, что пора постепенно начать совсем другой, более элитарный и провокационный проект.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 13:47 (ссылка)
в рамках жанра...:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-07-02 17:27 (ссылка)
То есть, в рамках трэша нужно писать бессмысленно?
Тогда, исходя из Вашей логики, самый трешевый текст - это телефонный справочник.
Это только моё мнение: сейчас со мной рядом сидит человек и поддерживает, а я вот не восхищаюсь, так как на уровне не интеллекта, но эмоционального восприятия оставляет чувство "противно". Труп Сида. Зачем? Ради чего? Для эпатажу? Так те, кого смешно эпатировать - не поймут, а те, кто понимает в эпатаже не нуждается. Не вижу я цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 17:53 (ссылка)
если вы не видете смысл...это увы ,не значит,что его там нет...:))) Тут проблема информационной наполненности непосредственно вашего мозга,а не чъего-то еще...:)))Один лишъ факт...Труп Сида Вишеса действителъно разложился в рекордный срок (поднимите историю...медицинский к.г. факт)...вследствии исполъзования им определенных химических веществ...:)))А вот то,что вам "противно"...тут уж жанр'с...Посмотрите филъм Джона Вотерса "Розовый Фламинго"(классика треша)...возможно получите катарсис от сцены поедания Дивайном собачъих фекалий...:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-07-02 18:20 (ссылка)
Вот уж увольте - сцены поедания собачьих фекалий я оставлю гурманам: Энтони, к примеру.
Об уровне наполненности моего мозга информацией нельзя судить на основании одного моего коммента, не так ли? Да и не об информации здесь речь, а о эстетических и этических установках: не думаю, что эти вещи прямо коррелируют с уровнем наполненности мозга информацией. Тот же телефонный справочник тоже наполнен информацией от корки до корки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 18:42 (ссылка)
совершенно верно,наполнен...мало того вовсе не бессмысленной,а полезной...т.е. образцом треша бытъ не может...а ???:)))Тут все дело в логике...этика-эстетика тут нипричем...постарайтесъ увидетъ логику даже там,где как вам кажется ее нет...и инфо-бездны откроются даже за неэстетичным фасадом...:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 18:10 (ссылка)
заметил в ваших интересах Эда Вуда...хмм...вот это действителъно даже не смешная белиберда...или вы его не смотрели???Или находите в его филъмах действителъно что-то интересное???Интересно что???Или важен титул...самое плохое кино и т.д.???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-07-02 18:23 (ссылка)
Мне важен титул, я, знаете ли, хочу произвести впечатление на остальных ЖЖ юзеров. Вот, хожу по чужим профилям и копирую бездумно интересы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 18:37 (ссылка)
я этого не говорил...:)))А титул для многих важен...реалъно важен...ну как вы о нем вообще узнали...что естъ такой режиссер???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-07-03 03:41 (ссылка)
Как узнала, как узнала...в журнале женском прочитала глянцевом, ясно дело: между колготками и помадой.
На самом деле, узнала точно также, как и большинство - потому, что был признан он этим самым - самым плохим режиссёром. Возможно (и даже 100%), что есть и более плохие. Почитала. Посмотрела. Он - трогателен. На мой взгляд - пример энтузиазма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-07-02 18:25 (ссылка)
Ладно. Меня тут отругали, что я пишу фигню. Эда Вуда смотреть ПРИЯТНО. Смешно. Весело. Он - позитивен. И он - ИСКРЕНЕН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultrafuturo@lj
2007-07-02 18:35 (ссылка)
искренен...да...несомненно...смешно,весело???Не уверен...скучно скорее...позитивен...черт его знает...наверное...:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -