Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2024-02-02 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:книги



Первую половину чтения этой книги я испытывал глубокое недоумение. Она вышла в шестидесятом, но подход автора к германистике напоминал скорее про старые злобные тридцатые. Там реально длинные главы про признаки нордической расы в неолитических могильниках (с сожалением в примечаниях о том, что события последних лет политизировали этот невинный научный термин). И плюс аргументы за то, что прародина индо-европейских языков была где-то на северо-западе Европы. С предположением, что протогерманский выделился за счёт некого местного субстрата (И поразившей меня аналогией, латышкий оказывается отличается от литовского тем, что это это балтский язык выученный фино-угорским населением). Если к этому добавить неспособность удержаться в временных рамках, из-за чего глава про римский железный век дошла до каролингского возрождения, то впечатление оказалось неровным. Зато отличные главы о поэзии.

Проверил. Автор реально из тридцатых и сперва даже радовался спасению Германии. И это первая англоязычная работа по теме.

@we_are_dust