Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-09-03 20:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:DEAD VOICES ON AIR - Sulphur

потребность срать на пике пирамиды Маслоу



Какие-то "учёные"-"психологи" из США и Канады прямо-таки революционизировали модель Абрахама Маслоу. На картинке видно (было как вверху, стало как внизу). И пояснение вот:

http://science.compulenta.ru/556595/

«Она базируется на блестящих идеях, которые необходимо сохранить, — говорит один из участников исследования Дуглас Кенрик (Douglas Kenrick). — Но Маслоу, разумеется, не мог учесть некоторые очень важные данные, полученные в последние десятилетия в исследованиях на стыке психологии, эволюционной биологии и антропологии».

В своём варианте пирамиды учёные сохранили — с минимальными модификациями — четыре нижних уровня, полностью изменив верхушку. С эволюционной точки зрения, рассуждают авторы, самоактуализация не является чем-то безусловно необходимым: то, что Маслоу относил к самореализации (творчество), можно представить как способ утверждения своего статуса и привлечения партнёров. «Среди всех потребностей человека наибольшее биологическое значение имеют те, удовлетворение которых как-то способствует продолжению рода, сохранению генов в детях его детей, — поясняет г-н Кенрик. — Поэтому заботу о детях мы и поместили на верхнюю строчку. Конечно, всё это не следует понимать буквально; миграция птиц, скажем, позволяет им выживать и размножаться, но они об этом не думают: сигналом к началу перелёта становятся изменения длительности светового дня. Вот и человек, как ему кажется, занимается творчеством просто потому, что это приносит удовольствие».


Ну да, "потребность срать на пике пирамиды Маслоу", как поёт ансамбль ВРЕМЯ СРАТЬ. Я даже не знаю, это банальная глупость, или прикол такой, или циничный распил бабла? Может и грант под это дело какой, а? Новость нашёл в журнале [info]olegmatv@lj

UPD: в комментах поделились замечательным: http://ibsorath.livejournal.com/125199.html?thread=2125839#t2125839


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]9inka@lj
2010-09-04 04:41 (ссылка)
ну а как же? ведь вот к примеру, когда дико хочется просто что-то или кого-то расхуячить, чтобы душа пела?
...хотя наверное это физиология...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-04 04:43 (ссылка)
я просто говорю, что у Маслоу в схеме слово "потребности" имеет другое значение. Он и потребность почесаться или там сходить в толчок тоже не включил, а ведь порою нестерпимо хочется))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9inka@lj
2010-09-04 05:14 (ссылка)
ну теперь после такого объяснения окончательно уверилась, что это какая-то чисто теоретическая хуйня(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-04 05:17 (ссылка)
Вы, вероятно, меня не поняли. Я ничего не объяснял особо, только пояснил, что у Маслоу другое значение слова. Как можно из моего пояснения сделать вывод, что это "хуйня", мне неведомо))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9inka@lj
2010-09-04 06:43 (ссылка)
так выпьем же за многообразие форм восприятия действительности)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckinsincerity@lj
2010-09-04 08:18 (ссылка)
А меня дико бесит в пирамидке М. графа "удержание партнёра",что за кретинская формулировка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9inka@lj
2010-09-04 08:20 (ссылка)
...за яйца. пассатижами. о! дык это то, о чем я спрашивала изначально!
да фпесду вообще. или типа забота о потомстве - это что-то такое чисто человеческое и высокоорганизованное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-04 16:42 (ссылка)
Обращаю внимание - Маслоу это верхняя пирамида. Она мне кажется кое в чём полезной моделью. А то что товарищи учоные насочиняли, с заботами о потомстве, будто бы поправив недодумавшегося Маслоу - это нижняя картинка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9inka@lj
2010-09-04 17:55 (ссылка)
так я ж на нижнюю и тявкаю все это время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-09-04 17:57 (ссылка)
ну так и я только на неё. а маслоу хороший был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9inka@lj
2010-09-04 18:05 (ссылка)
у нас с Вами просто ОЧЕНЬ разная манера выражать одни и те же мысли, даже на спор похоже)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2010-09-04 16:41 (ссылка)
Блин, Маслоу пирамида - ВЕРХНЯЯ, где никакого "удержания" нет. Кретинская формулировка как раз на нижней пирамиде, которая типа "исправленная и дополненная" учОными)) Я почему и прикололся же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fuckinsincerity@lj
2010-09-04 17:31 (ссылка)
Ууу,мне надо меньше пить потакать физиологическим потребностям,я косячу!
Шит,действительно попутала педали,ржу над собой немилосердно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -