Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-09-03 20:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:DEAD VOICES ON AIR - Sulphur

потребность срать на пике пирамиды Маслоу



Какие-то "учёные"-"психологи" из США и Канады прямо-таки революционизировали модель Абрахама Маслоу. На картинке видно (было как вверху, стало как внизу). И пояснение вот:

http://science.compulenta.ru/556595/

«Она базируется на блестящих идеях, которые необходимо сохранить, — говорит один из участников исследования Дуглас Кенрик (Douglas Kenrick). — Но Маслоу, разумеется, не мог учесть некоторые очень важные данные, полученные в последние десятилетия в исследованиях на стыке психологии, эволюционной биологии и антропологии».

В своём варианте пирамиды учёные сохранили — с минимальными модификациями — четыре нижних уровня, полностью изменив верхушку. С эволюционной точки зрения, рассуждают авторы, самоактуализация не является чем-то безусловно необходимым: то, что Маслоу относил к самореализации (творчество), можно представить как способ утверждения своего статуса и привлечения партнёров. «Среди всех потребностей человека наибольшее биологическое значение имеют те, удовлетворение которых как-то способствует продолжению рода, сохранению генов в детях его детей, — поясняет г-н Кенрик. — Поэтому заботу о детях мы и поместили на верхнюю строчку. Конечно, всё это не следует понимать буквально; миграция птиц, скажем, позволяет им выживать и размножаться, но они об этом не думают: сигналом к началу перелёта становятся изменения длительности светового дня. Вот и человек, как ему кажется, занимается творчеством просто потому, что это приносит удовольствие».


Ну да, "потребность срать на пике пирамиды Маслоу", как поёт ансамбль ВРЕМЯ СРАТЬ. Я даже не знаю, это банальная глупость, или прикол такой, или циничный распил бабла? Может и грант под это дело какой, а? Новость нашёл в журнале [info]olegmatv@lj

UPD: в комментах поделились замечательным: http://ibsorath.livejournal.com/125199.html?thread=2125839#t2125839


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igni_ss@lj
2010-09-07 11:29 (ссылка)
Ученым свойственно рассматривать мир с позиции той модели, в которой они оперируют. Впрочем, и с позиции эволюционной психологии подход у них довольно ограниченный. В рамках отдельного индивида его размножение является высшей ценностью, но в рамках общности и вида существует инстинктивный внутригрупповой и внутривидовой альтруизм, и он очень силен. Можно рассматривать потребность в творчестве и самореализации, как потребность сделать нечто для группы или для вида. У высших интеллектуальных животных (приматы, дельфины) тоже существуют зачатки творчества и культурные особенности, которые разнятся от группы к группе.

Это даже странно т.к. инстинктивный альтруизм - это одно из главных открытий социальной биологии, которое разрешило многие противоречия первоначального дарвинизма с его сплошной внутривидовой борьбой. А они свели его только к "потребности принадлежности к группе".

Кстати, глянь смешное - http://igni-ss.livejournal.com/391079.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -