Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-11-23 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
немного про Витгенштейна
Полезная коротенькая статья о связи Витгенштейна и общей семантики Коржибского. Там, в частности, кратко изложена витгенштейнова идея "философских затруднений" как "болезни языка". Текст на английском, но читается очень легко, мне кажется. Вот хорошее, перевод мой:

http://www.generalsemantics.org/etc/articles/45-1-berman.pdf

Витгенштейн говорит, что история философии, кажется, демонстрирует широко распространённую склонность человека к определённым типам лингвистической путаницы, вероятно, происходящим из не вполне ясных, но глубоко укоренённых интеллектуальных искажений, которые, кажется поражают мыслящую часть человечества. История философии, по большей части - это история интеллектуальной патологии мыслящих людей, которые пытаются выпрыгнуть из собственной интеллектуальной кожи с помощью каких-то вербальных выкрутасов. Это история широко распространённого злоупотребления языком.

Для Витгенштейна, философия - это не какая-то доктрина об устройстве мира, а деятельность по прояснению языка. И вместо "отвечания на вопросы" её цель заключается в лечении головной боли. Нас побуждает к философствованию ощущение интеллектуального дискомфорта, который мы ощущаем каждый раз, когда наш язык оказывается двусмысленным и недостаточно ясным, и философская задача завершается сразу же, как только лингвистическая путаница, с которой мы столкнулись, оказывается устранена.


А вот по этой ссылке (http://grbs.livejournal.com/188082.html) можно ознакомиться с хорошей иллюстрацией к вышеописанному. Посмотрите, как умные, мыслящие люди барахтаются в паутине языковых злоупотреблений, и попробуйте не попасться в неё сами)))

У нас (по ссылке) вроде закончилось хэппи-эндом, прошло очень продуктивно, и даже пару афоризмов попутно родили.

Вот это мне нравится, например, по мотивам Дали:
"единственная разница между существованием Объективной Реальности и её несуществованием - в том, что Объективная Реальность существует"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-11-23 08:13 (ссылка)
я предлагаю не констатировать "литературность" тезисов, а обсудить их в дискуссионном порядке. как раз "неупоротая литература" чаще всего и грешит всякими объективными реальностями жидов-вампиров из антиматерии ((с)жж-юзер chakravarti, которого моя глумливая критика его Объективной Исторически и Метфизически Обоснованной Традиционалистской Позиции по указанному вопросу довела до самоудаления аккаунта).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ai_spawn@lj
2010-11-23 09:58 (ссылка)
Да, наверно, кошерная была пищеточка) С другой стороны, сейчас уже акты сознательной аутоассенизации в жж можно только приветствовать, пожалуй.

Не. Я согласен не потому что в литературе встречал, а потому что согласен.
Ну и, пожалуй, эти определения должны бы стать, как раз, концом дискуссии на предложенную тему. Хотя, наверно, будут и другие мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-11-23 10:02 (ссылка)
следует заметить, что потом я стал постоянным гостем в комментариях у друга означенного юзера, небезызвестного Глеба Бутузова, который тоже вскоре совершил виртуальный суицид.) вряд ли, конечно, эти два факта связаны.

>Хотя, наверно, будут и другие мнения.

интересно было бы услышать юзера grbs.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-11-23 10:55 (ссылка)
ох бля, а почитать это всё где-то можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-11-23 11:02 (ссылка)
юзеров chakravarti и horappolo
помнит разве что гугл-кэш

как и шедевральный срач Бутузова и Телемского по поводу, кажется, того, чей ментальный конструкт более крут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-11-23 11:10 (ссылка)
вот насчёт последнего я особенно заинтриговано!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-11-23 11:12 (ссылка)
у меня кажется где-то в почте это лежит.) посмотрю, тебе куда скинуть если найду?

(алсо свяжись с дедушкой же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-11-23 11:19 (ссылка)
так вот щас закинул сообщение ему
и вчера уже созвонились

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -