Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-07 02:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:KILLING JOKE - Invocation

одно из самых больших удовольствий

Недавно на formspring мне задали удивительный вопрос: дескать, судя по моим записям и интересам в LJ, я скорее гуманитарий, а не технарь, так ли это? Я затрудняюсь с ответом, честно говоря, но вот вам иллюстрация того, какой у меня склад мышления.

Вчера сидя на кухне в приподнятом состоянии сознания напоролся я на идущий по телевизору совковый детский фильм "Кортик". И вот за несколько прошедших минут я услышал из уст героя фильма, что:
1) человек в лесу начинает ходить кругом якобы потому, что шаг правой ногой слегка длиннее, чем шаг левой;
2) шпалы на путях уложены неравномерными интервалами будто бы специально, чтобы по ним было неудобно ходить.
Я подозреваю, что и то, и другое - фуфло, но сам ход мысли мне очень нравится, это вот моё родное.

Прекрасную книгу Нила Стивенсона "Криптономикон" я очень люблю в первую очередь именно за это. Увидеть скрытые закономерности и связи, и по-настоящему понять, как и почему что-то работает - одно из самых больших удовольствий, пожалуй. И уж точно один из самых полезных навыков. А если это грамотно развивать, то можно и до "связующего паттерна" Бейтсона добраться.

Пойду спать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mdogx@lj
2010-12-12 11:36 (ссылка)
Даже не к сосредоточению, а к абстракции. У большинства дам догматично-бытовой, а при эмоциональной неустойчивости совсем уже не поддающийся определению.

Опишите пожалуйста типично женский подход, или "женские задачи".

Мне представляется важными два фактора формирование подходов - эволюционный (большие плодо-творные крепости-самки, в которые проникали быстрые бессмысленные самцы) и культурно-воспитательный. Что в итоге мы видим на примере нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nimeo@lj
2010-12-12 16:23 (ссылка)
В том-то и фишка, что понятие "подход" - в большей степени мужское. Женщина и метод - с трудом выращиваемое сочетание.

Женщины чаще оперируют ощущениями. Женские задачи? Продолжение рода. Секс. Развитие красоты мира. Эмоциональная почва мира (получилось очень пафосно, но отражает суть моей мысли). Интуитивное чувствование. Поддержание "стабильности" пространства вокруг (поэтому дамы часто более закостенелы. Более внушаемы). Это не идеалы и не пределы, это "умолчания", на которые напарывается любая из нас.

Способность вырваться из общепринятого эгрегора "самки" очень тяжело активировать.

Образ глупой женщины-интуита и женщины-подушки для секса распространяется методом ковровой бомбардировки. Этого почти не осознают ни м, ни ж.
Поэтому любой выход за рамки шаблона сопровождается бурным всплеском внимания, если женщина остается при этом эмоционально живой и чувственной - и сопровождается презрением и агрессией, если эти, как вы выразились, "задачи" игнорируются :)

Чтобы вы знали, я совсем не шовинист(-ка).
Я понимаю, что очень ограничена собственным опытом и собственными представлениями - но ведь нет ни одного человека, который не был бы ни мужчиной, ни женщиной :) Поэтому любой взгляд здесь пристрастен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mdogx@lj
2010-12-12 17:38 (ссылка)
Умолчания имеем, да. Тем интереснее преодолеть их, чем ещё заниматься здесь)

"Так же замирает сердце перед сказочной невозможностью того, что сейчас произойдет, так же побеждаешь смущение и стыд, перед тем как полностью открыться – но только в убогой земной любви через десять минут уже понимаешь, что тебя просто использовала в своих целях равнодушная природа..." - пишет Виктор в своей новой книге, кажется обо всей нашей человечьей деятельности.

>>Женщина и метод - с трудом выращиваемое сочетание.
это, написанное дамой, уже расшатывает пагубный догматизм (жаль не всеобщий, а только ваш))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -