Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-08 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мы ещё не знаем этих правил


via [info]doochdoble@lj

Говорят, такой вот маразм был во многих школах и во многих детствах. Я не помню, Бог миловал, видимо. [info]Doochdoble@lj вот добавляет, что его заставляли по слогам читать, хотя он уже нормально бегло читал.

Вот за это я и ненавижу "образовательную систему". Скажите, ну на кой хуй вообще человеку в пятом, шестом, четвёртом классе знать, что такое "прилагательное", "глагол", и прочую муйню? Я уж молчу обо всех этих оловянных-деревянных-стеклянных "правилах правописания".

Поймите меня правильно. Я целиком ЗА умение грамотно говорить, читать и писать. Но мне совершенно очевидно, что умение грамотно писать и говорить ну практически никакого отношения не имеет к знанию этих вот правил, "частей речи" и прочему хламу.

Лингвистика - это дико полезная и интересная штука. Структурный анализ предложений, разбор языковых феноменов - восхитительная и увлекательная тема. Но не в начальной школе, и явно не для того, чтобы научить "владеть языком". Чтобы говорить и писать, нужна только практика, и ничего больше. Примерно как для того, чтобы нормально ходить, явно не нужно знать название сухожилий и мышц.

А в итоге, в результате этого "обучения" грамотности не прибавляется, зато появляется стойкое отвращение к лингвистической стороне дела.

Поджигайте школу огненной водой!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]voiceoftheworld@lj
2010-12-08 14:57 (ссылка)
1. Есть те, кому не похуй. Экономике нужен н-ный процент балбесов, согласных на дешёвый наёмный труд, гос-ву не нужно слишком умных граждан (ими труднее править).

2. Ясное дело, что всё это задумал не Чёрный Властелин. Это системный процесс. Так ЗАВЕДЕНО, так эта машина работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 17:04 (ссылка)
1. "Экономика" и "государства" - это абстракции. "Им2 не может быть ни похуй, ни непохуй, к ним это вообще не применимо. Другое дело, что отдельные люди могут быть заинтересованы. Но, я думаю что вы правы в пункте 2, и Чёрного Властелина за всем этим нет. Полностью разделяю идею о том, что это - системный процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voiceoftheworld@lj
2010-12-08 18:33 (ссылка)
К амёбе тоже неприменимы понятия "разум", "воля" или "целеполагание".

Однако она упорно ползёт туда, где больше хавчика, и справляется с саморегуляцией - без малейшего понятия о планировании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 18:47 (ссылка)
именно так.
поэтому говорить о том, что амёба куда-то там стремится или чего-то там хочет можно, в метафорическом смысле, но чтобы не запутаться, стоит быть готовым перевести это на язык "потому что", с языка "для того чтобы". Иначе мы не поймём принцип работы амёбы, и останемся перед загадкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voiceoftheworld@lj
2010-12-08 19:13 (ссылка)
Так и поступаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 19:16 (ссылка)
мне так и показалось.
вообще Ваш взгляд мне близок, в том чток асается "системных эффектов" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -