Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-08 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мы ещё не знаем этих правил


via [info]doochdoble@lj

Говорят, такой вот маразм был во многих школах и во многих детствах. Я не помню, Бог миловал, видимо. [info]Doochdoble@lj вот добавляет, что его заставляли по слогам читать, хотя он уже нормально бегло читал.

Вот за это я и ненавижу "образовательную систему". Скажите, ну на кой хуй вообще человеку в пятом, шестом, четвёртом классе знать, что такое "прилагательное", "глагол", и прочую муйню? Я уж молчу обо всех этих оловянных-деревянных-стеклянных "правилах правописания".

Поймите меня правильно. Я целиком ЗА умение грамотно говорить, читать и писать. Но мне совершенно очевидно, что умение грамотно писать и говорить ну практически никакого отношения не имеет к знанию этих вот правил, "частей речи" и прочему хламу.

Лингвистика - это дико полезная и интересная штука. Структурный анализ предложений, разбор языковых феноменов - восхитительная и увлекательная тема. Но не в начальной школе, и явно не для того, чтобы научить "владеть языком". Чтобы говорить и писать, нужна только практика, и ничего больше. Примерно как для того, чтобы нормально ходить, явно не нужно знать название сухожилий и мышц.

А в итоге, в результате этого "обучения" грамотности не прибавляется, зато появляется стойкое отвращение к лингвистической стороне дела.

Поджигайте школу огненной водой!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 17:04 (ссылка)
1. "Экономика" и "государства" - это абстракции. "Им2 не может быть ни похуй, ни непохуй, к ним это вообще не применимо. Другое дело, что отдельные люди могут быть заинтересованы. Но, я думаю что вы правы в пункте 2, и Чёрного Властелина за всем этим нет. Полностью разделяю идею о том, что это - системный процесс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voiceoftheworld@lj
2010-12-08 18:33 (ссылка)
К амёбе тоже неприменимы понятия "разум", "воля" или "целеполагание".

Однако она упорно ползёт туда, где больше хавчика, и справляется с саморегуляцией - без малейшего понятия о планировании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 18:47 (ссылка)
именно так.
поэтому говорить о том, что амёба куда-то там стремится или чего-то там хочет можно, в метафорическом смысле, но чтобы не запутаться, стоит быть готовым перевести это на язык "потому что", с языка "для того чтобы". Иначе мы не поймём принцип работы амёбы, и останемся перед загадкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voiceoftheworld@lj
2010-12-08 19:13 (ссылка)
Так и поступаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 19:16 (ссылка)
мне так и показалось.
вообще Ваш взгляд мне близок, в том чток асается "системных эффектов" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -