Хорошо им рассуждать о "грунде" в Европе, пока на них вкалывает вся Азия! Вообще не выношу подобных идей, которые совершенно не принимают в расчет человеческую природу.

Азии нравится вкалывать, азия переживает индустриальный бум. Китайским рабочим гораздо приятнее отстоять 12 часов на заводе, нежели 20ть часов ползать по рисовым плантациям или месить свинное говно.
А к тому времени как Азия доростет до пост-индустриального общества - поднимется из глубин каменного века и Черный Континент.
Так что никто не обижен. И в Европе в свое время вдоволь повкалывали. К тому же, кто мешает Азии решить свои проблемы с перенаселением, отсутствием образование и тыды. Что, Европа должна им помогать, что ли? С ложечки кормить? (им и так, кстати, помогают =)).

Конечно. Если сравнивать 20 часов на поле и 12 на заводе, то, безусловно, Азии нравится вкалывать. Азии "нравится" вкалывать, потому что у нее нет другого выбора.
Собственно, это я имею в виду, когда говорю, что подобные теории не учитывают природу человека. Человек, когда у него много свободного времени, редко делает что-нибудь хорошее (в частности, вряд ли немец, имея штуку евро и кучу свободного времени поедет доьровольцем лечить африканских детей). А в идеале, да, благополучная Европа (сам факт того, что они всерьез задумываются над реализацей таких утопических планов, говорит о том, что у них все благополучно) должна помогать Азии.

Нужно не чтобы человек делал что-то хорошее, а чтобы не делал плохого. Ещё вопрос, имеет ли смысл ехать добровольцем лечить африканских детей. Моя сестра вон скаталась в Мозамбик. Судя по её рассказам, смысл в такой деятельности только один - занять европейскую молодёжь чем-нибудь.

Помогать Азии может быть и нужно, но только если они для начала сами себе помогут. Например ограничение рождаемости необходимо (оно кстати во всём мире необходимо).

Ну и кстати, вот эта мысль "помогать" тоже отдаёт "непониманием человеческой природы". У Стругацкеров "Трудно быть богом" и т.п. на эту тему, например. Помогать в реальности выходит только тем, кому эта помощь реально нужна. Кто допёр до этого, так сказать. А если тупо раздать дикарям учебники, так они ими задницу вытирать будут (моя сестра именно это и наблюдала, директор школы или кто он там в Мозамбике просто не представлял что учебники ценнее в качестве источника информации, а не в качестве мягенькой бумаги).

Вот тоже отдельная тема - ехать помогать в мозамбики и т.п., когда вот зайди в обычную нашу больницу, в неврологическое, допустим, отделение, где люди после инсульта с частичным параличом лежат в говне, если родственников нет, потому что сестры меняют подгузники 2 раза в сутки, а то и про два раза забудут, потому что сестер мало, а больных много. Вот этим больным помощь нужна, но что-то очереди из желающих помочь не выстраивается, не мозамбик, фигли.

Ну моя сестра не из каких-то "человеколюбивых" побуждений поехала, а именно чтобы радикально картину реальности сменить, погрузиться в совсем другой мир. Уважаю.

>доьровольцем лечить африканских детей
Очень плохой пример. Пусть африканских детей лечат их африканские родители.
Европа помогает, но она "не должна", она просто так себя самореализует. =)

Я вот вообще таких вещей не понимаю. Есть места где объективно нуждаются в помощи - например, какие-нибудь местности где произошел катаклизм, разрушивший местную инфраструктуру и положивший экономику всего региона на обе лопатки. Но есть такие места (в частности Африка и Азия), где никаких катаклизмов не случалось. Где низкий уровень жизни обусловлен низким уровнем развития местного общества. И туда надо ехать не "лечить детей", а отучать их родителей кормить этих детей тухлым мясом, например.
Или вам известна история возникновения ВИЧ? Вообще-то сие обезъянья болезнь. И среди людей она бы не распространилась, если бы у некоторых убогих африканских племен не было бы привычки поебывать этих самых обезъян.
Но фиг с ним с объеснением. Прогрессорство вообще сложная штука. Я бы такие регионы просто изолировал бы, будь на то моя воля. Пусть развиваются в естественной среде. Лишние подохнут от эпидемий, сильные - выживут и создадут самостоятельное общество. А не как сейчас - вся чертова Африка уже сотню лет сидит на шее у всего цивилизованного человечества и ждет когда ее накормят, напоят и задницу подотрут.
ЗЫ
Я, кстати, не расист. =) Просто ненавижу всех людей.

Чем бы ни было вызвано благосостояние - вкалывающей ли Азией или чем-то другим, какой смысл работать, если этого можно не делать?

Что, в Азии будет легче жить, если в Германии народ будет работать, производя бесполезные вещи, которые нахуй не нужны? Метро например может быть автоматизировано - нафига, спрашивается, его водилами обеспечивать? И т.д.

Вот об этом и речь. Не о том, что Германия давайте будет сильнее Азию эксплуатировать, а о том, что при тех же внешних взаимосвязях с остальным миром можно совершенно иначе организовать внутреннюю жизнь.