Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-08-15 03:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:MEGADETH - Train of Consequences

А работать конечно я не люблю, от работы сильней чем от водки блюю
Охуенно интересный репортаж, рекомендую всем:


Может сложиться впечатление, что мечтать о пятичасовой рабочей неделе и бесплатном сыре — удел лодырей и маргиналов. Но это совсем не так: анархисты лишь довели до логического завершения идею, которая уже несколько лет занимает самые прогрессивные умы Германии.
...
Так или иначе, если соответствующий закон когда-нибудь будет принят, вместо всех пособий, пенсий, стипендий и льгот (всего 138 видов поблажек) у немцев будет один общий «грунд» — фиксированная сумма, которая позволит любому жителю Германии быть уверенным, что он не умрет с голоду и не останется без крыши над головой, даже если вообще не будет работать. Главный мотив примерно такой: уровень безработицы чудовищный, тем более кризис; в постиндустриальном обществе все делают машины — так много рабочих мест просто не нужно, «пускай работает кто хочет». Если же некая работа настолько неприятна, что ее никто не хочет делать, то такую работу надо либо автоматизировать, либо очень щедро вознаграждать. При этом предполагается, что, упростив систему субсидирования, государство сэкономит на бюрократической волоките и контроле потребностей, — в итоге получится даже дешевле, чем сейчас.


На мой поверхностный взгляд, штука эта, конечно, спорная. Но пиздец я усмотрел в другом.

Куча народу опасается не того, что что-то в этой системе не выйдет, и даже не того, что возникнет непредвиденный побочный эффект. Опасаются другого - отсутствия необходимости работать. То есть реально боятся, что без такой вот нужды их жизнь превратится в скуку. По ссылке это возражение сформулировано так:

Безработица вообще перестанет восприниматься как проблема, но проблемы безработных останутся. Ведь человек, как правило, связывает с работой свою самореализацию, свою идентичность. Таким образом, четыре с половиной миллиона граждан будут просто выброшены за пределы общества.


В комментариях таких вот "связывающих идентичность" тоже хватает. То есть товарищи совершенно не понимают, что "занятие" и "работа" - разные вещи. Что-то похожее Воннегут, светлая ему память, описал в "Утопии 14".

По-моему, дело вовсе не в том, что без работы жизнь этих вот персонажей потеряет смысл. Никто же их не заставляет бездельничать, не запрещает иметь хобби, делать что-то для себя, и т.п. Проблема в том, что их не будут заставлять работать. А если не будут заставлять работать, они просто почувствуют бессмысленность своего существования. А поскольку самостоятельно эту проблему решать не желают, то попросятся обратно, в ярмо.

Хотя я скорее всего сгущаю краски, а то и вообще галлюцинирую. Пойду высплюсь лучше.

PS
На чудо это наткнулся я в дневнике Миши Вербицкого, у которого по теме в комментах весело, как всегда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2009-08-15 18:34 (ссылка)
Чем бы ни было вызвано благосостояние - вкалывающей ли Азией или чем-то другим, какой смысл работать, если этого можно не делать?

Что, в Азии будет легче жить, если в Германии народ будет работать, производя бесполезные вещи, которые нахуй не нужны? Метро например может быть автоматизировано - нафига, спрашивается, его водилами обеспечивать? И т.д.

Вот об этом и речь. Не о том, что Германия давайте будет сильнее Азию эксплуатировать, а о том, что при тех же внешних взаимосвязях с остальным миром можно совершенно иначе организовать внутреннюю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -