Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-09-25 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:DEVO - Here to Go

наркотическая нечисть вызывает иррациональный ужас

Пара ссылок за прошедший день:

Первая, посуровее:
студентка, признавшаяся репортеру «Росбалта», что «никогда не принимала наркотики и потому совершенно уверена в результатах любых тестов», оказалась посрамлена – охранник ЧОП «Патриот», потыкав в девушку щупом вольтметра, сказал зловещим голосом, что «прибор видит следы наркотиков». Несчастная девушка уверяла, что это ошибка, но охранник упрямо кивал на экран монитора, а там остро пищал динамик и метались зловещие графики.

«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», - объяснил коллизию охранник ЧОП.

Как рассказал «Росбалту» председатель совета Морского технического университета по профилактике правонарушений и наркозависимости Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам один миллион рублей из бюджетных средств.

Сам прибор за 600 тысяч рублей купило ЧОП «Патриот» под административным нажимом университета, зато в свободное от тестирование студентов время его сотрудники собираются зарабатывать деньги на сторонних клиентах – клиентов будут привлекать с помощью административного ресурса федеральных и городских структур. К примеру, предполагается, что проходить т.н. тестирование в обязательном порядке будут все курсанты военных вузов Петербурга, а также прочие лица.


Вторая, безобиднее:
В Санкт-Петербурге законодательно запретили распространение цифровых наркотиков около школ и ВУЗов.

Поправка в отношении так называемых «айдозеров» была внесена в региональный закон «О нормативах распространения в Санкт-Петербурге печатной продукции, аудио- и видеопродукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет».

«На первых курсах вузов учащиеся еще не достигли 18 лет, а подготовительные занятия вообще посещают школьники. Таким образом, формально заведения, распространяющие такую продукцию вблизи образовательных учреждений, нарушают права детей», - сказал депутат Виктор Евтухов, один из авторов поправки.


Я обратил внимание на прикольное сочетание наркотикофобии с "торсионным" мракобесием, энергоинформационщиной и т.п.

Кажется, "наркотики" занимают в массовом сознании сегодняшней рашки примерно то же место, что в средневековом сознании занимала "нечистая сила". Вещества играют роль бесов, наркоманы - роль одержимых и прочих жертв, барыги - колдуны и сатанисты. Жертвы, конечно, в любом случае виноваты, и нечисть из них нужно полюбасу изгонять. Да и потом, в чистую душу бес не проникнет, так ведь? Значит, недостаточно усердно молились. А с колдунами и вовсе разговор простой - на костёр, и чтобы предварительно всю шайку сдал, весь шабаш.

У "пролетариата" наркотическая нечисть вызывает иррациональный ужас в такой степени, что под этим соусом им можно втюхать что хошь - даже вольтметр за 600 тысяч рублей, примерно как когда-то всякие хитрожопые экзорцисты и прочие "охотники за привидениями" стригли капусту в деревнях. Оборотная сторона - как и когда-то находились желающие "продать душу", и находились продавцы, так и сейчас - "цифровые наркотики", по-моему, столь же действенны, как "привяжите крысиный хвост к левой ноге и трижды назовите имя Белиала".

Можно и глубже развить, наверно, поискать, так сказать, общий паттерн.


UPD: А тут вот, оказывается, целая россыпь такого же. Ой бабоньки, шо творится-то, шо творится...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2009-09-26 10:19 (ссылка)
Послушайте, Вы кажется ставите телегу вперёд лошади. Говорите так, как будто общество - некая "первичная сущность" по сравнению с отдельными людьми.

Говорить, что легализация наркотиков "вредна для общества" - демагогия, до тех пор, пока Вы не скажете, кому конкретно она вредна.

Вот Вы привели пример алкаша-соседа Олега. То есть, если отвлечься от всяких абстракций, получается очень простая система.

Мне не позволяют делать со своим сознанием то, что я хочу, потому что алкаш Олег в таком случае будет не защищён от последствий собственных действий.

А с какой стати я лично должен испытывать на себе ограничения, призванные Вашего такого ранимого соседа от его же самого оберегать? И кому он вообще сдался, этот сосед, кроме него самого?

Единственный в этом плане аргумент, который имеет смысл рассматривать всерьёз - это вот: "а что он успеет с непривычки натворить". Тут да, можно спорить. Хотя я не вижу ну никаких причин алгкашам переходить на ЛСД. Запрещать алкоголь законодательно - такая же чуча, как и запрещать всё остальное.

Вообще, ситуация довольно легко проясняется, если задать вопрос: Вам лично какая выгода от такой-то организации системы? А Олегу лично какая? А мне лично какая? И, соответственно, почему Вы не хотите перейти к такой-то форме? Почему Олег не хочет? Почему я не хочу?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -