Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-01-02 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тогда другое дело!
"ЕСЛИ МЫ СМОТРИМ НА КУПАЛЬНИК КАК НА ЭРОТИЧЕСКИЙ ПРЕДМЕТ - ЭТО ЗАПРЕЩЕНО, А ЕСЛИ НА ПРЕДМЕТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КУПАТЬСЯ - ТОГДА ДРУГОЕ ДЕЛО"

Я даже не могу комментировать. Только ссылку даду, и пару цитаток ещё:

Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

«Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. – Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», — пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта.

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.


Товарищи Свифт, Берроуз, Кафка и Уилсон, привет вам с этого света, пламенный, яростный, жгуче-прекрасный.

Hail Eris, All Hail Discordia!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2010-01-05 19:55 (ссылка)
Согласен. У перечисленных авторов (особенно Берроуз и РАУ хороши) куча сатиры на таких вот.
По-моему это уже насекомые какие-то, враждебные всему живому.
Но иногда над ними уже только потешаться остаётся, вот как тут. Гротеск же дикий!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -