Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-03-29 23:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Very Special Olympics
Друзья, у меня вопрос к вам. Вот есть такая вещь, как олимпиада для инвалидов, так? Насколько я понимаю, суть в том, что люди, чьи физические возможности ограничены, демонстрируют свои высшие достижения в рамках этих ограничений.

А вот есть ли аналогичная вещь в сфере интеллекта - олимпиада по математике для дебилов? Типа умножить 173 на 4598 за отведённое время в столбик?))

Должно же быть! Иначе это же дико неполиткорректно, не?

Или прикиньте, Брэйн Ринг для дурачков. Козлов: "Внимание, вопрос! Сколько будет семью восемь?" Рывок к кнопке, нажали, сигнал, "Пядесят четыре господин Козлов!" "Нет, увы, ответ неполон, но вы были близки..."

Можно даже охуенный скетч было бы сделать))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ichhantik@lj
2010-03-30 15:35 (ссылка)
снобизм я нашел в твоем отношении к людям, которые не умеют, не вникают и не хотят вникать в вышмат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-03-30 16:06 (ссылка)
Это понятно, и я спрашиваю как раз, если не понятно: где в моём посте, и как, ты увидел такое вот отношение "свысока" именно к упомянутым тобой людям? Я-то прекрасно знаю, что я ничего такого не испытывал и при написании поста не имел в виду. Но мне страшно интересно, как именно можно вот это додумать.

Ну типа "позволяет себе шутить на такие темы - значит не относится к беде этих несчастных всерьёз - значит они для него мусор - значит считает себя существом высшего сорта - а это и есть снобизм". Это я утрирую, чтоб объяснить, о чём я спрашиваю тебя. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ichhantik@lj
2010-03-31 03:24 (ссылка)
Утрируешь? Охотно допускаю. Но просто был у тебя по крайней мере один пост (про студиозуса, с которым ты занимался отдельно) написанный в манере "Ах, вы только представьте, этот идиот не может взять интеграл из х^3!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-03-31 03:44 (ссылка)
Остаётся лишь удивлённо развести руками. "Но, чёрт возьми, КАК??"
Вот этот пост http://ibsorath.livejournal.com/80610.html
Где, вот где я там называл его идиотом? Почитай также и комменты. Ну где там снобизм-то?
Я конечно с юмором написал, чтобы передать мои собственные ощущения. Ощущение удивления что человек немного не в том порядке взялся - но где там вот то что ты сказал?

Я вот этому тоже удивляюсь - умению так превратно всё понять. Мол,е сли не сочувствует явно - значит издевается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ichhantik@lj
2010-04-02 03:18 (ссылка)
??? Ну, извини, я тебя в том случае понял однозначно - "Вот идиот!" Прошу прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-04-02 07:55 (ссылка)
Да ладно, я же не в обиде. Вот лучше помоги мне - можешь реконструировать цепочку рассуждений или ассоциаций, в согласии с которой ты понял меня именно так?

Мне это нужно, чтобы избежать такого в будущем. Почему именно так оно прочиталось? Именно как "вот идиот", а не "вот трудная для меня задача" (как я имел в виду)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ichhantik@lj
2010-04-03 01:43 (ссылка)
Я уже думал об этом. На самом деле я неоднократно совершенно неверно (по твоим словам) воспринимал твои заявления в ЖЖ (то есть письменный текст, написанный тобой). С устным общением такого вроде не происходит. Вероятно, при письме мы по разному воспринимаем одни и те же текстовые паттерны. В результате (для меня) твоя письменная речь часто выглядит чрезвычайно заносчивой, агрессивной и даже истеричной. Это какая-то индивидуальная текстовая несовместимость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -