Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-31 21:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероучители учат, что надо исполнять требование вероучения.
Вероучение говорит, что надо во всем слушаться вероучителей
.

краткий катехизис :

Найти духовника, который "настроит душу на духовный лад" -  нет бОльшей заботы у православного христианина. Об этом притча про купца и жемчужыну. "Продать и купить" - послать всех нафик и прилепиться к духовнику своему. Но не забывать об осторожности, чему все духовники учат про других духовников, то есть - иметь голову еще на плечах. Доверяй полностью (по завету своего духовника), но проверяй почаще (по заветам св. отцов). Если чо заподозришь в духовнике - исповедуйся мгновенно пока помысл не разросся (по завету своего духовника), и беги быстрей к другому духовнику (по заветам св. отцов). Помни что духовник тоже человек и может ошибаться (по завету своего духовника и св. отцов). Ересь и блуд это самые страшные грехи, на которые способен духовник, особенно ересь. Что такое ересь - об этом духовник говорит на проповеди. Если он вдруг станет на проповеди говорить ересь - его надо не слушать. А если предлагает совершить блуд - такова не бывает, но - не делать.
Поэтому главное - не совершить с духовником блуд, потому что ересь ни один нормальный православный духовник говорить не способен по промыслу и вложенной в него благодати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:35 (ссылка)
Ждем со всем нетерпением наших вечно юных душ!
Закупаем новые клавы, в которых не просела еще клавиша Caps Lock.
Розанов в гробу перевернется, бедный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перевернется, бедный
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:39 (ссылка)
не подначивайте Давлатова, а то мы тут щас все заворочаемся на стульчиках.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перевернется, бедный
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:49 (ссылка)
Подначиваю Давлатова не я, а Ewige Weiblihe, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ewige Weiblihe
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:54 (ссылка)
а что это такое?
у мя даже переводчик не справился ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ewige Weiblihe
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:57 (ссылка)
Дас Вечная Женственность.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ewige Weiblihe
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:59 (ссылка)
а.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ewige Weiblihe
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:06 (ссылка)
Вечная Женственность вверх нас влечет! (с) Гете.

Не очень удачный перевод, но смысел понятен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но смысел понятен
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:07 (ссылка)
да, ну с Гёте - совсем понятен )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: но смысел понятен
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:21 (ссылка)
И куды Она влечет Давлатова...
Завлекает.-)))
В чьи лапы?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 18:40 (ссылка)
а я не читал! я вообще дикий! Ничего не читаю кроме детективов и Physicians” Desk Reference. И то последний читал не весь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:42 (ссылка)
а что в них пишут?
про убийства на темном перроне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 18:46 (ссылка)
не действительно: Розанова не читал, Флоренского читал до 40-х стр. - скучно, Соловьева читал только про ислам и малость из книги "Россия и вселенская церковь"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:48 (ссылка)
да ну их... сравнили Вы.
Флоренский и Соловьев - они в одном ряду не стоят.
даже в соседнем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 18:50 (ссылка)
А кто лучше? По мне так все они...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:52 (ссылка)
ну нет там лучше.
есть Розанов и есть все остальные в массе не дотягивающие.
ни по стилю, ни по уму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 18:56 (ссылка)
Розанов это такой... Я думаю что-то типа эстета с брюшком, вечно потными руками и страшными предчувствиями в голове? Я чатал году в 90-м - перелистныл с десяток страниц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:58 (ссылка)
чепуха какая...
чо Вы там читали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:00 (ссылка)
почти ничего - что то про евреев...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:11 (ссылка)
Так это даже к лучшему. Вострим перья здоровой критики!
Выспимся на Вашем труде от всей души.
Будете биты справа и слева, вот к гадалке не ходи...
Пир духа, одним словом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кроме детективов
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 19:28 (ссылка)
самое замечательное, что розанов из любви к достоевскому женился на бывшей писательской возлюбленной аполлинарии сусловой, а она ему за это очки разбивала, и он был категорически несчастлив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:31 (ссылка)
Супер!!! В этом есть что-то библейское "пусть войдет и восстановит семя брату свему".Только скажите мне - за что это так любить Достоевского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 19:35 (ссылка)
об этом история умалчивает, но намекает, что здесь есть некая разгадка о том, как любовь к ближнему может выйти интимным боком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:43 (ссылка)
не мне тут видется что-то патологическое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 19:49 (ссылка)
рубеж веков, смятенья патологий. совсем скоро начнутся писательские любовные антанты, не иначе как наследуя, так сказать "шире раскрывая тему".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:53 (ссылка)
вы специалист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 19:59 (ссылка)
нет, в какой области?
(говорю "нет", потому что, без кокетства, ни в какой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:03 (ссылка)
странна! я думал в литературе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 20:06 (ссылка)
нет, я журфак закончила, так что меня снарядом только оцарапало )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:07 (ссылка)
но формулируете Вы красиво и коротко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

боюсь занять много места
[info]ex_in_folio@lj
2008-05-31 20:10 (ссылка)
и кротко... )
и ведь заметьте, все не спят. мракобесы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: боюсь занять много места - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:13:06
это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:17:21
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:20:58
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:29:03
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:30:44
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:34:15
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:37:58
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:43:35
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:46:03
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:51:10
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:53:26
нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:55:35
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:56:29
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:59:50
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:01:41
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:03:30
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:05:59
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:07:45
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:09:14
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 22:01:39
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:56:36
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:58:14
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:00:21
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:04:02
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:13:35
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:17:40
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:19:59
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:31:13
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:40:50
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:48:03
набатно зовет к ответу - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:01:44
Re: набатно зовет к ответу - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:03:06
Re: набатно зовет к ответу - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:06:15
старается это читать - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:58:15
Re: кроме детективов
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:06 (ссылка)
Да это и была патология. Она старше его была, лет на 20.
Потом стала изменять, а развода не давать. Розанов был женат гражданским браком, их с Варварой тайно венчал брат Варвары, вопреки тогдашним законам.
И Розанов всю жизнь писал о браке и о тайне пола.
Пять детей внебрачных - это, знаете ли...По тем-то временам...
Дочь одна потом ушла в монахини и повесилась вскоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:09 (ссылка)
Во уроды! Я же говорю - литература губит русских женщин! Косит прям! Как коса!!! Слава Богу, что на Набокове эта ужасная традиция благополучно завершилась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:20 (ссылка)
Почему же уроды? Розанов разве был женщиной?

Но литература не умерла, нет. Она спит. Сделав свое черное, в общем-то, дело.Погубив Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:23 (ссылка)
Розанов не женщина. А литература? Не знаю! Разве кто-то погубил Россию? Погубили миллионы людей, а Россия Николая нисколько не лучше теперешней или брежневской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:39 (ссылка)
Гм. Миллионы людей - это не Россия?
И при Николае миллионы не гибли все-таки, значит - лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:44 (ссылка)
Россия это Россия, а люди это люди... Погубить можно человека. Россию - тоже можно, но этого никто не делал. Византиская традиция рабства во всех планах у нас в стране не менялась с ивана грозного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:58 (ссылка)
Вы смешиваете все. Зачем?
Впрочем, это долгий разговор.
Не будем здесь про политику, я уже так устала от всего этого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:59:59
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:16:38
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:20:42
Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:04 (ссылка)
Не кокетничайте.Все Вы читали. Достоевского цитируете направо-налево, мне, недобитому филолуху, стыдно даже за вас. Нельзя так щеголять интеллектом - другим обидно, может.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:09 (ссылка)
Нет, нет - стойте! Достоевского я точно не читал! Кроме "Преступления"... Мне в школе ужасно досталось за сочинние о том, что по сравнению с Агатой Кристи Достоевский полное литературное ничтожество. Я любил эпатировать учителей, но в данном случая я и сейчас с этим согласен. Пробывал читать Братьев Карамазовых но дошел до визита к Засиме - старец мне показался игрушечным и я бросил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:17 (ссылка)
Опять-так, тем лучше! Девственный разум, не замутненный рефлексией русской литературы...
Это обеспечит Вам свежий взгляд на проблему. Не будут мерещиться падшие Грушеньки и Агафьи. И Соня Мармеладова не потревожит Вас тоже. И нас, слава Богу.
Про "изгиб" не будете писать...
Этим-то, с цитатами из отцов классиков - хорошо. А Вы сами будете ворочать глыбы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:25 (ссылка)
никакой рефлексии! никакой литературы! я вообще считаю венцом литературы "Гекельбери Финна". Из ничего, без литературных приемов - сделать ТАКОЕ!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:32 (ссылка)
Заранее плачу прям кровавыми слезами...

(кровожадно)
А наш моздокский друг уже забанен, я надеюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:33 (ссылка)
Вы о ком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:42 (ссылка)
Кто у нас из Моздока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:46 (ссылка)
не знаю, а кто? Аркадий Гайдар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:54 (ссылка)
Память-то девичья уже, а? -))))))))
Спрашиваю в последний раз - будете банить? Если нет - выключайте меня из сообщества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:03 (ссылка)
да о ком Вы, право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:12 (ссылка)
Об Аббатусе.
Злой Вы. Я Вас больше не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:19 (ссылка)
Ах! Я никогда не знал что он из Маздока! и вообще я его нигде уже месяц не видал! разве он поялялся в нашем спящем сообществе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:22 (ссылка)
Вы же модератор этого сообщества, если не ошибаюсь?
Кто там анафематствовал во всю прыть?
Зайдите да посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:28 (ссылка)
да нет там его и не было! ну какой-то Книжкин приходил ругался и все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:37 (ссылка)
был, я вам говорю. Мне ссылку давали.
За него и Спиридона меня даже расфрендил один юзер. А я этого Спиридона и в глаза не видела никогда.
Как агница кроткая, подвергалась всем вашим лекарским истязаниям - прихожу из больницы, и тут ЭТОТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:41 (ссылка)
не - не было! он теперь ведь ИГУМЕНОМ стал!!!! остепенился!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:00 (ссылка)
А откуда вы знаете, что игуменом?
Впрочем,я уточню. Может быть, я что-то путаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:04 (ссылка)
игнатий написал! я был в поездке - подробно не проследил... но узнал от Игнатия!

(Ответить) (Уровень выше)

Не было? А ЭТО кто?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:03 (ссылка)
http://community.livejournal.com/orthodoxy_free/19122.html?thread=469426#t469426

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:08 (ссылка)
ужас!!!!! надо игнатию сказать!!! проглядели!!! там нет наших комметов - по почте не приходило!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:10:37
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:25:36
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:29:24
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:32:26
Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:18 (ссылка)
Да. Верно! Это я с Шутом смешала, простите.
Все равно Вы образованный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:24 (ссылка)
Так перепутать!!!! :( Впрочем шут должен быть счастлив! Я пишу обычно в самолетах... Последний опус был написан на скомейке Самарского аэропорта когда рейс отложили... Думаю в понедельник!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:37 (ссылка)
Простите, если чем обидела.
Действительно, сказать человеку, что он читал Достоевского - нет большей обиды, разве что сказать ему, что он читал Физишн-как-его-там-дальше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:45 (ссылка)
не люблю Достоевского! и был в этом страшно одинок! и все девушки всегда про достоевского, а я киваю, а думаю совсем про другое... и жутко смешон! и был я одинок пока не прочел Набокова! Вовик не оставился пока не растерзал несчастного эпилептика и не размазал его кровь по проспекту русской литературы... я рыдал от счастья!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:52 (ссылка)
ВВ и в другом многом чем не останавливался...

Ужасно литературны русские девушки, вот в чем ужас-то. Им целоваться надо, а они про Достоевского.
УЖОС!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:58 (ссылка)
Да это просто кошмар (про девушек). Я дурак был - чинно выхаживал по улицам под руку с какой-нибудь интеллегенткой вместо того, что бы весилиться в родительской постеле с хорошенькой пэтэушницей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:00 (ссылка)
И теперь Вам ужасно больно за бесцельно прожитые годы?
Надеетесь их всех отыметь интеллектуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:04 (ссылка)
Ой-ой-ой!!!! Кака Вы, однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:10 (ссылка)
Да. Простите, сорвалось.
Вот как тема про духовный блуд - так он самый и начинается.
и всегда то в посты, то под воскресенье.
Позор моим сединам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:17 (ссылка)
что за "духовный блуд" - я как врач и как грешник знаю про блуд почти все, но про "духовный блуд под воскресенье"... намекните... неизведанная сладость греха влечет меня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:25 (ссылка)
Влекитесь, доктор, но я вам тут не пациент.
Психоанализом займитесь с кем другим.
Вам полезно побыть в неведении!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:28 (ссылка)
как всегда - все интересное не для меня...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:33 (ссылка)
Я не сказала, что Вы останетесь в неведении навсегда.
Напишете свое эсце, осмыслите проблему всесторонне...
Шучу. Я и сама не знаю про духовный блуд ничего. Даже и в мыслях не представляла, что он бывает - до сего дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:35 (ссылка)
а сегодня? Вы виделе ЭТО??????? Ох как жаль, я все проглядел! Наверное это произошло когда мама отправила меня чичтить зубы перед сном. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:46 (ссылка)
Ваша мама до сих пор Вас заставляет чистить зубы? Доктор, доктор, какие же правила гигиены вы можете привить после этого Вашим студентам...Антисанитария, наверное, в ваших аудиториях, и карболкой даже и не пахнет!
ЭТО я не видела. Читала тут мимоходом.
духовный блуд, как написал Игнатий, это когда не один духовник. А у кого нет постоянного духовника - это уж совсем вавилонские блудницы духовные, надо полагать.
Вы должны всесторонне исследовать эту проблему и описать данный феномен в литературе. Которая спит. Пусть воспрянет ото сна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:52 (ссылка)
А! Успокоили! Я же говорил, что с блудом у меня все нормально! Так я тоже пробовал... Но это очень скучно... Вообще никакого удовольствия... Это как с девушкой про достоевского трепаться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:18:33
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:21:57
Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:04 (ссылка)
Мне за литературу больно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:08 (ссылка)
Литература эта еще нас переживет.
Не в ней дело.-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -