Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-08-03 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

По простецки, по православно-ламаистскому мировоззрению,  в  человеке ничего своего нет, кроме греха. А все что хорошее – оно не свое, от Бога. По православному ламаизму, чтоб всю эту свою бяку «в себе» угробить – надо про себя просто забыть начисто. Забыл себя – нету греха. Да и «себя»-  нету. Есть пустышка самоопустошающаяся. Назло демонам. Какая ерунда: грехи, добродетели… Человек это автомат для рОзлива газировки. Как можно скорее опустошиться, чтоб налили нового и свежего.

Так учат духовники; так их чады, становясь духовниками, учат следующую партию крещеных в православии ламаистов. Или наоборот. Крещеных в ламаизм, который еще называют  по инерции православием.

Экспансия буддизма в православие отчасти радует. Радует по двум причинам.  Во первых она вскрывает всю гниль философии монашества. Во вторых- железно замечено что это тележня распространяется людьми вдребезги мирскими, нисколько не отшельниками, никогда ими не бывшими и никогда ими не будущими. Вполне-таки гедонистами. Никак уж себя не опустошающими, кроме опустошения своих мозгов. И уж никак не могущих себя опустошить, потому как цель – рисованная, художественная, не живая и невыполнимая в принципе. Как в агни-йоге – внести эту мысль в сознание, и чем дольше она там держится, тем больше ты можешь считать себя продвинутым. Развивать, накручивать эту мысль на свои извилины, болтать – пробалтывать ее как можно чаще, как можно бОльшему количеству развесивших уши…  В сумме видно что сама эта мысль и пришла ниоткуда, ибо такое представление – такую философию – можно только придумать, сочинить, но никак не пережить. Потому как если ты это опустошение в себе пережил – уничтожив в себе личность – то ты уже ничего не скажешь, даже если те помстилось, что взамен твоей улетевшей личности вошла «Личность Христа». То есть – это стороннее размышление, несколько богемное, под косяк или Иисусову молитву на двоих-троих -  без разницы – разносящееся в кружках полуинтеллигенции, не утруждающей себя нисколько в сторону опустошения кроме как рассасывания этой мысленной таблетки в своей пустеющей (естественно) голове. В общем – переносчики этой заразы приносят некоторую пользу – по промыслу канешна. Они дооформляют монашество как религию мерзости запустения, локализуют антихристову модель – отделяют от нее людей простых и безыскусных.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-03 15:45 (ссылка)
Во-первых,это-очень герметичный текст,почти неподдающийся дешифровке.Во-вторых,действительно всё хорошее в человеке-действительно только от Бога.Но "от Бога" не значит "несвоё".Я могу всем этим распоряжаться,но как?Всякий согрешающий-раб греха.А творящий дела Божии творит не по установлнию "чтотакоехорошоачтотакоеплохо",а по-сыновству,по-родству,по-сходству.И в этом сыновстве-свобода любви.Не "вообще любви",а любви к кому-то.Ведь любящий человек любит до самозабвения.При этом его личность не подавляется.Короче,если бы это не звучало так по-менторски,я бы сказал"наезд не принят".Хотя повод для наезда тут конечно есть:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-03 15:59 (ссылка)
нет, во первых сначала про "ничего своего" надо говорить, да?
чо там дешифровать.
"ничо своего кроме греха".
с этого начнем,
аминь?
ну например, из жизни аминей:
http://o-k-kravtsov.livejournal.com/136236.html?thread=2140716#t2140716
теперь так - ничего своего кроме греха, а все хорошее от Бога.
то есть - приносное.
аминь для дешифровки?
или есть варианты?
свое - грехи.
от Бога - хорошее.
Вы пишете про согрешающего - раба греха.
но отсюда -коль все мое грех - я раб самому себе.
знач надо чокнуться и исчезнуть.
"опустошиться"
аминь как дешифруется? :)
я - сын, получивший дар.
какой дар?
я был сыном находясь в блуде или нет?
или тока вернувшись?
то есть - когда я был плохой негодный - это что был за аминь такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-03 16:15 (ссылка)
Я был сыном находясь в блуде,но вёл себя не как сын,а как собственник,как сирота,как безродный основатель ордена"Блудного сына".Я пришёл во Имя Отца и Меня не послушали.Придёт другой во имя своё-и послушают его.То,что человеку дано-не принадлежит ему.А когда человек на это претендует-хрень только выходит.Да,такой уж у нас Господин жестокий-жнёт где не сеял и собирает где не рассыпал.Даёт пять,а спрашивает десять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-03 16:18 (ссылка)
ну так в Вас ничо хорошего своего не было, а что было свое - была погань одна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-03 16:21 (ссылка)
в погань превратилось то,на что я наложил лапу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-03 16:27 (ссылка)
ну опять не ответ.
я говорю про человека а не про дела его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-03 16:34 (ссылка)
Человек-существо динамическое,Вы же знаете.В делах-то всё и дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-08-03 16:35 (ссылка)
ну так что - все дела человека чтоль злы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-03 16:45 (ссылка)
Нет,конечно.Только те,которые замкнуты на автономию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

замкнуты на автономию
[info]ignaty_l@lj
2008-08-03 16:54 (ссылка)
правильно!
но автономия и есть то самое в котором можно жить не замыкаясь.
человек не раб.
и Богу не нужны рабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: замкнуты на автономию
[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-04 03:38 (ссылка)
почти договорились:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-08-03 17:01 (ссылка)
Неправда! Или Вы сын и тогда Вы даже в области греха, даже поддаваясь держите свою "фигу в кармане"... Грех сродни оккупации. Фрицам не трудно нас всех собрать на площади и мы будем делать что скажут, но немцами от того не станем... И это в нас. От крещения. Срослось с нами. Там сколько-то % от нас, сколько-то от Бога, но это наше! Совсем наше... Или мы тряпичные куклы - тряпки, которых Бог натянул на свои пальцы и ломает комедию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-08-04 03:37 (ссылка)
Ну уж и натянул!...Да мы сами на эти Пальцы лезем,рогатки раздвинув:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-08-04 03:48 (ссылка)
И Вы тоже "многогрешный" и "окоянный"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -