Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-20 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Усталость – одно из тяжелейших испытаний для человека. Я вижу, впрочем, один плюс в испытании усталостью – она сродни смерти и потому отключает естественным образом все маловажное и совсем неважное, да и не  нужное для жизни. Не говорю о том, что человек начинает задумываться о духовном. - Вовсе нет. Усталость дает увидеть как в замедленной съемке свои предсмертные мысли. Как бы – заочно. Собственно – она оставляет главное. Усталость помогает выявить – что человек больше всего ценил и ценит в жизни. Это происходит само собой – излишки вычитаются. На них не хочется тратить затухающие энергии. Человек может и не осознавать,  что его мысли заняты  главным.  Потому что смысл утрачивают все лишние действия. Ну да – они наверное необходимы, но совершаются на автомате. Усталость всегда сопровождается хотя бы легкой формой отчаяния. Надежды не сбылись – им не суждено было сбыться. И продолжать бороться за их дальнейшее осуществление – еще бессмысленнее, чем было когда –то начинать это делать. Но остается главное. Оно может быть и пустотой. Но не абсолютной, не полной. Инстинкт самосохранения выуживает то, за что можно еще цепляться.

В этом смысле религиозному человеку, конечно, проще. Даже если религия с заскоками – все равно она помогает человеку выдержать натиск пустоты. Поэтому потеря религии может стать для человека катастрофой, если вера от религии вовремя не отделена. Религию же пожилых людей вообще обсуждать бессмысленно, даже если она совершенно дикая. Она становится главным в жизни и этого довольно. Поэтому нельзя ничего ломать: « с сегодняшнего дня верим по-новому»… Это глупость – реформировать то, что является для человека последней надеждой. «Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает».  Павел говорит: «все, что не по вере, грех». Нельзя изнасиловать кучу людей ради установления правильной веры. Это уже делали много раз…

Вере можно научить – передать ее. Она может быть наложена на любые формы, она сама будет освобождаться от ненужного. Как память. Если она останется главным – она сможет осмыслить усталость. Она может быть и не выше любви, но она проще. Структурно проще. Ее проще сохранить, она меньше позволяет обманываться. Павел говорит что познание и вера без любви – ничто. С этим трудно спорить. С тем что: ничто – основная характеристика человека уставшего. Апостол называл и себя – «ничто», ничего страшного – можно пережить.  Поэтика гимна любви – трудиться и трудиться. Не уставать. Гимн о вере говорит о людях уставших: «обитал он на земле обетованной, как на чужой»…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]felicia_felicia@lj
2008-09-20 07:09 (ссылка)
Меня особенно умилило название: "Русская православная психология"

Убийцы в русских православных рясах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:17 (ссылка)
Точно. Я вот не знаю, как это называется, если одним словом определять. Смеялсо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:19 (ссылка)
Декларируемая цель, тоже диковато звучит:
"Цель проекта - собрать воедино информацию о православных психологах в России, о факультетах, где изучают православную психологию, накопить каталог православных сайтов по психологии."
Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 07:48 (ссылка)
можно вопрос?
а если убрать некорректную формулировко *православная психология* - Вы разве против того что у верующего психология действительно иная чем у неверующего человека?
(по ссылке не ходила - спрашиваю чисто про што спрашиваю))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:57 (ссылка)
Странный вопрос. У каждого отдельного человека, отдельная психология.
Расширенно же если: психология не наука, а прикладная технология, предназначенная для использования в практических целях. Попытки выдать психологию за науку имеют конкретные цели. В этом аспекте, психология - лженаука. Православная же психология, да ищё и русская, это бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 08:20 (ссылка)
ну правильно - пусть так: *прикладная технология*. Так вот Вам не кажется что если к общечеловеческому психологу :) придет человек верующий то этому прикладнику-психологу желательно соображать чтото об этом *подвиде людей* а не записывать сразу в безумцы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:44 (ссылка)
Ну, эдак можно до бесконечности придумывать. А если психолог, сам православный? А если он протестант? А если он...?
Тут, другого профиля вопросы. Практикующий психолог работает, не с конкретным человеком, а с некой абстрактной матрицей, которая включает в себя собственную бытийную проблематику и куцые отрывочные сведения о наработках коллег. То есть в лучшем случае, он решает за счёт пациента, свою онтологическую неудачу. Ваши представления о вещах, и о Боге, в том числе, он в любом случае будет трансформировать в язык собственных дефениций. Вы как целое, ему безраличны. Нужна только ограниченная матрица, которая будет совпадать, с его болезнью. Действительной или мнимой. А вообще, это лженаука. Просто случайная "побочка", как я уже сказал, прикладных технологий совсем другого порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 09:08 (ссылка)
Правильно.
Вопрос еще о собственном удовлетворении от такой деятельности.
Вот православный духовник - даже если хороший - он лепит из человека игрушку для себя.
ему ни в коем разе не нужен отрицательный результат.
это будет констатацией его непрофессионализма.
поэтому положительный результат добивается путем зомбирования пациента.
тож самое примерно происходит в психологии.
если результат нужный пациенту не получен - психолог будет работать с универсальным "средним человеком".
результат должен быть достигнут любой ценой.
вот эта матрица среднего человека - ее универсальность в том что в твоих бедах виноваты другие.
но психолог подводит к этому не сразу.
видя что реализовать своё ему не удается - он реализовывает сокрытое своего пациента.
тож самое священнники, гадалки и цыгане.
гадалки работаю с этим прямо - не пытаясь даже вникнуть в персону.
они сразу переходят к человеку универсальному- потому что им не нужна кукла безупречно подогнанная под себя.
поп и психолог делают все возможно по началу чтоб реализовать себя в других.
а после переходят к простейшей матрице.
в любом случае гадалка куда чеснее.
ей просто нужны деньги.
психолог же получает еще и удовлетворение от такого процесса.
"профессиональное" как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:24 (ссылка)
результат должен быть достигнут любой ценой.
----------------------------------
Ну, зачем так сразу - любой. Цена за сеанс обычно строго фиксированная.-)))
Вообще - никто не задумывается, что врачам вообще не нужны здоровые пациенты. Никого не хотелось бы обидеть, но ведь есть некая раздвоенность в том, что врач пациента вылечит, следовательно, больше не получит с него денег.
Психолог, конечно, стрго говоря, не врач. так кто же он? в чем сущность его работы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 18:27 (ссылка)
держать пациента как можно дольше при себе.
пациент дает заработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:54 (ссылка)
Вот и я о чем.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:48 (ссылка)
Психология дитя психиатрии, а не наоборот.
Психиатрия, исключительно карательная технология.
Сращивание православия и психиатрии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 09:07 (ссылка)
спасибо Ваше имхо мне понятно :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:33 (ссылка)
Я там почитала...уже не до смеха. Депрессия у нас, оказывается, от телевизора, радио и интернета.
Автор - некто Ермакова.
Серьезно советует выключить радио, телевизор, сделав исключение лишь...угадайте, для чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 17:56 (ссылка)
Угу, я не понимаю, плакать или что.

"Очень хорошее средство контроля эмоций рассудком – это «разговор» разумного человека с чувственным (имеются в виду 2 человека, живущие в каждом из нас). Разумный задает вопросы чувственному, тот пытается ответить. Неожиданностью для нас самих может стать то, что ответить, скорее всего, будет нечего – таким образом, эмоциональный человек сам будет вынужден признать свое поражение, то есть разум одержит верх над эмоциями, а этого мы и добиваемся.

Пример: Почему я думаю, что ушедший супруг ко мне вернется? Есть ли для этого какие-либо логические обоснования? Ответ: НЕТ. Тогда зачем же я на это рассчитываю и думаю об этом 90% времени?? Можно также вести подобный дневник, записывать в него свои мысли, навеянные эмоциями, и рассматривать их логическим взглядом."
http://dusha.orthodox.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=157&Itemid=42

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:11 (ссылка)
Что тут плакать! тут надо статью УК применять - "незаконное врачевание" или как там это теперь квалифицируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:01 (ссылка)
Я уверен, у них и корочки медицинские есть. Подобные вещи в церкви, с начала девяностых повсеместно. Тот же Берестов небезызвестный, с лечением наркомании, который ни в зуб ногой, в предмете. Тут деньги большие отмываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-21 07:35 (ссылка)
Корочки-то есть. Теперь достаточно пройти какие-нить курсы, чтобы стать "специалистом" - при наличии соответствующего профильного образования, конечно.Проблема в том, чтобы вообще доказать вред, причиненный здоровью. Это дело сложное и мало кому удается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-22 03:07 (ссылка)
Ага. На это и расчёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 19:53 (ссылка)
какое-то говнометание :))
"Однако, пользуясь своей свободой, овца может выбрать иной путь и сбежать из стада"
какой то психолог с какого то ляду воцерковился и перемешал говно с лапшой.
ну умора:
" Видение отрицательных сторон человека вовсе не освобождает нас от заповеди о любви к нему, напротив, приводит нас к тому, чтобы наша любовь стала истинной, настоящей, а не слепым поклонением кумиру, которого сами возвели на трон."
Мужик, чувствуется, работал над собою нехило.

Как же образуется этот замкнутый круг? Мы боимся действительности – такой, какая она на самом деле. Мы не хотим ее принять – потому, что не умеем себя вести в ней, не ориентируемся в ней. Мы чувствуем себя неуютно, неуверенно в реальном мире, и поэтому всячески стараемся уйти от действительности, вместо того, чтобы принять ее, изучить законы ее функционирования и следовать им.

чота я так и не уловил что за действительность такая разумная "в реальном мире" позволит человеку впасть в "зависимость от Бога", изучив "законы функционирования" реальности.
Да... психологов надо делать только из мусульман.
Европеоиды пока ничего кроме "успеха" не придумали и придумать не способны. В разнообразнейших формах об одном и том же. Сплошная ода радости с приплетанием к этому реву восторга перед грядущей реальностью - Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:12 (ссылка)
Действительно, гавнометание. Умиляют непрерывные аппеляции к монашескому опыту и примеры на жития сятых. Причём, сдвинулся очевидно персонаж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 17:57 (ссылка)
Если это психологи, то я Тесла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:08 (ссылка)
Вы-то уж конечно.
Вы хоть говорите с собеседником. А они, еще пациента не видав в глаза, уже считают его дЭбилом и впаривают свою развесистую клюкву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:03 (ссылка)
Да. И люди ведутся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:20 (ссылка)
Ну пусть собирают. Потом придём мы, с распечаткой, и разберёмся. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -