Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-11-06 17:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возьмем любое непонятное в Писании. Ну, допустим, про "четыре реки". Обычное географическое описание ойкумены, может и легендарное, но и в этом смысле вполне без приколов известное тогдашнему писателю, превращается в "духовное видение рая" или в духовное же видение допотопной земли. Неправильное прочтение - стимул для неверных суждений.
...
А, читая, как духовно растолковывается - буквально всеми толмачами - нагорная проповедь, ну просто рыдать хочется от этой глупости...
Весь смысл вывернут наизнанку и превращен - вот уж "ирония судьбы" - в "заповедь на заповедь", в прямую свою противоположность. Христос докидал заповедей, чтоб сначала монахи поиздевались над людьми, а потом еще и Тапкин.
....
Лукавые люди, оправдывающие свой говнистый характер, все это толковали.
Но даже если по глупости толковали, то уж повторяют и перепечатывают все это - уж точно говнюки.
Говнюки, и, в основном, монахи, конечно...
Монашество - как школа - концентрат глупости. Хотя умных людей - надо признать - в монашестве всегда было немало.
Но авторитетность и ум - как гений и злодейство...
Как монахи стали авторитетами, как стали получать клички, типа Никола Питерский, так и все...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 12:43 (ссылка)
Джонни, в нынешние времена и с нынешними феминистками многожество будет не в награду, а как епитимья )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 12:44 (ссылка)
как проклятье!!!!
офигеем все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 14:07 (ссылка)
тут с кошкой Ларисой офигеешь... щас пришел домой - а она погром устроила, со шкафа все коробки повалила, да еще нассала мимо туалета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нассала мимо
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 15:25 (ссылка)
и это тока начало!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нассала мимо
[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 15:26 (ссылка)
заранее трипищю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 12:52 (ссылка)
Да нет. Это в старые времена (да у мусульман) муж должен был всех жён содержать. А ныне не так.
Кстати, именно поэтому, мню, епископ должен был быть мужем одной жены: иначе времени на Церковь не останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 12:56 (ссылка)
Почему? У мусульман всё также и осталось. Действительно, обязана содержать. Это правильно, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 12:57 (ссылка)
Пардон, описался. Не обязана, а обязан.
Гмм, знаковая описка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 13:07 (ссылка)
Я имела в виду: старые времена + у мусульман и сейчас.

===Это правильно, имхо===

Не все хотят, а еще меньше - способны.
А неции - встречала таких - с удовольствием на шее жены сидят. Им-то многоженство в кайф было бы. Но, как говорится, съесть то он съесть, дак кто ж ему дасть. Все православныя. А уж жены какие православные! Иначе б плюнули давно - а енти крест тащат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:14 (ссылка)
Это да. Есть такое.
В истории хиппизма, были удачные реализации идеи многожёнства. В коммунах, в Непале и северной Индии. Возможно, что и до сих пор существуют. А у мормонов, с позапрошлого века существуют. Известно, что в России, любая замечательная мысль обращается в свою противоположность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 13:47 (ссылка)
Да, про это постоянно забывается, что в НЗ понятия священник и епископ путаются и пересекаюцца. И соборное постановление об обязательном целибате для епископов - это что тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

об обязательном целибате для епископов
[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 14:05 (ссылка)
Но это ж уже позднее.
1. Здесь те же соображения, но доведенные до крайности: что б домашние заботы не мешали.
2.Имущественные проблемы (наследникам что отдавать?)
3.Влияние гностицизма
4.Монахи пошли во власть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об обязательном целибате для епископов
[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 14:41 (ссылка)
Вот я и говорю, чухня полная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 14:07 (ссылка)
а как? жена должна содержать мужа, што ль? если так - то я за множенство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жена должна содержать мужа, што ль
[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 14:12 (ссылка)
Некоторые мужья пытаются так жить, части из них - удается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жена должна содержать мужа, што ль
[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 14:13 (ссылка)
ну да, знаю одного - Филипп Киркоров
тока его пример не служит соблазном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 12:55 (ссылка)
Я и одну до сих пор то не встретил. Но если бы нашёл двух, и деньги были на житьё, обязательно жил с двумя. А хоть бы и с тремя. А с русскими женщинами это будет даже не епитимья, а многажды хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 14:08 (ссылка)
да тут хотя бы одну встретить ))) я вот тоже не встретил никого за свои почти 35 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:25 (ссылка)
Да это вообще-то большая проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 18:21 (ссылка)
Довыбираетесь...
Нет ничего страшнее, чем старый холостяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 18:32 (ссылка)
эх, да был бы выбор... кандидатов столько же, сколько в Верховный Совет СССР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 18:37 (ссылка)
Неужели за вас никто замуж не хочет?
Вон Вы какой сокол, и работа есть, и ум, и чувство юмора...
Не там ищете, может?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 18:39 (ссылка)
Лена, может кто и хочет, но я за тех не хочу
а что такое "искать надо" я в принципе не понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:46 (ссылка)
Стас, чесна слово - не торопись и не ищи.
Еще успеешь намцчаться.
Найдется само - правда.
Чем поже тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 18:47 (ссылка)
уже не тороплюсь и не ищу
а раньше спешил, конечно ))) акафисты даже читал ))) во, до чего дошло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:51 (ссылка)
акафист вряд ли поможет, конечно, а вообще полагаю - тут нефик форсировать.
нормально жениться поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 18:57 (ссылка)
ну да, если есть желание и есть на ком

объективно говоря, я здесь похвастаться ни первым, ни вторым не могу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 19:18 (ссылка)
Неженатый мужчина в возрасте сорока лет - как правило, страшный зануда.
навряд ли на такого кто польстится.
Это женская т.зрения, конечно. Но учитывать нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 18:51 (ссылка)
Эх, Стас!
Чтёте-чтёте Авву, а все без толку. Исакть надо - это зн. надо стремиться.
очень. С верой, что обретете. С радостной готовностью надо ожидать.
А не, конечно, ходить на вечера "Тем, кому за 30".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 18:56 (ссылка)
Лена, я не могу стремится просто так
я все-таки логик, хотя и интуитивный
я в своей жизни перепробовал много разных способов стремиться, ну вот даже акафисты читал, как уже Авве отписывал. и ничего не произошло. как логик я сделал вывод, что мои усилия не работают, меня спасет только чудо. но я боюсь просить чудо, потому что когда я последний раз просил его несколько лет, чуда не получил, и потому очень сильно обиделся на Бога. вот повторения этой истории мне совсем не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 19:14 (ссылка)
Как логик, Вы сделали вывод, что вас спасет только нелогичное развитие ситуации.
Замечательно.
Действительно, женитьба - это чудо из чудес, нигде и никем прежде не виданное.
намудрили вы тут.
радостное ожидание и вера - это все, что от вас требуется. Акафисты читать - вот уж действительно последнее дело.
Не просите чуда, женитьба - совершенно тривиальное событие, банальность, можно сказать.
Я не могу иначе сформулировать, кроме как "радостная готовность". Но, примете вы мои заметки или нет, от всей души желаю Вам счастья!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-06 19:22 (ссылка)
да нет, есть люди, для которых женитьба дело привычное, можно сказать, рядовое, вон по несколько раз женятся

но у меня так не получается. и веры у меня нет в то, что получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 19:42 (ссылка)
Ну, не то чтобы рядовое, и несколько раз - это тоже не с каждым случается, но, согласитесь, не то, что Нобелевскую премию получить.
Я всегда удивлялась тому, как это люди не могут жениться (выйти замуж). и пришла к выводу, что в глубине души - не особо хотят. Неосознанно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-11-07 04:08 (ссылка)
во-во, не особо хочу ))) хотя и возражать не стану

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovch_777@lj
2008-11-07 05:21 (ссылка)
Аналогично можно сказать относительно голодающих людей, почему не едят (всё что под руку попадется), видимо не особо не хотят. Видать тоже неосознанно (хотят что-то съедобное).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-07 05:31 (ссылка)
Холостяки не умрут от того, что не женятся.
А по-настоящему голодные люди столярный клей ели.

Отн. того, что "не очень хотят" - перечтите "Женитьбу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovch_777@lj
2008-11-07 06:11 (ссылка)
т.е. не особо хотят - те, кто голоден, но ещё не ест столярный клей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-07 07:31 (ссылка)
Всякая аналогия хромает.
Вон у классика - герой вроде и хотел жениться, а чем дело кончилось? Выпрыгнул в окно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 19:16 (ссылка)
Пардон. Не увидела ваш пост про то, что особого желания нет.
тогда, конечно, мои советы не надобны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-11-06 18:22 (ссылка)
А кто вам велит на русских жениться? Языковой барьер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-07 04:01 (ссылка)
Да нет. Вообще жениться боюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-07 06:05 (ссылка)
Не представляю, чего здесь бояться.
Хотя с Вашим образом жизни - понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-08 03:37 (ссылка)
Нда, и образ жизни и привычка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-08 08:17 (ссылка)
Вы в джунгли, жена в истерику...
А если дети? ой, тогда караул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-09 07:32 (ссылка)
Да вот тут загвоздка. Ну где такую девушку найти, чтобы тоже шныряние по горам и джунглям любила. Дети вообщем то, мне кажется не такая уж и проблема. Я помню у подножия Белухи встретил парочку с новорождённым детёнышем. Нормально, я считаю. Хотя выглядит странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-11-09 08:47 (ссылка)
Негде, негде найти такую девушку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-10 05:37 (ссылка)
Я всё же, допускаю такую возможность. Гипотетически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 12:59 (ссылка)
Нет, ну давайте исходить не из собственных грешных мудрствований по ситуации. А из следования св.Писанию.
Монахи идут нах. Даёшь многожёнство, как исполнение духа Писания!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 13:16 (ссылка)
ты знаешь у нас сегта очень широких взглядов.
мы можем тебя в качестве эксперимента благословить на многоженство.
поживешь, прикинешь что к чему, потом нам всем расскажешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:29 (ссылка)
Благославите батюшка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 13:33 (ссылка)
валяй!
но мы сначала должны на невест посмотреть.
из сегты оне, или приблуды какие.
насколько готовы взять тебя и сегту на окормление.
ну, короче, приводи свою дюжину.
посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:38 (ссылка)
Я из Камбоджи тогда привезу. Смотрины устроим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 13:47 (ссылка)
ну тока чтоб у кажной была машинка, дачка, порнушка - все как у людей, способных с маршрутизатором тапкина дохилять до сегты и порадовать сегту на зло эклессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:54 (ссылка)
А это зачем? Они там рисом одним питаются. И вермишелью. Какие машинки-порнушки.
Вчера иезуит про киргизкиких проституток рассказал: они настолько наивны, что в момент совокупления, спрашивают женятся ли на них. И это бывший СНГ. А чо в джунглях Камбоджи делается. Зачем им машинки. Бусы подарю. Будут до потолка прыгать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

до потолка прыгать
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 13:58 (ссылка)
упрыгают вверх к соседям!
оне мож тоже что подарят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до потолка прыгать
[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:04 (ссылка)
Они будут дезиориентированы в новой стране. И я не допущу их социальной адаптации. А соседи, такого юмора не поймут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до потолка прыгать
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 15:50 (ссылка)
о! точно!
тогда их надо еще дезориентировать меснай мифологией сразу.
дать им православие, тока к батюшкам не водить.
или растолковывать батюшкины благословения - вложить в слова свой понятийный конекст.
типа перевести.
тут может и возрождение руси начаться при правильной воспитательной работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до потолка прыгать
[info]jhn_d@lj
2008-11-07 04:14 (ссылка)
Хех. Вот это бы и было НАСТОЯЩЕЕ миссионерство. Незамутнённое, так сказать, наслоениями поповских бредней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до потолка прыгать
[info]ignaty_l@lj
2008-11-07 06:55 (ссылка)
короче - сегта в тебя верит!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не допущу до социальной адаптации
[info]julialex@lj
2008-11-06 16:47 (ссылка)
у нас по-моему много кто из отцов именно этого и хочет - не допустить социальной или еще какой адаптации))
шоб чем темнее - тем послушней, чем несвободней - тем послушней, чем больше страха - тем послушней ну и т.д.
Так не уподобляйтесь, не роняйте гордове звание сегтанта!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не допущу до социальной адаптации
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 16:49 (ссылка)
а как Вы еще дикарок адаптируете?, оне же кроме пол пота своего ничо не видели путного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот это я тормоз!
[info]julialex@lj
2008-11-06 16:54 (ссылка)
долго я думала кто такой "дикарОк", пока ударение не поставила))
так он же ж их наоборот адаптировать не хочет, ему надо чтоб дикарки в темноте прозябая, ему в рот заглядывали и считали его пупом земли. они возможность сравнивать не должны иметь - а то мало ли. да и пол пота своего они вряд ли видели, и не то чтобы он сильно путный был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:в темноте прозябая
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 17:05 (ссылка)
из темноты сразу на свет - вредно!
надо в потемки тусклые!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: потемки тусклые. часы вокзальные...
[info]julialex@lj
2008-11-06 17:13 (ссылка)
кто сказал вредно? И потом - целью Джонни является вывод дикарок на свет или создание себе оранжереи личного пользования ? следы небось заметаете напару?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: напару?
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 17:14 (ссылка)
упасибоже!
мне хватит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хватит так хватит, главное - спокойно!
[info]julialex@lj
2008-11-06 17:24 (ссылка)
то-то же, а то ишь - наглые какие главари у сегты нашей ))
и вообще - что за флудовый журнал у вас? мало того, что почти все лепят горбатого не в тему, так еще так радостно и дружно! ну и я туда же))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: горбатого не в тему
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 17:29 (ссылка)
солдаты до и после боя должны отдыхать!
сегта вдыхает ароматы учения и духовно расслабляется.
это нормальный процесс подготовки сегты к ближнему бою с эклессией и прочими погдкулачниками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и ближний бой, а гёрл нам только снится
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:02 (ссылка)
да лана, мы жа понимаем - привал есть привал))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и ближний бой, а гёрл нам только снится
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:08 (ссылка)
да, курим пока.
в карул поставим некурящих!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ура, мне в карауле не стоять!
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:12 (ссылка)
Иногда курить не только вредно, но и полезно!
я вот заявку хочу представить к рассмотрению - хочу пост о свободе. глобаааальный.чисто конкретный. а то наболело. (иначе сама напишу - а с моим слогом, сами понимаете, лучше басни сочинять)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хочу пост о свободе
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:26 (ссылка)
это еще что за блажь?
какая свобода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да, хочу!
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:35 (ссылка)
кто это свободу блажью называет,м? ВЫ?! понятно. пойду по стопам Тимофея и сама стану баснепиесу сочинять.
не, а почему блажь? мне вот интересно об этом. "какая свобода".. ТАКАЯ. человеческая.
да ну вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пойду по стопам Тимофея
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:45 (ссылка)
я боюсь свободы!
Вы лучше того... и впрямь... по Тимофеевым стопам, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пойду по стопам Тимофея
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:46 (ссылка)
А чё это вы боитесь свободы? Ответьте, плиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 18:49 (ссылка)
патамушта сегта - тоталитарная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лицо тоталиторизма
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:57 (ссылка)
ладно, тоталитарный детёныш, можете не говорить ))
с таким юзерпиком впору фронтом командовать:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фронтом командовать
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 19:02 (ссылка)
рот фронт!
(спокойной ночи :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пойду по стопам Тимофея
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-06 18:56 (ссылка)
Я кажется упустил что-то важное - Тимофей давно тут не появляется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что-то важное
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:59 (ссылка)
он говорил не так давно, что запарки и времени нет. а что, у него всё в порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что-то важное
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-06 19:03 (ссылка)
А я вот и не знаю. Меня тут какое-то время не было. А теперь его не вижу. :) Вот просто любопытствую, может знает кто. Т.е. я просто не в курсе. Ничего более.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пойду по стопам Тимофея
[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 19:03 (ссылка)
да, он вроде занят сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пойду по стопам Тимофея
[info]aleksy_lj@lj
2008-11-06 19:04 (ссылка)
А, ну, ладно тогда.
А то я его топ-шоу читал. Это что-то с чем-то. :))
Ну, да вы все тоже читали. Там по комментам видно.

(Ответить) (Уровень выше)

Флуд
[info]jhn_d@lj
2008-11-06 18:45 (ссылка)
Винюсь, это я затеял флудовые темы. Но вообщем весело, все равно, на фоне общего мрачного настроения. Прошу прощения у всех. Я завтра отпишусь серьёзно. Сейчас смотрел фильм - режим нарушил. Спокойной всем ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Флуд
[info]julialex@lj
2008-11-06 18:55 (ссылка)
флуд на радость не есть гадость!
спок. ночи!)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не допущу до социальной адаптации
[info]jhn_d@lj
2008-11-07 04:02 (ссылка)
Я шучу конечно. Я такими гадостями не занимаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я шучу конечно
[info]julialex@lj
2008-11-07 04:13 (ссылка)
а то, что вы шутите было совсем непонятно, ага. все купились, поверили, думали войска подтягивать в помощь плененным дикаркам, кучу батюшков навызывали вразумлять вас, ну и омон на всякий случай . а тут на тебе - "я шучу"... и кто вы после этого?!
)))
про флуд: Игнатий наш драгоценный прав - плохо, когда серьезно все время. Люди после часа Серьёзной Коллективной Беседы на Духовные Темы (если без юмора так сказать) начинают так тащиться от себя, что ой. много я такого видела. начали с разбора, кончили нравоучениями и маханием крылами на оппонентов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я шучу конечно
[info]jhn_d@lj
2008-11-08 03:25 (ссылка)
Ну я и закидывал, с мыслью, что это будет воспринято как шутка.
А мог бы и притвориться серьёзно. Это кстати здорово получается в среде православных организаций. Только шутка там должна, всё же иметь некие пределы. Честно слово, имея достаточно большой опыт работы в этих организациях, могу сказать, что православие отупляет необыкновенно.
А по поводу флуда, опять же более тошнотворно-скучных людей, чем православные вы у баптистов не найдёте. Это нечто! Есть вообщем ограниченное число гештальтов, поведения православных в быту и на работе.
Кстати, ещё никто не классифицировал, по аналогии со всякими западными классическими классификациямм.
Почти единственный оттяг у женщин и мужчин - невероятные сплетни и если есть компьютер, то игра во встроенные игры виндоуз.
У межчин ещё нажраться до усрачки, и потом всех доёбывать покаянием.
А у женщин впадать в образ страдающей супруги. И коллективным разумом с подругами порицать мужа, за то что он подлец нажрался месяц назад. С вожделением ожидать следуещего нажыра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 13:42 (ссылка)
Ой, прелесть. А как насчет многомужества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:44 (ссылка)
Приходи завтра на сеновал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 13:56 (ссылка)
с чего бы ты это сено начал заготавливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:05 (ссылка)
Ну а как ещё прилично сказать то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-11-06 15:51 (ссылка)
а... это ты приличным прикинулся.
ну да - прилично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 14:22 (ссылка)
Я буду твоей виртуальной женой (во, в рифму). Нас ведь даже зовут одинаково - Йохан и Йоханна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:27 (ссылка)
Дрочить по аське, пардон я не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:28 (ссылка)
Это какойта ущербный союз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 14:31 (ссылка)
Ну, извини:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2008-11-06 14:36 (ссылка)
Но зовут-то нас все равно одинаково:)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:43 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 13:18 (ссылка)
А што остальным-то деть? Хто без жен?
Разжигаццая бут точно. Мужеложство пойдет да скотоложство. Маньячить начнут, за чужими женами ганяццо.
А мужья жен - для их же безопастности! - под замок запрут, да на люди лишь с головы до ног закрытыми выпускать бут. Да под конвоем. А в конвоиры кастратов брать. А откуда их брать-то? Вот и промысел разбойничий возникнет такой: нападать в темном переулке и отрезать кое-что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-11-06 13:34 (ссылка)
Вы шутите?
Мужеложества и скотоложества и так вокруг полно. А если взять православные монастыри, то по отношению к количеству насельников оных, пидоры всего мира отдыхают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы шутите?
[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 13:52 (ссылка)
И шучу - и не шучу.
Представила себе ситуацию, когда многоженство - норма. Жен на всех не хватает. Какой выход?
К написанному выше можно добавить:
- периодически губить в войнах мужское население;
- воровать женщин в других странах;
- понастроить блудилищ и как-то отрегулировать вопрос о персонале оных: либо бешеные бабки (тут еще налог под это ввести можно - дело-то государственной важности! ), либо трудовая повинность, либо религию на этом строить надо (жертва Эросу и т.п.).
Все это было в истории человечества.
Ох, демография, демография...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы шутите?
[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:08 (ссылка)
Вы очень глобально мыслите. Я думаю, что всё это должно, конечно же естественным образом происходить. Без всякой ажжектации. Ну у одних многожёнство, а у других нет. Кому какая разница.
Это же дело личное. Государственными нормативами не регламентируемое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы шутите?
[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 14:31 (ссылка)
Когда в семье друг о друге заботятся, уважают, берегут, хранят верность - это ж замечательно, а сколько там жен (или мужей) - какая разница. Дело личное. Кому как лучше.
Если при этом в обществе все сбалансировано - то прекрасно. А если естественный образ приведет к демографическому дисбалансу? Вот здесь государство должно думать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы шутите?
[info]jhn_d@lj
2008-11-06 14:42 (ссылка)
Да, абсолютно согласен с первым абзацем.
Что же касается дисбаланса, то по факту он уже произошёл. Причём произошёл необратимо, в рамках нонешних территориальных границ. Путинское государство, я государством не считаю. Решать какие либо проблемы, а тем более такого рода, в его намерения не входит. Революции у нас тоже не предвидится. А вот Б.П., оккупация, и разделение на буферные зоны - просто вопрос времени. Если серьёзно думать и пытаться воплотить образ гармоничной семьи, то это не в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы шутите?
[info]felicia_felicia@lj
2008-11-06 14:47 (ссылка)
Со всем согласна.
Про дисбаланс и государство - это теоретические рассуждения, не имеющие никакого отношения к нынешней России.
А БП - похоже, уже начался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы шутите?
[info]jhn_d@lj
2008-11-06 15:20 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2008-11-06 17:41 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -