Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-12-06 01:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
наука побеждать

аббатус  штудирует античное естествознание. 
получается неплохо.
труд называется:  "Климент Александрийский ... о цели сексуального совокупления".


"Дело в том лишь, что животное это, т.е. гиена, в высшей степени похотливое. Под хвостом, близ выхода для испражнений у нее имеется своего рода кожаный мешок, весьма напоминающий срамные части самки. Отверстия же этот нарост никакого не имеет, которое выходило бы в какую-либо дельную часть организма ила в матку или, например, в прямую кишку. Нарост этот представляет из себя внутри лишь пустоту, принимающую на себя, но совершенно понапрасну, пустое сладострастие этих животных, когда естественные пути для зачатия плода не оказывают расположения к соитию. Этот нарост общ и для самцов, и для самок гиены и он-то делает их чрезвычайно сладострастными. Самец поэтому попеременно и берет, и подставляется...."

Вывод:  "Отсюда становится ясным и всеми должно быть признано, что уже сама природа воспротивилась соитию мужчины с мужчиной...  Недозволительно человеку соитие, совершаемое без цели зачатия".

ВСЕ? СПОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ ИЛИ НЕТ??

Во любитель искать пустоты не там где надо. Во разум - парадоксов друх...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: женился б, рукоположили
[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-06 12:34 (ссылка)
ссылка такая:
Поживите в монашестве лет с пять, а тогда судите,что легче
(кстати, в браке я тоже фактически был - правда а гражданском, но не суть)


Я правда, серьезно... я думал, что "шизофрения" - это ругательство такое... но это навязчивая идея, похоже, еще одна.

Я тут, кстати, статейку прочитал про половые отклонения... уууу... как я понимаю психолога нашего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю психолога нашего
[info]ignaty_l@lj
2007-12-06 13:26 (ссылка)
я его тоже понимаю. токо не понимаю - зачем так много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимаю психолога нашего
[info]shoot_by_shut@lj
2007-12-06 13:40 (ссылка)
Я не про Аббатуса - я про [info]elle_naele@lj. Я ее понимаю ;+)))

А на Аббатуса я злюсь не потому, что он напирает на "скопчество", забывая, что "ради Царства Небесного" - это "искать Царствия Небесного", а не скопчества... я злюсь потому, что он забывает о сублимации собственной. Он сублимирует в гордыню - вот чо плохо... пусть бы сублимировал в болтовню лучше - Бог бы с ней, с болтовней...

...но он же не хочет признать, что сублимирует! Или он шифруется... а может, и признал уже - Кто его знает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ее понимаю
[info]ignaty_l@lj
2007-12-06 15:47 (ссылка)
ага... ну я тоже понимаю )). но не целиком согласен.

...мне каж-ца он не выйдет никак из цикла. Надрыв какой-то сидит в душе и он его глушит. На запой похоже очень. На ломку наркотную.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ее понимаю
[info]abbatus_mozdok@lj
2007-12-07 12:28 (ссылка)
вот Ва охото превращать тему в болото?
Почему Вы не умеете обсуждать тему, почему надо РЯХЬ ПРО ЧЕЛОВЕКА ПИСАТЬ, где, где ваше достоинство??? Тупизм прикрываете личными разборками?

Долен вас разочаровать: для меня нет и быть не может никаокго надрыва. Есть делание ВРАЗУМИТЬ ВСЕХкто себя считает христианином - тому, чему учат св. отцы в тех вопросах, в которых современные люди с ними НЕ согласны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РЯХЬ ПРО ЧЕЛОВЕКА
[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 12:57 (ссылка)
блин, я ничего не понял...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: женился б, рукоположили
[info]mystagog@lj
2007-12-07 12:24 (ссылка)
Гнида ты человекообразная! По себе, жалкий шизофренишка, не суди о других людях - в отличие от тебя, я в дурдомах не прибывал и мои рродители - не пациенты дурдомов, в отличие от втоего папочки, о котором ты, шизофреник, тут писал.
ТЬфу, мерхость нечеловеческая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мерхость нечеловеческая
[info]ignaty_l@lj
2007-12-07 12:56 (ссылка)
чо это Вы тут плюётес и ругаетес?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: женился б, рукоположили
[info]gasloff@lj
2007-12-07 16:19 (ссылка)
Снова лицедействуете, отче?

Не верю! :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: женился б, рукоположили
[info]mystagog@lj
2007-12-07 16:21 (ссылка)
Бог видит все, Он и воздаст.
И тем кто пишут эти мерзости и тупые оскорбления на меня -ьтже возаст, поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: женился б, рукоположили
[info]gasloff@lj
2007-12-07 16:23 (ссылка)
Жаль мне вас. По несколько почтовых ящиков одновременно вынуждены отслеживать. Именами разными называться :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mystagog@lj
2007-12-07 16:33 (ссылка)
пожалел волк кобылу...

Конечно, когда человек пишет спокойно, а ему гадят в душу - должен быть виртуал для того, ттобы от чужих экскременнтов отбиваься, причем по приниципу: "кто на нас с эксрементами пойдет, того в экскрементах и утопим"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gasloff@lj
2007-12-07 16:39 (ссылка)
Ээх, отче. Выдумали вы себе сами на голову проблему :(

Если я правильно понимаю, я сейчас общаюсь с иеромонахом Феогностом (Пушковым)? Или с кем то еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2007-12-07 16:45 (ссылка)
Гаслов, вернись к просмотру книшшки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gasloff@lj
2007-12-07 16:46 (ссылка)
Та книжка и то что мы здесь наблюдаем - явления одного порядка :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mystagog@lj
2007-12-07 16:48 (ссылка)
опять разводите на драку, милейший, за своим носом слежи - какого он порядка явление! А то я вижу, неции индюки, если скадала не посеют, так житья спокойного не имеют ДОКАЖИТЕ ЧТО ВЫ - ЛУЧШЕ, НЕ ГАВКАЙТЕ НА МЕНЯ И НЕ ПОДГАВКИВАЙТЕ ДРУГИМ, ТЕМ, КОИ ПРОВОЦИРУЮТ СКАНДАЛЫ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gasloff@lj
2007-12-07 16:50 (ссылка)
Не могу понять, с кем разговариваю. Кто вы, о таинственный незнакомец!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -