Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-02-23 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тапкин, смотрю, совсем плох.
Уговаривает Тимофея на пиесу про него, опять чтоль проект затеял, не поймешь...
Вчерась уговаривал сам себя, что я к нему в журнал пишу, на целый лист исстарался.
Да-а, вотак посмотришь на несчастных, и понимаешь, что раскольники и еретики в отрыве от коллектива деградируют очень быстро.
А ведь не бы таким в коллективе, пока не обуяла гордыня и желание создать собственную эклессию.
Щас, гляжу, и эклессию уже не вспоминает, и тезисы похерил, и людей чурается.
Сидит в проекте своем, надулся как мочевой пузырь, и потихоньку с ума сходит.
И ведь жалко парня, пропадает совсем...
И каяться не хочет, вот что тревожит !
Да, жалко Тапкина, не потянул самостоятельной жизни, выдохся.
Как раньше уговаривал пиарить его проекты, так и сейчас, лишь бы что, лишь бы как - помяните меня хоть как, только не забывайте.
Не баис Тапкин ! Мы Вас не забудем.
СеГта поминает Вас на каждой неделе.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 17:00 (ссылка)
Белый Тапочек лебяжий
по канаве грязной плыл,
чтоб с ЭМперией продажной
биться из последних сил.

Но ЭМперия сильнее:
Клерикал да клерикал.
И склонил наш Тапок шею;
Биться с ворогом устал.

Клерикалы наступают,
Тапок же совсем один.
Тезисов народ не знает,
Доживая до седин.

Как тут быть?
Куда кидаться?
Тапок канул в бездну дна.
Без него теперь спасаться
Вам придется, господа.

В бездне дна,
в вонючем иле
белый Тапочек лежит.
Как же быстро все забыли
про него...Один пиит

Вспомнил Тапкина златого;
вспомнил подвиги его.
Не забудь и ты святое
Тапкино Бородино!





(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-02-23 17:51 (ссылка)
Весчь!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 17:53 (ссылка)
Дарю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-02-23 17:54 (ссылка)
От лица всех СеГтантов:спасибо!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-02-23 17:59 (ссылка)
присоединяюсь !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:03 (ссылка)
Пасиба!
Сегтант не платит злом за зло, всегда готов прославить истинных подвижников, воздать каждому по делом его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

готов прославить истинных подвижников
[info]ignaty_l@lj
2009-02-23 18:04 (ссылка)
тапкин стоит того.
фальшивить стал, а так он, конечно, подвижник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: готов прославить истинных подвижников
[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:05 (ссылка)
Бывают ли подвижники в свою пользу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-02-23 18:15 (ссылка)
если с ума чуток сдвинуться.
а так он миссионерит конечно себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:18 (ссылка)
Пусть бы миссионерил, лишь бы не врал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:00 (ссылка)
Не стоит благодарности.
Родная СеГта вдохновляет, дарит минуты духовной радости.
Личиныч впал в творческую кому, превозносит Шута, скоро станет оды писать на вознесение Шута в ЭМпиреи, так надо подставить плечо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-02-23 18:05 (ссылка)
Мда...старец дурку валяет:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:06 (ссылка)
Старец явил свой истинный лик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-02-23 18:10 (ссылка)
;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2009-02-23 18:15 (ссылка)
а где можно полюбоваться?
я верю в Тимофеево старчество :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 18:25 (ссылка)
В теме у Джонни. Сказал, что превозносит Шута, а мы все боимся Православия, а Православие - это шут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-02-23 18:31 (ссылка)
о спасибо :) это он наверное шутит
он же гдето сказал: если бы в православии были тока шуты он бы просто никогда не крестился :)


прикалывается старетс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bocconon@lj
2009-02-23 18:32 (ссылка)
наш старец - самый блаженный на свете! СеГта рулит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-02-23 18:44 (ссылка)
Вроде, деградировал Личиныч. Цитирует, уж совсем что-то младенческое. Или это считается, наоборот просветлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bocconon@lj
2009-02-23 18:46 (ссылка)
у старцев все не как у нормальных людей, у них развитие идет в обратном порядке - от взрослого к младенческому, как тока старец впадает в младенческий возраст, начинает пузыри пускать и агукать, тут его хватают, фиксируют и начинают внимать откровениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-02-23 18:48 (ссылка)
Ну не всегда всёж. Как пример: Амвросий и Нектарий Оптинские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bocconon@lj
2009-02-23 18:50 (ссылка)
ну ты еще совсем древние времена вспомни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-02-23 19:06 (ссылка)
Ну просветление, оно явление вневременное, как впрочем и деградация духовная.

(Ответить) (Уровень выше)

деградировал Личиныч
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:11 (ссылка)
+!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: деградировал Личиныч
[info]jhn_d@lj
2009-02-23 19:13 (ссылка)
Не, ну а....?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: деградировал Личиныч
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:15 (ссылка)
++!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: деградировал Личиныч
[info]jhn_d@lj
2009-02-23 22:46 (ссылка)
Ну да, ну да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 19:06 (ссылка)
Я таких шуток не понимаю.
Пусть смайлики рисует там, где надо смеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:12 (ссылка)
НЕ ШУЧу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 19:37 (ссылка)
Я знаю. Некоторые люди заблуждаются в данном вопросе, я же вижу вас наскрозь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:12 (ссылка)
Нежь. Учу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 19:36 (ссылка)
Нежь.
--------------------
Не пОняла вас, товарищ.
Вы футурист? Бурлюк возродился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:56 (ссылка)
Не знам такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 20:28 (ссылка)
Поля черны, поля темны
Влеки влеки шипящим паром.
Прижмись доскам гробовым нарам —
Часы протяжны и грустны.

Какой угрюмый полустанок
Проклятый остров средь морей,
Несчастный каторжник приманок,
Бегущий зоркости дверей.

Плывет коптящий стеарин,
Вокруг безмерная Россия,
Необозначенный Мессия
Еще не сознанных годин.

(Ответить) (Уровень выше)

он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:10 (ссылка)
Правильно. Потому что было бы слишком страшно и непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 19:16 (ссылка)
ну вот.
Христос ведь не страшный... чего ж Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:33 (ссылка)
Как не страшный? Иногда страшный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 19:42 (ссылка)
ну жаль если так Вы видите а с другой стороны - и правда может стать страшно: кто вот Его просил? пошел и распялся на кресте за меня за тимофея... за всех поотдельности и за всех скопом. а нам в ответ страшно:
выйди от меня Господи я человек грешный

странно все это - какието странные преображения... Личиныч - вот в эту сторону Давлатов - в противоположную... чюдеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:57 (ссылка)
"идите, козлищи, в огонь" - не страшно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:57 (ссылка)
"да не будет от тебя плода вовек" - не страшно?

"худые ветви Отец отсекает" - не страшно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 20:02 (ссылка)
так хорошие то останутся полюбас!!!

(ветви, смоковницы и агнцы...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 20:03 (ссылка)
а откуда я знаю, что я хороший??????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 20:05 (ссылка)
так разве Вам надо это знать?.. пусть Он про Вас это знает... этого же более чем достаточно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 20:07 (ссылка)
А если Он по меня _наоборот_ думает???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 20:10 (ссылка)
знаете даже злые и нервные люди думают о Вас без обычной своей злобы :)



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :) - [info]lichinych@lj, 2009-02-23 20:20:42
Re: он бы просто никогда не крестился :) - [info]tarusai@lj, 2009-02-24 06:30:16
Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]k0uq7reader@lj
2009-02-24 07:33 (ссылка)
Конечно, Христос очень часто страшный! Добрый -- а все равно страшный.
В православии есть неотъемлемый элемент бесчеловечности, и это очень хорошо.
Но он, элемент этот, не единственный, а уравновешивается противоположными элементами,
и это тоже очень хорошо.
Шут, конечно, очень настоящий, несмотря на все его странности.
Ясень пень, что реальный духовный опыт у него -- был.
Про других "мистегов" я этого сказать не могу, у них подозреваю искусную имтиацию.
Или начитанность великую, заменяющую реальный опыт.
Но Шут, как суперпродвинутый мистик, совершенно глух к этическим вопросам.
Именно это позволяет ему понимать и принимать "страшную сторону" в Боге.
Авва Игнатий же, напротив, этический гений. Из-за евангельской этики он готов
даже отказать Богу во всемогуществе и всеведении -- лишь бы убрать страшное.
Вывод какой: только соединив Шута с Игнатием, можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-24 08:45 (ссылка)
вообще не понимаю как можно не то что сопоставлять а просто даже сравнивать... Игорь Вам удалось поразить мое воображение :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]k0uq7reader@lj
2009-02-24 13:23 (ссылка)
почему нельзя сравнивать? оба -- люди, оба -- христиане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-24 13:32 (ссылка)
в данном случае не рассматриваю с этой т.з. - грю о продукте: текст - и то что в нем, за ним, им. Зачем он? (текст)
текст игнатия и междометья Вашего подзащитного :)
хотя и у *романа-романа* сорокина есть свои читатели и даже поклонники.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Добрый -- а все равно страшный
[info]tarusai@lj
2009-02-24 08:46 (ссылка)
это особенности Вашего восприятия:)

(Ответить) (Уровень выше)

только соединив Шута с Игнатием, можно
[info]lichinych@lj
2009-02-24 11:52 (ссылка)
+++ АМИНЬ!!! +++

Я бы ещё Тапкина добавил немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какой ужОс.
[info]tarusai@lj
2009-02-24 12:10 (ссылка)
так последнее пристанище разрушится...
как тока тАк сразу - вон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-02-24 12:25 (ссылка)
не, с шутом в одно православие не пойду.
дюже надменен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-02-24 14:59 (ссылка)
Да не надменен он!! Наносное всё это!
Менее надменен, чем Вы бываете злобны.
Если вменяете себе это в "игрушки", то вмените и ему.
А то как на Вас наедешь, так Вы хи-хи ха-ха, а как на Шутяру наедете - так Вы сразу серьёзны становитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хи-хи ха-ха, - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 17:55:22
в одно православие не пойду
[info]lichinych@lj
2009-02-24 15:00 (ссылка)
А это - не надменность???????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не надменность??????? - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 17:56:25
тестей много - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:23:11
Re: тестей много - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:27:24
Re: тестей много а давлатов один - [info]tarusai@lj, 2009-02-24 18:30:06
Re: тестей много а давлатов один - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:34:08
Re: тестей много а давлатов один - [info]tarusai@lj, 2009-02-24 19:00:13
предлагаете цитатки читать? - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:36:20
Re: Ясно и раз и навсегда задекларировать - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:47:11
гуглОм умеете пользоваться? - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:36:44
Re: органично! - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:40:47
Re: органично! - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-24 18:44:44
Re: органично! - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:47:43
Re: органично! - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-24 18:52:31
Re: тестей много - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:38:29
Re: тестей много - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-24 18:40:19
ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:57:16
Re:стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:59:16
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:10:46
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:12:57
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:16:03
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:18:39
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:19:28
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:22:26
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:23:20
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:21:30
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:26:12
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 01:46:46
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-25 15:56:03
Re: стройные логические - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 16:04:25
Re: стройные логические - [info]lichinych@lj, 2009-02-25 15:56:48
Re: мало понимаю Шута - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 16:06:57
Re: мало понимаю Шута - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-25 16:11:40
Re: сообразительнее Шута - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 16:13:10
Re: сообразительнее Шута - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-25 16:13:44
Re: сообразительнее Шута - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 16:17:13
Re: сообразительнее Шута - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-25 16:18:34
Re: сообразительнее Шута - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-25 16:22:50
Re: сообразительнее Шута - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-25 16:34:51
Re: для хотьбы мелковата, а пальцами великовата - [info]tarusai@lj, 2009-02-25 16:41:01
о, тайна сатанизма! + - [info]lichinych@lj, 2009-02-25 15:57:51
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-24 19:00:53
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:07:38
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]ex_bocconon@lj, 2009-02-24 19:11:52
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:13:55
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:16:08
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:18:19
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:24:12
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 19:17:29
Re: ясность мысли и стройные логические доказательства - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 19:18:43
Re: тестей много - [info]lichinych@lj, 2009-02-24 18:57:58
Re: пятой точкой чуют люди - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:48:46
Re:пятой точкой - [info]ignaty_l@lj, 2009-02-24 18:49:34
Re: только соединив Шута с Игнатием, можно
[info]k0uq7reader@lj
2009-02-24 13:18 (ссылка)
В ограниченных дозах и Тапкин пойдет. Но лучше бы кто-нибудь более возвышенный.
Джироламо Савонарола, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только соединив Шута с Игнатием, можно
[info]tarusai@lj
2009-02-24 13:33 (ссылка)
соглашайтесь на Давлатова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только соединив Шута с Игнатием, можно - [info]k0uq7reader@lj, 2009-02-24 13:34:32
Re: только соединив Шута с Игнатием, можно - [info]tarusai@lj, 2009-02-24 13:36:02
Re: не страшно?
[info]ignaty_l@lj
2009-02-24 09:37 (ссылка)
не-а.
а чего бояться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не страшно?
[info]lichinych@lj
2009-02-24 11:53 (ссылка)
Ну.... что тебя отсекут, и в огонь. Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не страшно?
[info]ignaty_l@lj
2009-02-24 12:42 (ссылка)
не.
мож и отсекут, что тут не отсекал, но это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не страшно?
[info]lichinych@lj
2009-02-24 14:54 (ссылка)
Это если понимать, как Вы: что не _тебя_ отсекут, а _от тебя_.

(Ответить) (Уровень выше)

Личиныч - вот в эту сторону Давлатов - в противоположну
[info]lichinych@lj
2009-02-23 20:04 (ссылка)
Колбасит, болезных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Личиныч - вот в эту сторону Давлатов - в противополож
[info]tarusai@lj
2009-02-23 20:06 (ссылка)
больной скорее жив чем наоборот
в таком случае :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 20:05 (ссылка)
..дак а я же ВСЕГДА за КРУТОСТЬ Шутяры высказывался??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]tarusai@lj
2009-02-23 20:07 (ссылка)
разве? ну мож не так активно я просто раньше не видела да и щас тоже - спросила. не ну в принципе у всех свои вкусы:)
мне вот Родион куды круче видится если про них 2 грить :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: он бы просто никогда не крестился :)
[info]lichinych@lj
2009-02-23 20:05 (ссылка)
аа... не в темак :)

(Ответить) (Уровень выше)

явил свой истинный лик...
[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:13 (ссылка)
...который больше смахивает на торфяной брикет, чем на сердолик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: явил свой истинный лик...
[info]bojarinja@lj
2009-02-23 19:34 (ссылка)
Лик-сердолик это зашибенная рифма!
Ботинок-полуботинок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2009-02-23 18:30 (ссылка)
+10

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-23 19:08 (ссылка)
Сенкс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-02-23 19:14 (ссылка)
S'il vouz plait!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-02-23 23:06 (ссылка)
Здоровски! Жаль, не эпос. А ведь хватило бы материалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-24 13:18 (ссылка)
Материалу хватило бы, таланту недостает.(((-
И потом, пратапкена не интересно долго писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2009-02-24 23:22 (ссылка)
Уверен, что таланту с избытком хватило. Но процесс был бы скучен крайне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-02-25 09:39 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -