Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-04 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
праведность фарисеев

Я уж не говорю за все православие, но даже у нас на работе видно, что начальство заинтересовано в том, чтобы привить подчиненным рефлексы.

Привыкли, паимаишь: «надо». Но даже реакция рабочих на это бестолковое «нада», сугубо рефлективное: «а почему мы?».

Щас все объясню, как одни рефлексы заменяются другими.

Начальство жопа хитрая и любое «почему мы» обрубает довольно легко, оно быстро припомнит кто, где, когда лишний стакан хлопнул. Или где на стороне халтурил. Христос сказал: «говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное», не видать вам свободы, ребята, как своих ушей.

Ну да, они всегда найдут чем зацепить, компромат, так сказать.  Поэтому. Если ты со стаканами не переборщил, на стороне не халтурил, ты можешь вполне с чистой совестью праведника задать начальству-фарисею встречный вопрос: «а зачем? какая мне от этого польза?». То есть по русски сказать- послать его нах подальше. Поставив прежде вопрос о целесообразности бестолковой работы.

Начальство, как и фарисеи, привыкли, что народ постоянно грешит. Там грешит, тут грешит.Иш-шь, умники какие, иди выполняй. То есть грех бОльший паразитирует на грехах мелких. Начальство развращается, имея власть над людьми «закона».  Само же обходя закон с лехкостью, ибо как грится меч носит (об этом еще будет).

Исполняй послушание, хоть оно нисколько не целесообразно, не умно, и не полезно, поскольку тем самым грех твой простится. Ничего сакрального тут нет, но наглядно видно, что это путь порабощения. Ну да, если ты ни в чем не провинился, то пусь эта жопа хоть три меча носит, но ты можешь заставить начальство елозить на стуле и нервничать, отказавшись выполнять незаконное. Ну естественно, начальство будет искать, в чем уловить смутьяна.

Поэтому путь к свободе лежит через совесть, которая тебя не обличает.  На таком укоре воздвигается рабство.

Фарисеи всех времен и народов совершенствуют закон о том, что все мы грешники, заслоняяя вход во внутреннюю свободу человека, в Царствие Небесное. Поэтому и говорит апостол, что надо иметь добрую совесть, штоп ни одна зараза не могла попрекнуть. Тогда ты можешь в лоб фарисею сказать что он чучело набитое, и пшол вон со своими указаниями.

Особенно стоит отметить практику духовничества, где грехи прозрачны для духовника по закону исповеди. Настоящий духовник-чернушник всегда найдет повод взглядом и полусловом намекнуть человеку что он раб. Он скажет, конечно, про «раб греха», но на самом деле он раб человека. Его, духовника, раб. - Не надо становится рабами человеков, слишком дорого за нас заплачено.



(Добавить комментарий)


[info]la_tisana@lj
2009-03-04 07:31 (ссылка)
ага. тока многим совесть трудно освободить от всяких там: ел/не ел, смотрел/не смотрел...и прочей тухлости. и, главное, если прямо скажешь, что тебя совесть не обличает, сразу же в гордыне обвиняют^)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-04 07:49 (ссылка)
Да фиг бы с ней, с гордыней, это мы привыкшие. Если совесть не обличает раз, два, три - не ходи к Чаше. В результате так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2009-03-04 08:28 (ссылка)
ага, логически как раз так и получается. че те причащаться? и так хороший!

(Ответить) (Уровень выше)

совесть не обличает раз, два, три
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:33 (ссылка)
совесть не обличет, значит прелесть.
вообще ловушка дешевая.
человечество христианское двигалось к этой фигне 1.5 тыщ лет, чтоб окончательно закрепостить человека в религии, тогда как даже в "миру" крепостное право догадались отставить.

(Ответить) (Уровень выше)

от всяких там: ел/не ел
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:27 (ссылка)
прикрепить едой самый простой способ.
это точно.
ну и еще всякими повседневыми мелочами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knizhkin@lj
2009-03-04 07:51 (ссылка)
да, согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:07 (ссылка)
Я согласен, что надо, чтоб, не обличала.
Токо не вижу вариантов. Всё равно же есть, в чём обличать.

Что, разве тут присутствуют у нас те, кого не в чем? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:14 (ссылка)
"Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной. По этому мы узнаем, что мы - от истины и успокоим пред Ним сердце наше, чём бы ни осуждало нас сердце; ибо Бог больше сердца нашего и знает всё. Возлюбленные, если сердце не осуждает нас, мы имеем дерзновение пред Богом, и что бы мы ни просили, получаем от Него, потому что заповеди Его соблюдаем и угодное пред Ним делаем."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

будем любить не словом и не языком, но делом и истиной
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:24 (ссылка)
Ну, чтобы это всё стало реально, надо хотя бы имение раздать.
Ну хотя бы как следует пораздавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:30 (ссылка)
ну с этого всё и начинается. Типа, любовь это так круто, что нам не по силу. А любовь она и вот такая есть:

"Так должны и мужья любить своих жен, как свои тела. Любящий свою жену себя самого любит. Ибо никто никогда не имеет ненависти к своей плоти, но питает и греет её, как и Христос Церковь, потому что мы члены Тела Его"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:37 (ссылка)
Это понятно, допустим. Я тоже всегда против учения, что "не под силу".
Под силу. Вопрос, скоко прОцентов _из того, что под силу_, выполняется?
ИМХО: мало. Тут я согласен с Кугридером.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:38 (ссылка)
вообще, беседа с юношей об имениях идет в Евангелии после беседы о единобрачии. Это связанные темы. Или-или. Два пути. Отдавать всё жене и детям или отдать всё бедным - какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:41 (ссылка)
Такая разница, что бедный если с голоду дохнет, а жене платье нужно номер N?
Тут, конечно, понятно, что если он торчит на пути, то надо бы ему.

А если не торчит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:45 (ссылка)
"Бог больше сердца нашего и знает всё"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:48 (ссылка)
Вот это я уже не понимаю. Ну, знает, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:55 (ссылка)
это к тому, чтобы сильно не закапываться в себе, не накручивать себе. Павел говорит

Для меня очень мало значит быть судимым вами или человеческим судом. Но я и сам себя не сужу.
Ибо я ничего за собой не знаю, но не этим я оправдан, Судящий же меня есть Господь.
Поэтому не судите вовсе прежде времени, доколе не придет Господь, Который и осветит скрытое во тьме и обнаружит намерения сердец; и тогда похвала будет каждому от Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сильно не закапываться в себе, не накручивать себе
[info]lichinych@lj
2009-03-04 10:01 (ссылка)
Согласен в том, что накручивать - неплодотворно.
Однако вопрос о том, что есть накрутка - далеко не такой ясный.
От Тапкина до Вас - диапазон, однако.
И кто-то один - НЕПРАВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 10:06 (ссылка)
каждый, в конечном итоге, решает всё сам для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе
[info]lichinych@lj
2009-03-04 10:07 (ссылка)
Конечно. Токо правильное решение - одно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе
[info]lichinych@lj
2009-03-04 10:12 (ссылка)
... и тут я на архи-фарисейских позициях.

Есть правило. "Познание И.Х.", в к-ром Апостол призывает совершенствоваться - есть познание "пральнаго правила". Соврешенно мёртвого и абстрактного. Оно же (правило) Воля Божия.

Может, Тапкин его лучше познал, а мож Вы.
Но, думаю, это можно измерить, с некой духовной линейкой, причём в цифрах: от -1.00 до 1.00.

Мож, ангел какой-нить могёт замерит и выдать цифирь.


P.S.
Сам вижу, что я гоню ересь, но это выражает моё ощущение.
Я не понимаю "Я есть Истина". Как это - "Я"?
Истина - это сведения. Путь - это правило. Как ещё??? Не понимаю, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 10:19 (ссылка)
не, не может такого быть, чтобы И.Х. был просто мертвым и абстрактным правильным правилом. Тогда вера наша тщетна и Он умер напрасно.
А Васе - Бог судья. Я даже не знаю, прав он или нет. Судить тока своих можно, тех кого любишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 10:25:46
Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе - [info]knizhkin@lj, 2009-03-04 10:31:06
Re: сильно не закапываться в себе, не накручивать себе - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 10:43:45
совсем не оригинальны - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 10:45:44
Re: Не императивы? - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 14:11:44
Re: Не императивы? - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 14:20:19
Re:Отдай одежду - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 14:24:06
Re: Отдай одежду - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 14:57:44
Re: повелительное? Повелительное - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 16:08:10
Re: повелительное? Повелительное - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 16:56:30
Re: не называется зап. блж. - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 17:22:26
Не императивы? - [info]lena_stefanova@lj, 2009-03-04 18:16:30
Re: Не императивы? - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 18:29:35
Re: Не императивы? - [info]lena_stefanova@lj, 2009-03-04 18:46:01
Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:51 (ссылка)
Если не торчит - о нем Господь позаботится.

"Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отворачивайся." Господь не обязывает к большему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:58 (ссылка)
В общем, согласен. Не согласен токо ,что Господь заботится о попавшемся тебе и непопавшемся тебе разными способами. И тут много пограничных ситуаций, когда совесть-таки осудит. И прально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:49 (ссылка)
...заканчивая тем, что ВСЁ отдавать жене и детям - это тоже КРУТО.
Я лично далеко не всё отдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 09:52 (ссылка)
отдавайте всё. Попросите у жены и себе немного. Может, не откажет :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:59 (ссылка)
Ох, ну спасибо за совет. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 09:59 (ссылка)
...но не буду.
Я видел примеры, и мне не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 10:08 (ссылка)
не, ну "попросите" это ж имеет разные формы. Главное, чтобы взаимопонимание тут было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 10:19 (ссылка)
Да я не про "попросите", а про "отдавать всё".
Мне, в общем, не нравится такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отдавать всё
[info]julialex@lj
2009-03-04 11:19 (ссылка)
жадоба какая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отдавать всё
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:00 (ссылка)
Труп. И живое, страдающее раздражает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: отдавать всё
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:01 (ссылка)
Знали бы, с кем общаетесь - не общались бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отдавать всё
[info]julialex@lj
2009-03-04 12:05 (ссылка)
начинается - старая песдня на новый лад....
с кем хочу с тем и общаюсь. ))))
а то вы еще мне предупреждения , как некоторые товаризчи, выносить начнёте: Авва плохой, Личиныч - так совсем плохой, с ними ты тоже дурой станешь. ВСЁ. или учже стала или не стану вобче. так что отвяньте и дайте с Тимофеем поговорить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Личиныч - так совсем плохой - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 12:08:59
Re: Личиныч - так совсем плохой - [info]julialex@lj, 2009-03-04 12:11:28
тот кто говорит на Игнатия? - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 12:13:12
Re: тот кто говорит на Игнатия? - [info]julialex@lj, 2009-03-04 12:20:08
Мф 23:27 - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 12:24:12
Re: - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 12:25:51
(без темы) - [info]julialex@lj, 2009-03-04 12:31:12
о постной пище тогда - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 12:50:58
Re: о постной пище тогда - [info]julialex@lj, 2009-03-04 12:58:45
Re: на своем зубном языке - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 13:05:09
Re: на своем зубном языке - [info]julialex@lj, 2009-03-04 16:02:36
Re: на своем зубном языке - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 16:19:46
Re: тот кто говорит на Игнатия? - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 12:32:02
Re: он так любит хорошего русского языка - [info]julialex@lj, 2009-03-04 12:41:40
Re: Ну просто это часто пишется - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 14:19:57
Re: Ну просто это часто пишется - [info]lichinych@lj, 2009-03-04 14:56:27
Re: - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 16:23:40
Re: Ну просто это часто пишется - [info]bojarinja@lj, 2009-03-04 17:22:30
Re: абие аллигатор - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 17:30:00
Re: абие аллигатор - [info]bojarinja@lj, 2009-03-05 10:04:18
Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:16 (ссылка)
у имения лишние как у Кугридера?
в сеГту сдавайте!
мы на них купим дачки машинки порнушку.
вотки опять же затарим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: будем любить не словом и не языком, но делом и истино
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:30 (ссылка)
Имений нету ваще никаких, уже говорил. Тапкин бы не придрался.
Но, скажем, винище за 250 покупаю? Бывает? Ага.
И пиво не по 25.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: винище за 250 покупаю?
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:35 (ссылка)
я не знаю, много это или мало.
а пиво разве бывает меньше 25?
вроде это почти минимум.
где Вы дешевле находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: винище за 250 покупаю?
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:39 (ссылка)
Можно дешевле.

Про пиво я и грю - не минимум беру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не минимум беру.
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:45 (ссылка)
хорошо что здоровье бережете.
дешевое наверняка из какого нить говна сделано.
винище име в виду.
самогон с пепси колой смешали, получилось винище.
фу, дрянь, до сих пор помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не минимум беру.
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:50 (ссылка)
Всё же можно поискать и подешевле, но нормальное.
Запомните: Черногория. Берите ихнее. Бывает и по 190-200. Полный ОК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Черногория. Берите ихнее.
[info]julialex@lj
2009-03-04 12:55 (ссылка)
он не возьмет . мне давайте!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Запомните: Черногория. Берите
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 13:37 (ссылка)
как пить начну - напомните мне пожалста.
щас не актуально пока.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не минимум беру.
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 15:41 (ссылка)
я ихним Вранцем одно время увлекался, но теперь обратно вернулся на Бужоле да Бордо :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бужоле да Бордо
[info]lichinych@lj
2009-03-04 15:44 (ссылка)
Оно ж разное бывает, по разной цене?
Я почти никогда новое ничё не беру, боюсь нарваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бужоле да Бордо
[info]knizhkin@lj
2009-03-04 15:56 (ссылка)
аналогично.Ну Бужоле всегда примерно одно и то же. В этом году у них молодое вот это прекрасное:

http://www.buywine.ru/bottles/108112104.jpeg

а стоит где-то 190 р.

Ну а Бордо тут всё от цены - в районе 300 хорошее. Их в самом деле много всяких. Я в них еще не разобрался

(Ответить) (Уровень выше)

Re: винище за 250 покупаю?
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 12:45 (ссылка)
Я тут в Рязани,Жигулевское местное,по 11 руб-суперское!:))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]julialex@lj
2009-03-04 16:07 (ссылка)
вот, вещи собираю... в Рязань.....
)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 16:11 (ссылка)
На хастроли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]julialex@lj
2009-03-04 16:12 (ссылка)
нэ... за пывом...
))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 16:15 (ссылка)
:))))
Берите рязанское "Русской компании",Жигулевское,непастеризованное:)))
Ну или "Русское",тож непастеризованное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]julialex@lj
2009-03-04 16:17 (ссылка)
эх.....
мне говорят дома, что кататься в рязань за пивом - эта моветон, и дорого к тому же...
останусь так, с зеленым чаем...
такая жертва, такая жертва, о-хо-хо... особенно учитывая, что пью я крайне редко))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 16:21:37
Re: жигулевское по 11... - [info]julialex@lj, 2009-03-04 16:23:38
Re: жигулевское по 11... - [info]irinadmitrievna@lj, 2009-03-04 16:27:52
Re: жигулевское по 11... - [info]julialex@lj, 2009-03-04 16:29:30
Re: жигулевское по 11... - [info]irinadmitrievna@lj, 2009-03-04 16:36:47
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:01:18
Re: жигулевское по 11... - [info]irinadmitrievna@lj, 2009-03-04 17:08:12
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:11:58
Re: жигулевское по 11... - [info]irinadmitrievna@lj, 2009-03-04 17:16:15
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:22:36
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 16:59:08
Re: жигулевское по 11... - [info]julialex@lj, 2009-03-04 17:04:25
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:07:54
Re: жигулевское по 11... - [info]julialex@lj, 2009-03-04 17:11:20
Re: жигулевское по 11... - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:14:09
Re: спать 12-14 часов в сутки - [info]julialex@lj, 2009-03-04 17:17:47
Re: спать 12-14 часов в сутки - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:20:50
Re: спать 12-14 часов в сутки - [info]julialex@lj, 2009-03-04 17:29:10
Re: спать 12-14 часов в сутки - [info]k0uq7reader@lj, 2009-03-04 18:39:12
Re: спать 12-14 часов в сутки - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 20:30:23
Re: жигулевское по 11...
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 16:16 (ссылка)
Я оттуда ящик притаранил:))),правда пастеризованного,оно не такое вкусное.И стоит дороже,целых 13 целковых:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: жигулевское по 11...
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 16:17 (ссылка)
командировочка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жигулевское по 11...
[info]julialex@lj
2009-03-04 16:20 (ссылка)
да ну вас в самом деле...
так, за пивком прогуляться собиралась, но домашние не считают это выгодным вложением денег и говорят - не нада)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за пивком прогуляться
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 16:22 (ссылка)
у домашних пост наверна, а Вы им про пиво.
конечно не пустят !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за пивком прогуляться - [info]julialex@lj, 2009-03-04 16:27:42
Re: за пивком прогуляться - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:16:41
Re: за пивком прогуляться - [info]ignaty_l@lj, 2009-03-04 17:38:28
Re: за пивком прогуляться - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 17:46:17
ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]belisarios@lj
2009-03-04 18:04 (ссылка)
*падает в обморок на полчаса, встает, снова падает...*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 18:18 (ссылка)
:))))
Не,в самом деле,хорошее.
Тут еще сергиево-посадское ,жигулевское-один к одному Пражечка!:))),даже бутылки похожи.
В свое время такое же Бадаевское "Московское" было,кстати тож 12 руб.стоило,но ,суки,взяли и завод сожгли,а на его месте бизнес центр построили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]belisarios@lj
2009-03-04 18:20 (ссылка)
Тут еще сергиево-посадское ,жигулевское-один к одному Пражечка!:)))

это Пражечка - один в один жыгульовское сергиево-посадское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 20:26 (ссылка)
Ну не надо.Пражечка-хорошее.Я имею ввиду из бутылочного.
Естетсвенно,что живое пыво намного лучше.Но о нем речи вообще не идет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]jhn_d@lj
2009-03-04 19:20 (ссылка)
Кирилл, ты как бомж, прости пожалуйста, честно слово! Жигулёвское, Московское..., блин, ведь самые отстойные сорта. Сам не без греха, на безденежье тоже Охоту киряю.
Но пропагандой оного не занимаюсь, ведь гавнище редкостное.
Я если пью, то только крепкое, а сейчас Амстердам падлы отменили, единственное приемлимое из крепких пив.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]jhn_d@lj
2009-03-04 19:31 (ссылка)
А вот действительно хорошее пиво Московское, я видел только один раз в жизни. И больше нигде никогда, почему то его не встречал. Года три назад в палатке около метро Третьяковская. Оно с жёлтой, а не красной этикеткой и называлось "Московское, бочковое, крепкое, непастеризованное". Но повидимому это какая-то пробная партия была что-ли. И всё глухо. А вот хорошее пиво на Украине раньше было. Даже названия не помню. Но хорошее. Хотя, я некрепкие сорта не пью. Так по случайности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 20:36 (ссылка)
Бадаевское форева:)))
А рязанское на самом деле вкусное.Уж поверь мне.Намного лучше всего нашего московского дерьма.

И делай скидку.Естественно я говорю о бутылочном,а не о живом разливном пиве.
Если живого ,то у нас тут пивной дом Интер в гостинице Милан.Варят свое пиво,вкусное.Но для меня дорого.Мы тут с другом последний раз на 700 руб.сходили и больше зареклись.Выпили всего то :я литр,он полтора,ну еще закусона взяли:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 21:34:33
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 21:36:01
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 21:42:45
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 21:53:50
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 22:00:24
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 22:04:30
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 22:08:29
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 22:21:02
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 22:33:30
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 22:41:05
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 23:08:50
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 23:16:34
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 23:20:15
Re: ZOMGZOMGZOMGZOMGZOMG - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 22:57:18
Кулинария - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 23:16:28
???
[info]kirill_s75@lj
2009-03-04 21:01 (ссылка)
http://www.nubo.ru/pavel_egorov/moscow/mos1703.jpg

Тока пастеризованное,хотя могли и непастеризованное выпустить:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ??? - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 21:30:18
Re: ??? - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 21:37:48
Re: ??? - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 21:48:22
Re: ??? - [info]kirill_s75@lj, 2009-03-04 21:50:24
Re: ??? - [info]jhn_d@lj, 2009-03-04 21:52:36
вотки опять же затарим.
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:40 (ссылка)
Фофудьи елейной не забудьте.

(Ответить) (Уровень выше)

у нас те, кого не в чем?
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:21 (ссылка)
смотря перед кем.
это липа обличать ся перед васей, за вину перед ваней двадцать лет назад.
совесть обличается всегда по адресу.
если я виноват перд тещей, то вовсе не знач, что перед тестем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

всегда по адресу
[info]lichinych@lj
2009-03-04 12:31 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julialex@lj
2009-03-04 12:29 (ссылка)
Вы правильно - про компроматы для начальства и о распространении сего правила за пределы отношений наниматель-работник.
вот интересно - где бы я ни работала - у начальства никогда не было повода в чём-то упрекнуть меня, причем я никогда не держалась ни за какие должности. и меня рано или поздно оставляли в покое и уж во всяком случае махали рукой (типа "на эту можно положиться, но пользовать не выйдет"). и еще очень удобно , когда пофигу на то, что работы могут лишить. вообще самое то - это когда сам себя уволил, внутренне, тогда уже никто ничего не сделает и площадей для манипуляций нету :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сам себя уволил
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 12:41 (ссылка)
да, нефик давать во первых поводу, во вторых переживать уволят не уволят.
начальство очень часто заинтересовано в "неформальных отношениях".
допускает что б рабочие пили, приворовывали, и пр., чтоб можно было манипулировать.
это касается многих работ, и это сильно касается религии теперяшнего вида.
откровенный образ мира.
законный благочестивый набор компромата, который сами овцы на себя с удовольствием и сливают.
постоянно имея обличаемую хоть искусственно совесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "неформальные отношения"
[info]julialex@lj
2009-03-04 12:53 (ссылка)
ну да.
за шесть лет, что я работаю в театре, меня увольняли девять раз и каждый раз звали обратно (это я думаю они меня так "объезжали")))
я бросала булочкой в худрука из идеологических соображений и выливала кофе на стену перед ним же потому же ;
я даже (страшно сказать) выругиваю его периодически не совсем цензурно .
НО: во-первых - я работаю так, что вряд ли в ближайшие десять -пятнадцать лет они найдут замену. во-вторых - шеф не в курсе, что работа мне дорога)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: булочкой в худрука
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 13:41 (ссылка)
Вы с каждым новым заходом на работу предметы утяжеляйте!
давно пора было дойти до бутылки об голову !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: булочкой в худрука
[info]julialex@lj
2009-03-04 16:00 (ссылка)
тяжелее булочки из прынцыпа бросать ничего не стану.
просто глупо словами реагировать на фразу "ты бездарь", использованную как аргумент в споре; контраргумент в виде надкусанной маленькой булочки не менее и не более идиотский, чем аргумент :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не менее и не более
[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 16:13 (ссылка)
а, ну конечно тогда .
нужен ответ адекватный :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2009-03-04 17:19 (ссылка)
Какая-то научная фантастика, када под логом *праведность фарисеев* обсудили почти всё: выпивон, пещеры, курево, Рязань каким-то фантастическим боком, пацанские приключения)), беременоз, а монков ни словом ни духом не помянули! Вот она сила поста, крепчаем, духовна жисть прет как на дрожжах!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-04 17:23 (ссылка)
пусть постятса!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2009-03-04 19:23 (ссылка)
Эк вы подметили! Растём, однако. Ни одного упоминания монаха. Всё о радостях жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-05 01:30 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)