Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-05 16:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Давлатов, сначала покативший балоны на сеГту, потом ударившийся в бега,  объявился вдруг с какой то новинкой – «относительно безусловной философией»,  и горделиво взрав подбородок уверяет, что эта штука посильнее «архаичного Писания».

Философия на первый взгляд и вправду чрезвычайно мощная, потырена скорей всего с определенным образом понятого петроглифа «дятел, клюющий носорога», обнаруженного недавно археологами на крохотном островке в Океании, и имеющего чрезвычайно важное значение для науки, и являющееся, как предполагают, недостающим звеном в темной странице истории человека, повествуя о переселении его Антарктиды в Австралию.

Вот некоторые выдержки из филосовского наследия группы последователей дятла на носороге: «От того, что Бог "открылся" Моисею, как потустроронний "Аз" еще не значит, что он Личность и личность антропоморфная». – Вы видите как сильно? – Во… Из того, что Бог сказал Моисею, что Моисей не глючит, а имеет дело с Богом, вовсе не значит что Бог похож на человека.

Не правда ли сильный ход мысли? – Согласен,  очен даже  впечатляет, но это еще не все. Мы читаем «не значит», но что тогда из всего этого «значит»? – Ровным счетом ничего, ибо ничего и не должно из этого получиться. Это само по себе и есть «более ясная философская система».  Из того, что Давлатов говорит о себе «я» вовсе не значит, что Давлатов человек и человек похожий на планету Сатурн. Это и вправду так, к этому не придраться! Давлатов это наше сознание. Это мы так странно проявляем себя явлениями перед мордой букв со свежайшей философской начинкой.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 11:44 (ссылка)
Не знаю "сути разногласий" в сеГте, но мне кажется, что внутренние раздоры - это обязательная принадлежность любой сеГты, иначе не бывает.
Это и понятно - ведь каковы причины обособления любой сеГты: кто-то считает себя более правым, чем остальные (не важно, в чем), группа людей сплачивается на этой почве. Но раз подобрались люди, привыкшие считать себя более правыми, рано или поздно это проявится по отношению друг к другу.
Как только становится не нужным вместе "облаивать" внешнего врага - начинается внутренний конфликт. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-05 11:46 (ссылка)
Раздоры - свойство любой социальной группы, от микро до макро.
Случай сегты - просто следствие :) Она тоже группа.
Так думается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 11:53 (ссылка)
Ну, так можно сказать и обо всем человечестве, что раздоры - его свойство. Все же, думается, любая сегта именно в силу тех причин, о которых сказала выше, склонна к конфликтам.
Тем более, что объединение в сегту происходит по мировоззренческим, идеологическим, религиозным и т.п. причинам. Это само по себе дает больший повод к конфликтам, чем, например, объединение по профессиональным, рабочим, производственным интересам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felicia_felicia@lj
2009-03-05 12:17 (ссылка)
"СеГта" есть имя собственное, имя тусовки - достаточно разношерстной.
"СеГта" - имя стёбное, взятое в самоназвание после наезда одного ЖЖ-юзера, инкриминировавшего Игнатию создание тоталитарной секты.
"СеГта" отнюдь не является представителем множества "сегт". К сектам "СеГта" никакого отношения не имеет.
Мы не объединились "по мировоззренческим, идеологическим, религиозным и т.п. причинам", а стусовались. Разумеется, это не могло произойти без определенного совпадения взглядов. Однако эти совпадения частичные, никакого единомыслия не было, что было очевидно с самого начала.
Другое дело, кому-то не нравилось, что это просто тусовка, а не организация с дисциплиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 13:15 (ссылка)
Да я понимаю и про стеб и про тусовку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-05 14:16 (ссылка)
никакого единомыслия не было

------------------------------------------
Единомыслие было, но недолго продолжалось... Почти год. То есть достаточно долго-но по меркам Интернета...
Скажем спасибо тому, что было - и пойдем потихоньку дальше. Людям свойственно искать, находить, разочаровываться и снова искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2009-03-05 13:16 (ссылка)
Это само по себе дает больший повод к конфликтам, чем, например, объединение по профессиональным, рабочим, производственным интересам.
-----------------------------------------------------------
Ну, не скажите. Какие-нибудь языковеды до полных расколов доходят - скажем, навеки разделившись на Петербургскую и Московскую фонологическую школу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 13:17 (ссылка)
а это уже идеология! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-05 13:21 (ссылка)
Это не идеология. Это чистая наука.
Одни говорят "тряпьки, веревьки" и "зерькало", другие не смягчают. Вражда, меж тем, вековая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 13:28 (ссылка)
Не.. враждебные споры бывают как раз там, где кончается наука и начинается идеология..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2009-03-05 14:01 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2009-03-05 14:12 (ссылка)
Вы клевещете на нашу советскую науку!
Впрочем, указанные мной школы разделились при царе-батюшке. Чтите Бодуэна-де-Куртене.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 12:29 (ссылка)
нифига.
у нас в сеГте железная дисцыплина и заповедь - слушайся старца и спасешься !
внешних врагов вообще нет это мои разборки с монками, их ваще мало кто одобряет, никому не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слушайся старца и спасешься
[info]lichinych@lj
2009-03-05 12:36 (ссылка)
Оминь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слушайся старца и спасешься
[info]bojarinja@lj
2009-03-05 13:12 (ссылка)
А я вот аббатуса не люблю по личным мотивам. Што делать? Старец, благослови не любить его.
При этом, по-Аввиному, я не желаю зла аббатусу, следовательно, не грешу ненавистью к нему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2009-03-05 13:46 (ссылка)
:)) Есть явный лидер (Игнатий), сплачивание против кого-нибудь происходит очень быстро..
А шутливо указывать на незаменимого помощника без явных лидерских свойств: "он начальник" - это характерно для лидера, стремящегося в той или иной степени морально подчинить окружающих (наблюдала, кстати, в одной рабочей группе. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

явный лидер
[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 13:58 (ссылка)
фик там.
лидер старец, а я хулиган на послушании !

(Ответить) (Уровень выше)

кто-то считает себя более правым, чем остальные
[info]lichinych@lj
2009-03-05 12:33 (ссылка)
Это негативная основа. Есть и родство. Впрочем, враги сеГты ВСЕГДА обзовут его "родством в сотонизьме и ненависти ко Христу" или общим стремлением дошлифовать себе на радость "карманного Иисуса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто-то считает себя более правым, чем остальные
[info]ex_bocconon@lj
2009-03-05 12:41 (ссылка)
Старетс, реките слово - будем ли мы в воскресенье праздновать чин Торжества СеГты с публичным оглашением врагов и преданию их онафиме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кто-то считает себя более правым, чем остальные
[info]lichinych@lj
2009-03-05 20:21 (ссылка)
Ой, не знаю.... что есть сейчас сеГта, по-Вашему?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 12:42 (ссылка)
неожиданно как духовнейше сказано !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-03-05 12:57 (ссылка)
а че в пересказе? а ссылка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ссылка?
[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 13:02 (ссылка)
фсмысли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объявился вдруг
[info]tarusai@lj
2009-03-05 13:58 (ссылка)
в реале? не в текстовом формате?
тогда да смешно соррис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 13:59 (ссылка)
кто в реале то?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]tarusai@lj
2009-03-05 14:00 (ссылка)
ДдддДавлатов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 14:01 (ссылка)
да Вы чо...
- в предыдущей записи..
а я то не пойму...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-03-05 14:02 (ссылка)
в Вашей? в какой предыдущей...и я ничего не пойму.
да хрен со мной
наверное мне и понимать значит не надо

простите)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 14:06 (ссылка)
дык там же ссылка - вот тут, в этой записи! - http://ignaty-l.livejournal.com/292807.html
там же выделена ссылка то!
я поэтому и не пойму...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2009-03-05 14:13 (ссылка)
спасибо нашла уже все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2009-03-05 14:01 (ссылка)
там ссылка то есть..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -