Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-03-08 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
блин, ну, Тимофей...
вынудил залезть к "Шутуяре", как он лаского называет всембыха, почитать.
я продолжаю вот отсюда, поскольку просто не могу понять.
да зашел я в этот журнал, и полистал даже.
я не скажу что удивлен, но в голове не связывается.
вот читаю в комментарии:
"Личиныч, Вы мне вот что скажите. Вы вот считаете Сащу мегаквазаром и проч. - то есть, вероятно, он Вам дает что-то? Информативно, дущевно, духовно, эмоционально, провокативно - заставляет думать или как-то иначе, да?
Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок.
Благодарность какая-то должна у нас быть? Выражаться как-то?
И вот чисто по моим мирооощущениям, если кто нашел на дороге кольцо в 4 карата, надо сказать "гран мерси", а не хватать человека за жабры с криком: "Почему, сука, не 5 карат??"
".
странны при этом не слова превосходные, а подразумеваемое "нечто", какие то 4 карата, как «дар и подарок».
я пролистал три страницы шутовского журнала и не нашел во первых ни одной в полном смысле записи.
ну или цитаты, или картинки - больше ничего вовсе.
так же отсутствую комментарии.
они тоже состоят из цитат, или из плюсиков.
и вот что по этому поводу..
Тимофей уже который раз обещает «потом обяснить» в чем там все дело, и, признаюсь, откладывание «объяснения» тревожит.
Я без дураков.
Много раз видел, как религия сворачивает людям крышу, видел как полные ничтожества рулят людьми по своему произволу. Как правило именно таковые и рулят.
Под «ничтожеством» имею в виду не что иное как злость. Такую глухую, тупую злость. Кто видел классических православных «старцев» – поймет о чем я говорю. Кто не видел – вряд ли.., не знаю. Поскольку я имел опыт довольно долгого ощежития с «настоящими мистиками», то могу уверенно сказать, что их объединяет всех именно злость, вырываемая наружу в виде цитат. Особенно визуально этот эффект усиливается. Когда злобное существо роняет чонить «духовное», у людей случается коленки подкашиваются. Вся морда перекошена, гласки сверкают, но «из уст благодать».
Завораживает именно применение «духовного». Вот у Кугридера мнение, что шут дергадирует сейчас в своей духовности, да ничего подобного. Он разбалансирован – это верно. Ну вот такая запись выдает его тупую тревогу… Но деградировать ему и не куда. У него был шанс применить свое знание закона, он его просрал, и прекрасно понимает что просрал.
Я вот вижу одно, что шут является своего рода оправданием греховности. Вот этот пример с «великим и ужасным гудвином» - он очень применим к шуту.
То, что там ошиваются и отплюсовываются klonik_z, olga_mayhem, dixie_dweller – это правильно, это нормально, но странно видеть подсаженным Тимофея. Очень обидно будет увидеть через пол года Тимофея, превращенным в чучело.
Шут это порно, разврат, и то что туда люди прибегают поглядеть на говорящее, пугающее чучело, это понятно. В этом смысле он всего лишь тотем. Вот эти слова Дикси: «Читатель (Вы, я) получает все это не за то, что мы что-то сами делаем, а как дар, как подарок», они как раз относятся к – видел ли кто языческих болванчиков? – вот к болванчикам у дороги. Он подарок, что он стоит, и морда охрой окрашена. Около него валяется мелочь от туристов и записки – «ты помог мне вернуть мое щастье». Он не нуждается в рекламе, потому что болванчик, амулет. Художник высек его страшненьким, но «душа у него добрая, посмотрите на него, как он мил». Он культурная традиция – отражение собственной глупости. Раз уж такое может произносить «духовные слова», то и я духовен. Шут порно, потому что развращает своей тупостью. Он ее делает легальной. Туп и духовен. «Дык этож про меня». Он и вправду очень православен – идол православия и его идеал. Идеальность в том, что можно срать и не подтираться. Ну я же греховен. Не просто срать можно, но можно и не убирать за собой. «Греховный» накладывает кучку за кучкой и перемежает их цитатами из св. отцов. Ну это же очевидно говорит о духовном опыте…
И вторая составляющая это наглость. То что Тимофей определил как «не моргающий взгляд». В народе это имеет поговорку – «врет и не моргнет». В любой культуре это определяет мошенника. Умение сыграть роль…

Пока я все это писал, пришел окончательный ответ.
Кугридер, сказал:
«прошлым летом он заявил, что у него появилось дерзновение в молитве, заказывайте, о чем помолиться».
Ой, а ларчик просто открывался.
Эта скотина, оказца паразитирует еще и на чужой вере.
Заказы принимает.
Ну лана тогда, заказы так заказы, дерзновение, так дерзновение…
Понятны терь истоки благодарности весом в 4 карата...
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

оправданием греховности
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 16:55 (ссылка)
Ох! В самое сердце бьете!
Я тут загадывал ребус в прошлом году:
http://k0uq7reader.livejournal.com/17481.html#cutid1
Отгадку сообщил приватно Личинычу и Шуту.
Разгадка ребуса... в общем, она сейчас во многом определяет мою жизнь (не прямо, а опосредованно). Саша отнесся с пониманием, Тимофей сказал "фи!" Я и сам понимаю, чьо "фи!", но уж очень дальше все головокружительно закрутилось.
Готов приватно сообщить желающим разгадку.
Вообще-то мой опыт исполнения молитв до недавнего времени был несколько пугающим, в дузе Нилуса немножко...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:02 (ссылка)
не, мне не надо разгадок.
а молитвы без радости - не молитвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:05 (ссылка)
Хотите, я Вам приватно трактат накатаю "Мой м-опыт"? А Вы оцените, прЭлесть или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:12 (ссылка)
Игорь, как бы Вам сказать правильно...
прелесть или нет определяется не "мистичностью" опыта.
это дурное слово - "прелесть".
оно уже в современном звучании обманывает.
оно означает - "большая ложь".
и вовсе не обязано быть привязанным к "озарениям".
наличие "большой лжи" или ее отсутствие не говорит ничего о духовном содержании озарения.
ровно как и "нетварный свет" - кикаких никому "знаний" дать не может, почему все и охают только и говорят одну глупость глупее другой.
Вы мой ящик знаете - на джимейле, остальные пали рамблерские.
но оценивать "прелесть" я не буду, поэтому Вам решать, писать или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опыт исполнения молитв
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:18 (ссылка)
Соберусь с силами -- напишу.

(Ответить) (Уровень выше)

а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:07 (ссылка)
Я-то всегда уверен был, что "кто в море не плавал, тот не маливался", т.е. молитва 1) от страха в ситуации, из кот. не видно выхода, 2) от желания получить некое благо, получение кот. кажется совсем невероятным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: получить некое благо
[info]ignaty_l@lj
2009-03-08 17:14 (ссылка)
ну правильно, от страха.
но не на другой же страх подсесть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:24 (ссылка)
А от радости просто? Без особых обстоятельств.
Хорошо - и молишься Богу, "бескорыстно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:27 (ссылка)
Нет, в радости я забываюсь и оскотиниваюсь. А если самодовольно помолюсь "от радости", на следующий же день получаю особо позорное падение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:35 (ссылка)
Как это "самодовольно" помолюсь?
Я вот молюсь от радости, что мир так прекрасен. Или когда вижу какого-нибудь хорошего человека, или ребенка милого, доброго.Или когда вижу прекрасное и доброе искусство.
Говорю, как герой один: "Господи, благослови прославляющего жизнь". (мне эти слова запали в душу много лет назад, я их повторяла довольно часто. И вот - встретила Игнатия, воистину прославляющего Жизнь.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:38 (ссылка)
Вот-вот! Как я подумаю, как прекрасен этот мир, посмотри, как прекрасен этот мир, так на следующий день получаю очередную порцию подтверждения, что я полный [censored].

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]lichinych@lj
2009-03-08 17:40 (ссылка)
Ну Вы-то, может, и [censored], но мир-то независмио от Вас м.б. прекрасен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:50 (ссылка)
ну и што? иногда не мешает глядеть под ноги, а не на прекрасные вековые дубы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:43 (ссылка)
Что же вы, прям язва на теле человечества?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:49 (ссылка)
Не язва, но и хорошего мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 17:51 (ссылка)
И скажите, Вы вот так серьезно прямо все время угрызаетесь, а чуть перестанете, передохнЁте - тут-то и...
Тяжело ведь так.
Я пытаюсь представить себя на вашем месте - и не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 17:54 (ссылка)
Угрызаюсь я редко. Наверно, надо чаще. Но я все больше боюсь, тревожусь и т.п.
Радоваться будем, когда в рай попадем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:09 (ссылка)
Кому это надо, чтобы чаще? и, мне кажется, совесть определенно нам указывает, когда надо, когда - не стоит. Впрочем, мы об этом уже говорили.

"Радоваться будем, когда в рай попадем!"
А эту, уникальную жизнь уникальной личности, надо прожить в тоске, страхе и печали?
В этом воля Божья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 18:15 (ссылка)
Если верить моей совести, то у меня грехов вааще нет!
Но разуим говорит другое.
Уникальную жизнь надо прожить так, чтобы в рай попасть.
Конечно, и страданий следует избегать, потому что от страданий легко возроптать и проклясть...
Да даже если рай всем гарантирован, какая разница будет в вечности, как мы прожили неск.десятков лет на земле? Забудется все, как страшный сон!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:27 (ссылка)
нет, разница все же есть.
Сон не сон, а страдать не хочется.
Как любить Бога,если не любить Его создание и не радоваться этому миру? Господь-то творил, старался, чтобы было "хорошо весьма", а мы плюнем во все это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 18:31 (ссылка)
Ладно, не будем спорить, лучше я Вас с днем рождения поздравлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:33 (ссылка)
Ну, поздравьте.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]k0uq7reader@lj
2009-03-08 18:35 (ссылка)
Поздравляю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а молитвы без радости - не молитвы
[info]bojarinja@lj
2009-03-08 18:39 (ссылка)
Спасибо. Это очень мило с вашей стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -