Спасибо, прочел. Прошу Вас обратить ваше внимание на то, что св. Симеон указыват на ДИНАМИКУ охристовления членов тел, и для св. Симеона отсутствие сексуального влечения - показатель присутствия Христа в членах!

«Св. Симеон Благоговейный, Студит, (вот) он не стыдился членов всякаго человека, (не стыдился) ни видеть некоторых обнаженными, ни (сам) быть видимым обнаженным. Ибо он имел всего Христа и сам весь был Христом, и все свои члены и члены всякаго другого, по одному и все (вместе), он всегда созерцал, как Христа, и оставался недвижимым, невредимым и безстрастным (!!!!), как сам будучи всецело Христом (!!!!), (так) и усматривая Христа во всех крестившихся и облекшихся во всего Христа»

Заметьте так же, что именно недаром сравниваются члены вохристовленные с членами Самого Христа, а Его члены плоти были.. девственны и бесстрастны!

«Если же ты, будучи нагим, (когда) плоть (твоя) прикоснется к плоти, делаешься женонеистовым (!!!), как осел или как конь (!!!); то зачем дерзаешь клеветать на святаго и изрекаешь хулу на Христа, соединившагося с нами и давшего безстрастие (!!!) святым рабам своим?»

Опять основа – бесстрастие!! Оно – показатель того, что члены Ваши реально члены Христа!

«И в самом деле, Он бывает женихом, (как) слышишь ты повседневно, а невестами—души всех тех, с которыми соединяется Творец и они с Ним взаимно, и (тогда) происходит брак. Сочетаваясь с ними духовно (!!), богоприлично, Он отнюдь не растлевает (!!!!!) (их), да не будет (!!!)». Теперь сами себе ответьте честно и без лжи: можете Вы сказать, что Ваши половые члены уже совершенно такие же как у Христа и они охристовлены и бесстрастны? – Лично я, увы, не могу о себе такого сказать.

Я не могу сказать. А вот Афанасий Андреевич Сайко...

Когда брат Иоанн привел человека к ней, Марфа спросила, как его зовут и он ответил: Афанасий Андреевич. Затем Афанасий Андреевич взял два ведра, пошел и принес воды из колонки, поставил ведра посреди комнаты, разделся донага и начал мыться. Смеется, радуется, поливает себя холодной водой, кругом лужи на полу, будто гусь купается...

...Афанасий Андреевич для многих оставался загадкой. Никто ничего достоверного не знал о нем. Был ли он когда-нибудь женат или нет - неизвестно. Многие говорили, что, наверное, был, а сам о себе он говорил мало.
Много позже, когда Афанасий Андреевич гостил в Москве у моей подруги, она спросила его:
- Афанасий Андреевич, были ли вы когда-нибудь женаты?
Он в это время лежал, отдыхал. Но быстро встал, выпрямился, повернулся лицом к иконам и как солдат, приносящий присягу, со взглядом, устремленным на образа, четко и строго произнес:
- От чрева матери моей - никогда.
Здесь не было ни юродства, ни иносказательности. Здесь был прямой ответ. В этот момент его лицо было как лик древнего пророка на иконе.

ну так и слава Богу, что есть ДОСТИГШИЕ "охристовления" своих членов :) Мы то с Вами еще не достигли, так чего ж мы будем говорить о славе того, чего не достигли? Вот когда мы с Вами будем на женщин смотреть как на Христа и кроме Христа никого и ничего в них не видеть (ПОЛА НЕ ВИДЕТЬ, ПОЛА!!), когда будем как дети, не возбуждаемые плотскими "подъемами" - вот тогджа и будем "хвалиться" тем что и нашеи генеталии уже обожены. А пока что, к примеру, я, смотря на женщину красивую, вижу в ней красоту, вижу в ней женщину, и - честно говоря - сложно представить себе в ней Христа, природа моя представляет мне лишь плотскую красоту, а о том, чтот она - образ Христа я осознаю умом, а не нутром...

Да ладно! Неужто и в Богородице не видеть Деву? Или не прав епископ, восхищавшийся красотой блудницы?

Монах не должен видеть в монахинях женщин - вы правы. Но при чем здесь безгрешный Христос? Или Его тоже записали в монахи?

Именно ДЕВУ и Христа - ведь мы поклоняемся Ей НЕ КАК ДЕВЕ, а как БОГОРОДИЦЕ, и Ее почитание имеет ХРИСТОЛОГИЧЕСКИЙ ракурс - ВО ХРИСТЕ.

Епископ хвалил красоту БОГОМ СОЗДАННУЮ, то есть тоже, почувствуйте эо, он видит ХРИСТА - ТВОРЦА ЧЕЛОВЕКА, видит КРАСИВОЕ ТВОРЕНИЕ, но НЕ женщину. Напомню, что епископ тот был - амму, нитрийский ВЕЛИКИЙ СХИМНИК! Вот Вам сочеитание: епископство и .. великая схима!

Значит, это был правильный схимник. Типа меня.

Кстати, всегда считал, что это был епископ Нонн...

видите ли, самое древнее упоминание о нем идет именно с именем Амунна Нитрийского, а о Нонне пишут апофтегмы сирийские (самый древний список - 7 века, т.к. об Аммуне сохранились трывки в синайской библиотеке 5 века).

Ух ты бля... умничаете Вы всегда вежливо... мы, шуты, так не умеем... равно как и дэушки с камвольной фабрики. Адью, ма тант!

значит так, евсли еще раз будет с вашей стороны вот такая хамская реплика - я не стану с вами общаться. ВЫ ЧТО СКОТИНА В ХВЕВУ, ИЛИ ВЫ ЧЕЛОВЕК? Почему кто-то должен терпеть ваше хамство? Исли Вы верный папенькин сыноче, и тоже страдает его же болезнью, то может вас вслед за вашим отцом отправить в психбольницу?

это вы с папой? все ясно, вопросов больше нет!

Я, собственно, насчет Миропомазания хотел указать на чушь Вашу... Спасибо.

опять хамите?
Нет тут никакой "чуши". Есть контстатация факта...

Нет констатации факта.

Впрочем, я еще напишу об этом подробнее... (с) баронесса фон Мюнгхаузен, урожденная фон Дуттен.