Знаете, я признаюсь, что мне неприятно в претензиях Игнатия на "обобщения". Иногда он позиционирует себя как священник православной церкви, и получается, что именно ее авторитетом он подкрепляет свои личные суждения. И именно в этом ложь, с которой мне, как принадлежащей в ПЦ, трудно мирится.

Он подкрепляет, а Вы не подкрепляйтесь.


"что мне неприятно"

Ваши выпады нащот недостойной грязной работы, и как он мнит себя предателем - тоже, знаете, не особо кайф читать. Не знаете человека совсем, не знаете, почему не служит, и ваще ничё не знаете - а туда же.
Так шта Вы свалились, пардон, уж не выше его уровня точно.
Вы уж извините, сестра, за правду-матку.

Да, согласна, спасиБо. Извиняться не за что.

По Вашему, если нечто сказал священнослужитель, то это АВТОРИТЕТ ПЦ?

Т.е. не будь тот же Брянчанинов епископом, да иноком, но напиши он те же тексты, Вам бы они уже казались другими?

Если он позиционирует себя как священнослужитель, то да, он призывает в поддержку своим словам авторитет всей церкви.
Кстати, не помню, чтобы так поступал И. Брянчанинов. Он от себя пишет.

Вы не ответили.

Я ответила. Если Вы не поняли, это другой вопрос.

Если Вы заинтересованы чтобы собеседник понял, то Вы же и повторите иными словами. А если нет, то и не ответили :)

во дурка то...
надо как память отшибает.
брянчанинов пседонимом подписывал свои великие творения.
на обложках не стояло "епископ кавказский".

Он и был епископом кавказским.
Текст - его личный и духовный опыт, без ссылки на авторитет священства. (кроме тех, где он пишет как епископ, об административных вещах в том числе).

о том что я священник узнали пол года назад благодаря горстке знатных стукачей.
которым полюбилось об этом трещать, кликая свою свору псов.

а вот фрагмент, где Вы конкретно узнали, что я священник рпц:
http://ignaty-l.livejournal.com/225380.html?thread=10901860#t10901860
до того момента Вашей прозорливости не хватало для этого:
"не считаю нужным обсуждать внутрицерковные вещи с внешними людьми"
зато после этого запах пошел что надо, даже мушки закружились, так запахло:
"как не хватает терпения и любви к людям, так сразу рясой трясти? "Авторитетом" священника?"

чо мы констатируем? - мы констатируем чиста православную дурку с чиста православным душком.

Да я не стала напоминать, :)) но раз Вы начали - в журнале у "даоса" Вы говорили, что Вы священник, именно чтобы авторитетнее смотрелось.
Так что не стоит говорить о том, что кто-то раскрыл тайну.

даос тупил так же точно, как и Вы, и сувание Вашего носа и последующий треск - Ваша инициатива.
все никак угомонитьсмя не можете.

т.е. как кто "сует нос" в то, что священники лучше знают - Вы сразу "по носу" авторитетом священства? :))

еще раз для любителей "авторитетов" и всякого прочего блатняка.
для тупящих, то есть.
если меня сопля какая нибудь начнет учить как прокладывать водопровод, я этой сопле без всякого авторитета скажу, что я этим занимаюсь профессионально.
если сопля определяет меня по отношению к церкви внешним, то сопле делается поправка, что я в церкви являюсь по их закону профессионалом.
вот и все.

В МОЕЙ церкви профессионалов нет. :))

заблуждаетесь.
любая хиротония подразумевает вход в профессию.
как бы не ныли попы про "призвание" и духовный вызов.
в первую очередь это профессия.
пусть Ваш духовник покажет Вам свою трудовую книжку и не пиликает про духовное призвание.

Про его трудовую книжку я и так знаю... Как и о многом другом.
Но спасиБо за ответ, за Ваш взгляд на вещи.
И вообще спасиБо за разговор.

спасибо.
не судите строго.

Ну что Вы, кто я такая, чтобы судить...
Ваш журнал любят и читают.
Спасибо, что Вы есть. :)

А что, вот в трудовой написано "священник", а если протоиерей - тоже пишут? И награды? Получил там палицу или второй крест - пишут, в разделе где поощрения? ой, как интересно.

не :)
награды не пишут.
впрочем - не знаю как в мощных епархиях :)
вроде нет.
просто - место работы и "должность".

Это несправедливость, я щитаю. Почему если почетную грамоту получил, то в трудовую заносят, а если камилавку - нет?
Надо на Поместном соборе вопрос поставить. Вот уволится, например, кто-нить из священства, придет на работу наниматься, а там раз - и то, и се, и такие награды, и сякие поощрения. работодатель сразу поймет, какой перспективный работник.
Должность...Хм. Тоже интересно. Протодьякон - должность? Или пишут без "прото-"?

на камилавку мне только бамага пришла, что я награжден и предложение поехать, чтоб на меня ее надел владыка.
но я не поехал :)
и не одевал ни разу.

Не цените, значит, владычнюю доброту.-)))
правда, камилавки никого особо не украшают.
А можно самому купить, если есть бумага?

ну дыу ее и надо купить, и с ней приехать.
но у меня денюх не было :)
да и башку она жмет.
да и не люблю я архиерейские службы.
хотя мне купили эту штуку, не спросясь особо.
никогда не одевал.
у меня даже где то ряса есть настоящая!
с длиннющими такими рукавами - тож ни разу не одевал..

Еще и самому купить! Не, это обман, если медаль самому покупать, а потом ее Медведев прицепит только.
Почем же камилавки, интересно? Надо в Софрино зайти, глянуть.
А ряса хорошая, шелковая? Пропадает добро...
А как же Вы служили - в ненастоящей? Негламурно.-))))

почему? - в подряснике.
это более удобная весчь.
не знаю из чего сделана.
но не шелковая эт точно. )

Ну, я знаю, что подрясник более удобен. Но в рясе-то красота!
Как парадная форма.

До Павла ни шапок ни крестов не было.
А рясы были, но кажись не шёлковые. :)

До какого Павла?
Что-то я не совсем...
А рясы и теперь не шелковые, искусственные.

Государь Павел Первый.
От него все шапки, медали и прочие "духовные штуки".
Наперстный крест и того позже - уже при последних царях только.
Шёлк? :)) А есть, к кого подлинно шёлк!

А эти - набедренники, палицы, что, тоже?
Караул. А у католиков есть все это?
Ну, есть, вероятно, и шелк, и алмазы в митрах. Только эти небожители к нам не снисходят, в эмпиреях привитают.

Про Католиков не знаю. Но у нас о наградах Павел усердствовал, может и на католиков поглядывая. Ну, так до Екатерины простого иерея ещё пороть можно было. Какие там награды...

Да. И в солдаты можно было отдавать, и вообще...Не ценили по заслугам, в общем. Не было того пиетету.

:)))))))))))))

для Вас важны авторитеты.
Вам и нужно чтоб "смотрелось" и нюхалось и соль ощущалась - все по максимуму.
больше Вам ничо не влезает.
для меня "священник рпц" - объяснение тупящим овцам, что внешним они меня называть ну никак не могут.
и больше ничего.
для вас - признающих только авторитеты - это просто раздражение.
ведь именно это Вас раздражает.
если б я не был "священник рпц" - Вы бы сейчас -что? - 100 % Вы ссылались бы на своего духовника и испускали запахи натурального православия.
а так у Вас язык уже по этой теме хотя бы не поганит, так - подпускаете запашку про предательство - исполняете свою функцию говорящей машины, но уже в ограниченном формате.
так что "священник рпц" - позволяем Вам не болше, чем стонать про предавтельскую совесть и не трогать особо больше никого, хотя язычок нет-нет, да и тянется сболтнуть авторитетное.

Игнатий, если не секрет - почему Вы не служите? Можно удаленным комментом.

а зачем Вам это знать?
щитайте - по грехам, так проще Ваша жизнь будет.

Зачем знать - просто мне кажется, что Вам этого не хватает. Но я могу и ошибаться.

Вы ошибаетесь.
мне это не нужно.

Ну, не нужно, так не нужно. Я от всей души прошу прощения за свои ошибки. Дай Бог, чтобы у Вас все было хорошо.

Вот также и про священство вытянули
:(( Ну на что ВАМ???