Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2009-04-21 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ссылка взята у habuvo - http://habuvo.livejournal.com/40887.html

Особенная жестокость духовных лиц - не новость в нашей исто­рии, но последнее время они прямо-таки бравируют ею. В книге "Христианский взгляд на воспитание полов и современность", ре­комендуемой Санкт-Петербургским Университетом Педагогического Мастерства как учебное пособие для педагогов и старшеклассников, приводятся ответы протоиерея Дмитрия Смирнова на "трудные" вопросы. Вот один фрагмент, касающийся проблемы абортов. "Вопрос: Родители алкоголики - зачем рожать больных, никому не нужных детей? Ответ: Здесь подменяется одно понятие другим. Почему бы не убить этих родителей? Родители алкоголики, социально опасные люди... Можно издать закон, налагать штрафы, можно этих людей каким-то образом изолировать. Любые средства хороши вплоть до насильственной стерилизации. Но вот против этого возражают. Потому что такие люди приносят доход, делая аборты. Если человек недееспособен, лучше его насильственно стерилизовать, чем позволить ему совершить убийство. Раз человек никак не может отвечать за свои поступки, значит с ним надо поступить, как с животным. Ведь кастрируют, например, лошадей".

 и много чего еще.

хорошая книшка.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:05 (ссылка)
я до сих пор не увидел вот этого, что говорите Вы и Фёдор:
абсурд на абсурд.
с какой стати туд доход вставлен - вообще практически перечеркивает эту мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 11:08 (ссылка)
Доход имеют абортарии ,поэтому они будут против убийства и стерилизации так сказать своих клиентов,потеряют доход:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

они будут против убийства и стерилизации
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:12 (ссылка)
Кирилл, это фантазия должна разгуляться в совершенно нездоровом направлении, предполагая за вымышленными апанентами-абортариями такие странные мысли.
и что они непременно будут против.
при госзаказе они будут только "за", ибо врачи теж самые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 11:10 (ссылка)
Про абсурд Дмитрия Смирнова: http://ignaty-l.livejournal.com/329916.html?thread=15560380#t15560380

Известный прием:все доводить до абсурда,может он не всегда правильно пользуется этим приемом:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:24 (ссылка)
понимаете, Кирилл, у нас в стране больше половины мужского населения страны - алкоголики.
теоретика такого рассмотрения очень странна.
у нас вообще вся страна воспитана на культуре алкоголизма - могу на пальцах показать, сопсна.
и вообще само рассмотрение того, что в семьях конкретно алкоголиков чота не то, чем в остальных - уже странное.
теперь читаем такой аргумент типа что это контраргумент.
аргумент против апанента - одного из немногих - предлагающих не воспрещать аборты.
выбран самый _дурной_ вариант вопроса.
нет разве?
самый ГЛУПЫЙ аргумент.
и на этот аргумент навешан еще более дебильный контраргумент.
в конце концов автор пишет книгу как щитает нужным.
сам выбирает вопросы, сам на них отвечает.
вот в свете всего этого - ответ скорее есть проговаривание по фрейду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 11:31 (ссылка)
Я вам тот же вопрос,что и Илье задам:вы что,на самом деле думаете,что священник РПЦ,о.Дмитрий Смирнов предлагает на полном серьезе убивать алкоголиков как вредоносных членов общества или стерилизовать их?
Это не смешно.
Аббатус вот на полном серьезе предлагает рожать с внематочной беременностью.А тут просто применен полемический оборот.
Там черным по белому,только в другом месте написано:если им даже дети не нужны,но пусть все равно рожают и отдают гос-ву,оно позаботиться.
Ни о какой стерилизации и убийстве тех,кому нафиг дети не нужны ,речи не идет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что священник РПЦ
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:37 (ссылка)
ой, Вы не представляете, чо я тока не слышал от священников РПЦ.
так что это - вполне нормальные для священника РПЦ по меркам вообще священников РПЦ слова.
даже и впрямь с некоторой долей гуманизма.
я ставлю вопрос не как предложение, а как и автор статьи - как браваду.
причом - повторюсь - это пособие для преподов и учеников.
как Фёдор пишет, что "Дмитрий Смирнов помогает выстроить правильный дискурс людям, подверженным рефлексии" - это правильный дискурс по Вашему?
где он тут? - дискурс..
тут тока рефлексии добавлять обществу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что священник РПЦ
[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 11:46 (ссылка)
Игнатий,я не знаю,ну наверно мы с вами разное увидели в словах о.Дмитрия.
Я там увидел вполне разумные предложения.

(Ответить) (Уровень выше)

и отдают гос-ву,оно позаботиться
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:39 (ссылка)
а это вообще смех и раскатизтый хохот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и отдают гос-ву,оно позаботиться
[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 11:46 (ссылка)
да гораздо смешнее просто в расход младенцев пустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в расход младенцев
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:52 (ссылка)
скажите, при выкидышах похороны устраивают?
отпевания там, или просто с музычкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в расход младенцев
[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 12:02 (ссылка)
и? если нет,то можно аборт делать?
логики вашей не улавливаю.
Выкидыш не человек что ли?
Это все равно прекращение(естественное сожно сказать,умирание) жизни человека(повторю:человека).
Тут вины матери нет,потому как организм отторгает по каким-то причинам.Несознательно.
А аборт просто сознательное убийство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно аборт делать?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 12:09 (ссылка)
ща напишу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в расход младенцев
[info]capuchinka_451@lj
2009-04-21 15:01 (ссылка)
по-моему, для матери нормально любого умершего ребенка независимо от возраста похоронить и не выбрасывать на помойку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в расход младенцев
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:04 (ссылка)
это верно.
но реально все куда не так происходит.
да и вопрос вообще касается отношения церкви к абортам.
оно - одна декларация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в расход младенцев
[info]capuchinka_451@lj
2009-04-21 15:21 (ссылка)
Если бы у меня случиился выкидыш, я бы ребенка похоронила. Я думаю, что если когда0нибудь, не дай Бог, сделаю аборт, тожек похороню. про церковную позицию все понятно, я просто ответила на конкретный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

оно позаботиться
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 11:40 (ссылка)
угу.
обласкает заботой..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оно позаботиться
[info]kirill_s75@lj
2009-04-21 12:03 (ссылка)
Честно ,не понимаю вас.Вы вроде говорили о ЖИЗНИ,но теперь под предлогом,что государство у нас блядское,так лучше аборты что ли делать?убивать?
Я вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 12:22 (ссылка)
не правильно.
не превращать тему в рекламу своих мировоззрений на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)

вообще вся страна воспитана на культуре алкоголизма
[info]lichinych@lj
2009-04-21 12:57 (ссылка)
Ничё подобного. Передёрг в духе "Красной жары". Это даже я, непатриот, Вам скажу.

Никто ни на какой "культуре алкоголизма" не воспитан.
И никому не в радость этот алкоголизм, и ни в какой он ни "в подкорке".
И никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:10 (ссылка)
хренова Вы страну знаете.
вся русская куьтура - культырав алкоголиков.
без всякой дурки.
и чем открытее и талантливей алкоголик - тем сильнее движет блоками культуры.
примеры с Есениным и Высоцким приводить не стану.
мож сообразите и сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:13 (ссылка)
Люди, среди которых я живу - у них нет никакой "культуры алкоголиков".
Для всех, кого я знаю, алкоголизм - просто беда - такая же чрнуха, как наркомания, и никакое там не "культура".

То, что Есенин и Высоцкий сторчались - это им ничего не прибавляет хорошего.
Это токо подростки в стадии злокачетсвенного мрачного романтизма прутся с алкогольной широты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:40 (ссылка)
я говорю о том, что всю культуру россии делали почти целиком алкоголики.
наложив фон.
и наиболее талантливыми и не фуфловыми и настоящими были как раз конченые алкаши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:43 (ссылка)
Угу. Ломоносов, Пушкин - алкоголики? Толстой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу. Ломоносов
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:46 (ссылка)
единственный учоный расеи? - не.
пушкин - пьянь, конечно.
толстой - зануда.
но список можно и без толстого нафигачить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу. Ломоносов
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:49 (ссылка)
Пушкин не алкоголик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу. Ломоносов
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:54 (ссылка)
еще пару лет, если б не дантес...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: никакого "на Руси веселие есть пити" тоже нету
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:14 (ссылка)
...и практически ВСЕ уважают на самом деле трезвость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:уважают на самом деле трезвость
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:38 (ссылка)
с пьяну чо тока не уважают, это верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: уважают на самом деле трезвость
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:44 (ссылка)
Подмазываете алкоголизм. Вам он нравится, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:47 (ссылка)
он - реальность.
а вообще россия это не москва.
к Вашему сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:49 (ссылка)
А я не москвич, к Вашему сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:54 (ссылка)
наверняка из усть илимска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:57 (ссылка)
В жопе - жил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:59 (ссылка)
эка невидаль - жил.
я вот жыву в жопе, и не жалуюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:01 (ссылка)
Ну, Ваш городок вполне приятный с виду, многим нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:07 (ссылка)
так у Вас жопа - городок чтоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:09 (ссылка)
Да, я это имел в виду. Жопный город - шприцы, школьники спиваются, мужики вешаются по сортирам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:13 (ссылка)
ну это и в москве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:18 (ссылка)
Да нифига. Тут школьники учатся. Взрослые работают.
Разница разительная. Пороки, наверно, свои, но НЕ ТАК вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksy_lj@lj
2009-04-21 14:39 (ссылка)
А где не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:41 (ссылка)
Да хоть тут, в Москве. Не так всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:11 (ссылка)
...болото страшное, прям в воздухе бесов как комарья.
Неделю поживёшь - ничего не хочется, никуда не хочется.
Многие щзнакомые отмечали, кто уехал после школы.
Сидеть, сидеть.... в вязкое тонуть, потом, не дай Бог, начать бухать с тоски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничего не хочется, никуда не хочется.
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:14 (ссылка)
ну да, вся россия такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не хочется, никуда не хочется.
[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:16 (ссылка)
Ничё подобного. Москва не такая вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не хочется, никуда не хочется.
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:28 (ссылка)
8% избираделей бюлетельных.
плюз 3 % питер.

(Ответить) (Уровень выше)

приятный с виду
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:16 (ссылка)
это откуда смотреть эти виды..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятный с виду
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:38 (ссылка)
И с железки, и с шоссе - замечательные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятный с виду
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:44 (ссылка)
а с нашей стороны - жопа.
сверху если.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятный с виду
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:49 (ссылка)
А Вы от вокзалов далеко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приятный с виду
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:53 (ссылка)
да, противоположно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 13:50 (ссылка)
Он - беда и тяжкая болезнь, не просто "реальность". Мирная, фундаментальная эдакая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 13:55 (ссылка)
ну да.
болезнь это реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:20 (ссылка)
А культура на болезни не строится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:27 (ссылка)
да что Вы говорите?
а на чем она строится?
моррисон это культура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:34 (ссылка)
Тупиковая ветвь культуры. Наверно, даже злая культура. Можно обойтись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: злая культура
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:49 (ссылка)
охоспади..
шаман с бубном - культура или злая культура, без которой мождна абайтис?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

злая культура, без которой мождна абайтис?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:43 (ссылка)
Угу. Шаман - это бесопоклонник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Шаман - это бесопоклонник.
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:51 (ссылка)
нифига.
после ермака он исусову молитву выстукивает.
на своем языке.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нравится, что ли?
[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:35 (ссылка)
К тому же: порок не бывает продуктивен.
Не пил бы - пел бы ЛУЧШЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 14:38 (ссылка)
глубочайше заблуждаетесь апчитавшись мнений об святых отцах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 14:40 (ссылка)
Я вовсе не начитан ни в Отцах, ни о них.

Знаю зато точно, что обычные психболезни - непродуктивны, и бред сумасшедшего не бывает интересен никому.
То же и с алкоголизмом, предполагаю. Поскоку тоже псих. болячка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:09 (ссылка)
ну тогда объясните феномен высоцкого и что наиболее талантливые и любимые его "грусные" последние песни - о белой горячке? - "в сонме - желтые огни, и хриплю во сне я".
(+ кони привередливые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:39 (ссылка)
Что испытывал - о том и пел.
Не испытывал бы - пел бы о другом, ещё лучше.

А ваще я не фанат Высоцкого. А Есенина ваще не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:45 (ссылка)
я не про Вас.
а про культуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:47 (ссылка)
Ну Вы же говорите "наиболее талантливые и любимые", это тоже субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:52 (ссылка)
нифига.
это как раз объективно.
нравилось в ссср большинству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: порок не бывает продуктивен
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:54 (ссылка)
Да у Вас и водка нравится большинству, небось.
А меня никто из знакомых не любит её. Кроме дяди жены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у Вас и водка нравится
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 15:57 (ссылка)
да, я и говорю, что у нас в стране культура алкогольная.
а у Вас в семье в отрыве от культуры общей - мож и не так.
но я же про родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у Вас и водка нравится
[info]lichinych@lj
2009-04-21 15:59 (ссылка)
Я говорил имнено про водку. И не пр осемью, а знакомых вообще.
Выпить (умеренно) любят почти все, но не водку.
В общаге знакомые если пили, то обычно водку, но не по любви, а из экономии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про водку
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:05 (ссылка)
дорогая вешь..одина обходится более экономичным самогоном.
вотэта весчь.
с помидорчегом свежанким.
на лужайке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про водку
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:11 (ссылка)
Отченька, да Вы ЧТО проповедуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО
[info]ignaty_l@lj
2009-04-21 16:19 (ссылка)
памидоры.
наши! русские !
штоп на грядочке своей нивзирая ни на что - поспели и легли нАдушу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧТО
[info]lichinych@lj
2009-04-21 16:32 (ссылка)
Мда. Ваще-то слово "алкоголизм" не смешное. Да Вы сами навидались, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: навидались, думаю - [info]ignaty_l@lj, 2009-04-21 16:40:11
Re: навидались, думаю - [info]lichinych@lj, 2009-04-21 16:43:46
Re: умершего от алкоголизма не смешно - [info]ignaty_l@lj, 2009-04-21 16:47:13
Re: умершего от алкоголизма не смешно - [info]lichinych@lj, 2009-04-21 16:52:21
Re: умершего от алкоголизма не смешно - [info]ignaty_l@lj, 2009-04-21 16:54:04
Re: умершего от алкоголизма не смешно - [info]lichinych@lj, 2009-04-21 17:08:10
Re: умершего от алкоголизма не смешно - [info]lichinych@lj, 2009-04-21 17:08:46
Re: - [info]ignaty_l@lj, 2009-04-21 17:16:21

[info]lichinych@lj
2009-04-21 12:59 (ссылка)
"само рассмотрение того, что в семьях конкретно алкоголиков чота не то, чем в остальных - уже странное"

Полная чепуха.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -