Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-07 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
что будет прежде нас...

Факт, но нынешнее православие на ¾ обязано человеку, не понимавшего в этой религии ровным счетом ничего. Ввалившись в Православную Церковь из своего неудачного похода на эзотерический Восток, Серафим Роуз за короткое время соорудил лайт-богословскую доктрину, доходчиво объясняющую всем, что православие это два прихлопа три пришлепа, старый стиль, креационизм, мытарства, изоляционизм  и Игнатий Брянчанинов.

Никто и не почувствовал, что Православием стала называться борьба Серафима Роуза со своими детством, отрочеством и юностью. Серафим так мажорно пропел самое минорное, разрушительное и безмозглое в побочных традициях,  как это мог сделать только религиозный турист, решивший вдруг, что все изведал, пора и честь знать. В награду за гостеприимство, деревня, наша вам песнь баньке по-черному...


 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Был ли Роуз, как живая личность.
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 18:52 (ссылка)
Нуууу, это не считается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был ли Роуз, как живая личность.
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 18:56 (ссылка)
Думаете, не его фото было? Да... Коварен друг-то наш оказался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был ли Роуз, как живая личность.
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 19:37 (ссылка)
Нет, почему может какого-нибудь из них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был ли Роуз, как живая личность.
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 19:54 (ссылка)
Из кого "них"-то? их много что ли, Роузов-то Серафимов?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Был ли Роуз, как живая личность.
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 20:20 (ссылка)
Я как раз об этом и писал несколькими постами выше, что роуза могло не быть как реальной личности, а могло наоборот, быть несколько человек. Вроде, как у Кастанеды.
Он агент.(по моей конспиралогической теории). Этим всё объясняется. Нужно внимательно читать фолиант его друга Германа. Вот там и отыскивать, все кажущиеся и пропущенные мимо сознания идиотизмы, якобы, которые такими не являются. Кстати естесстевенный метод наук вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 20:32 (ссылка)
"Вроде, как у Кастанеды."
Вы знаете, человек я просто энциклопедической неначитанности, и потрясающе плохой памяти. Кастанеда - это про наркоту и белого орла или это граф Толстой про это и там после этого - под поезд? Неважно. наверное он, раз несколько человек-то...
Читать, да еше отыскивать - это никак невозможно человекам в неизмененном состоянии сознания, я считаю. Это убивает мою целостность... Скоро зацветут кактусы, и я поеду к югу)))

Читать фолианты - кровь проливать. Мне пока по зубам. только журнальчег его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как у Кастанеды
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:00 (ссылка)
Да нет, у Кастанеды не про наркоту. Хотя так считают 99 процентов его читавших. Там присутствуют природные наркотики в первых трёх томах. А в остальных 8, они практически не упомянаются. Просто обычно прочитывают первые три тома, а на четвёртом их ломать начинает, потому что понимают, что о другом там пишется.
Есть такой автор - Ксендзюк фамилия, он даже этому феномену посвятил книгу. А вообще как биллетристика Кастанеда интереснейший писатель.
Постоянно его перечитываю. Ну а по поводу клонов роуза да запросто. Если кошки и собаки говорят (сам слышал), люди летают(не видел). Писатели об этом пишут, то почему бы и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:24 (ссылка)
Представляю, что там без наркоты...Вероятно, она не упоминается, а просто подразумевается: нет смысла писать об обыденном. Не пишут же: дышал, и так ясно.
Вообще-то индейские практики - они традиционно с наркотой, хоть какие. Это как у нас вода на крещение - обыденный аттрибут, просто чисто исторический.
Тут фишка вот в чем: посмертные состояния иногда перекликаются с наркотическими видениями, поэтому во многих культурах (и античных и современных) наркотики используются для достижения их. Так Тибетская книга мертвых была популязирована в хипповскую культуру (в наше время).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:37 (ссылка)
Нет, нет, она даже, как бы наказуется.
Там про "остановку внутреннего монолога, достижения отсутствия чувства собственной важности и про безупречность повседневных поступков". Не находите сходства с некоторыми православными практиками гыгы. А больше там, кроме захватывающих дух приключений ничего нет.
Ну есть конечно, но как окружающая атрибутика и только.
Литература с одной стороны всёж.
Но это совсе не нью-эйдж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как у Кастанеды
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:43 (ссылка)
Конечно, нахожу сходство. Я его во всех религиях вообще нахожу... Нет ничего нового под солнцем.

Это он вроде, будучи знаменитостью, работал инкогнито как прислуга где-то... 15 лет очищения.. что-то вспоминаецца...

(Ответить) (Уровень выше)

Кактусы
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:04 (ссылка)
Поедете в Мексику к кактусам, обязательно берите, все оддинадцать томов Кастанеды. Читайте прекрасный писатель. События его книг, как раз в тех местах происходят. Пустыня Аризоны, Мексика....Не пожалеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:28 (ссылка)
Помню смутно, да. Там он индейца, наставника, встречает, по идее, где-то в наших краях практически:) Чуть южнее... Я давно очень читала (что-то), запомнились только какие-то моменты... Впрочем, так во всем...( Говорят, кактусы очень красиво цветут весной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:39 (ссылка)
Пустыня Сонора это называется.
Гм, я возможно в этом году, тоже в Эль-Пасо смотаюсь. А кактусов их тысячи видов, в разное время цветут, совершенно по разному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 21:46 (ссылка)
Весной они массово цветут, народ специально ездит на это зрелище...

Вы вроде бы в Москве... Что приведет Вас в Эль-Пасо? (не практики ли кактусовые Вас интересуют?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 21:57 (ссылка)
Как Вам не стыдно, я нормальный русский алкоголик! А Вы кактусы...Как нормальный русский алкоголик люблю горы и пустыни, у меня узеринфо написано. А Карлос, да по легенде там чё то пять лет яичницу жарил, в месте, где испанцев не любили. Типо в Техасе. Нет, у меня знакомая, малознакомая там есть, если будет возможность можно будет визу сделать и стопом, стопом по штатам и мексике покататься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-07 22:09 (ссылка)
Ну пардоньте... Но надо же чем-то закусывать...)
Автостоп запрещен законом вроде бы в США, или я путаю? Проверьте на сайте Винского (полушарие. ру)
А Вы были в штатах до этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]kinodoc_gavno@lj
2008-01-07 22:29 (ссылка)
В Пенсильвании запрещён, в других местах по-разному. Как старый хиппи я могу питаться ящерицами и попрошайничать. У меня весь мир на ладони. В штатах не был. Просрал, простите годовую визу. Должен был работать на реалти-шоу в Нью-йорке. Но нажрался и не поехал с группой.
А потом глупость сделал, сам не поехал, отчасти, денег совсем не было. Но все равно дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кактусы
[info]dixie_dweller@lj
2008-01-08 14:12 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -