факт.
..
спасибо за ссылки :)

"Нас воспитали в духе абсолютного подчинения и ненависти". "Убивать очень неприятно, когда ты сам решаешь это сделать, даже когда речь идет о животном. Но когда ты должен действовать по инструкции властей, когда тебя надлежащим образом к этому подготовили, да ещё подталкивают со всех сторон, когда ты знаешь, что убивать будут все и что ничего тебе за это не будет, тут у тебя сомнений нет никаких и совесть спокойна. Идешь и убиваешь без всяких там угрызений"(http://halfaman.livejournal.com/515620.html). Подчинение, послушание властям, послушание тем, кто говорит от имени Бога, "общественному мнению", - вот зло, от века рождающее новое зло.
Только те, кому дороги правда и свобода, могут противостоять этому злу. Их мало, но они - свет мира.

суть в том, как это мнение формируется.
собственно кто кого угнетает не так и важно.
столкновение происходит уже тогда когда замешивается этот бульон.

"есть два способа решения проблемы столкновения.
первый - правильно разделить (ударение на первом слове).
второй - перемешать" (http://ignaty-l.livejournal.com/590659.html).
Кто делить-то будет? В отделённом участке мироздания "действуют законы тьмы‚ то есть законы борьбы между истиной и злом. В остальном мироздании действуют законы света‚ то есть законы торжества и могущества истины"(http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23555623#t23555623). Поскольку власть там, где властвуют законы тьмы, - это зло, то и любой способ делёжки она превратит в зло. Да, иногда зло власти бывает добром, - но не человекам решать, когда оно им вдруг соизволит быть. Поэтому человекам (детям света) сподручнее просто считать власть злом, - вероятность ошибки в таком случае весьма незначительна. Очень удобно считать злом всё, что пытаются навязать насилием или давлением, - а ведь власть это и есть инструмент насилия. Кстати, одним из характерных признаков тёмных, умерших личностей является именно их неукротимое стремление навязать другим свой взгляд на мир. Они - давилы. В общем, у детей света особой проблемы с различением света от тьмы нет. Вы правы, правду определяет социум - наш новый мир, собрание детей света. Не власть, не закон. Правильно говорит aleksy_lj (http://istolkovanie.livejournal.com/18241.html?thread=404289#t404289):не надо учить духовно, лезть не надо с духовностью. "Никто да не обольщает вас пустыми словами". Церковь - это просто собрание детей света, это новое общество, которое уже живет по законам света. Если бы кто-то - мы или наши творцы - словами мог привести кого-то к свету, то сама наша эволюция в отделённом участке была бы лишена смысла. Так мытари и блудницы впереди "учителей духовности", "первосвященников и старейшин народа" (то есть, представителей любой власти) идут в Царство Божие (Матф.21:23-32). Так последние становятся первыми.

Буковский говорит: "В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведёт себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом". Политкорректность - это "новая форма диктатуры варварства, невежества, мракобесия и человеконенавистничества по отношению к другим, то есть к тем, кто думает по другому и хочет жить в свободном от догматов,в том числе религиозных и социально-утопических, обществе. Другая проблема, что считающие себя свободными людьми, которым чужды догматы невежд и провокаторов, веря в политкорректность, как проявление цивилизованности , сами создают условия для уничтожения варварами цивилизации. И главное, что эти, так называемые, продвинутые интеллектуалы своими руками роют яму себе самим, где фанатики и провокаторы их и похоронят. Любая свобода должна иметь цену. Свобода фанатизма и нетерпимости по отношения к другим народам имеет цену уничтожения или обращения в свою веру тех, кто верил в политкорректность и, следовательно, позволил варварам себя победить"(http://www.nenovosty.ru/politkorrectnost.html).
"Европейский союз сейчас мало чем отличается от советской системы, ну разве что репрессий там нет. Европейский союз – это огромная дорогостоящая бюрократия, которая всё зарегулировала.Причем идеологически многое в современной Европе построено тоже на левых ценностях, на смягченном социализме, и до добра это не доведет. ..Меньшинство может отстаивать свои права, но оно не должно диктовать большинству и требовать от него принятия каких-то специфических идей и ценностей… Если мы хотим строить демократию, нам необходимо избегать диктатуры, с чьей бы стороны она ни исходила"(http://nazdem.info/texts/117).
Конформизм несовместим с христианством: "Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих"(Откр.3:16). Конформизм - это предательство базовых ценностей христианской цивилизации.
Не всем охота строить демократию, меньшее из возможных зол. Само строительство демократии - уже навязывание другим своих ценностей. Толку из такого навязывания может и не быть, - последние двадцать лет российской истории служат хорошим тому примером. Христианам вполне по силам строить свой новый мир уже сейчас - на своих двух квадратных метрах, не навязывая его другим. Но защищать ценности христианской цивилизации от варварства, конечно, надо.

Обе религии - и ислам, и христианство - основаны одной личностью(http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23859239#t23859239). Ислам - это то, чем могло бы стать христианство без Христа. Ценности разделения и свободы - это ценности именно Христа, а не Павла и не пророка Магомета.
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее"(Матф.10:34,35).
Христианину не гоже лезть не в своё дело: "Разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?"(Матф.20:15).
Не осуждайте, и не будете осуждены. "А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших"(Матф.10:14).
Именно Христос декларировал свободу слова: "Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?"
Ту свободу слова, за верность которой Тео ван Гог и был убит исламистом.

"Перемешать - цивилизованное решение". Нет, перемешать - это извращение базовых ценностей. В основе европейской цивилизации лежат христианские ценности, ценности разделения и свободы. Наш Бог ненавязчив. "Тоталитарная толерантность" - троянский конь варварства. Тот же Буковский говорит об уничтожении цивилизации этим троянским конем, - политкорректностью и мультикультурализмом. "Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие - не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: “За что вы нас так ненавидите?” Я ответил: “Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм - отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?”
Наша цивилизация - это разделение. Вы на ваших двух метрах стройте всемирный халифат или коммунизм. А христианскому Царству Божьему своих двух метров пока что за глаза хватит. Пока Бог ещё не дал сигнала к началу конца тьмы. Пока не пришло время жатвы, время разделения. "Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым"(Матф.3:12)."Каждый будет сидеть под своею виноградною лозою и под своею смоковницею, и никто не будет устрашать их"(Мих.4:4). "Он собрал их как снопы на гумно"(Мих.4:12)."Ибо не молотят чернухи катком зубчатым, и колес молотильных не катают по тмину; но палкою выколачивают чернуху, и тмин - палкою. Зерновой хлеб вымолачивают, но не разбивают его; и водят по нему молотильные колеса с конями их, но не растирают его"(Ис.28:27,28)."Когда будут пожаты бесчисленные колосья его, какое огромное понадобится для сего гумно!"(3Ездр.4:32).

"Поскольку Земля станет слитной с мирозданием‚ постольку все живущие на ней должны жить в унисон со Вселенной. Поскольку Земля к тому времени ещё не станет слитной с мирозданием‚ постольку те‚ кто живёт по законам тьмы‚ не будут жить по законам света. Земля станет слитной с мирозданием только в определённом смысле; то есть Земля станет слитной с мирозданием постольку‚ поскольку она начнёт жить по законам света‚ и она будет ещё отделена от мироздания постольку‚ поскольку она будет ещё жить по законам тьмы. По законам света та часть мироздания‚ которая была отделена от остального мироздания и закончила свою эволюцию‚ имеет право слиться с остальным мирозданием при условии‚ что она не повредит ему. Конец тьмы имеет своей целью приведение в соответствие с остальным мирозданием отделённого участка‚ и поэтому в течение небольшого промежутка времени Земля будет жить и по законам света‚ и по законам тьмы".

надо же!
иф правду.
не дал.
наблюдательный Вы, однако!
от Вас шила в мешке не утаишь!!

Бог ума не дал, - так хоть наблюдательностью не обделил. Вижу: "Не мир пришел я принести, но меч", - это Христово разделение предваряет Божье разделение при жатве. Довольно с нас и этого разделения, пока Бог жатву не начал. Тот, кто отказывается разделять с Христом, не сможет и собирать с ним. Не сможет стать частью его собрания.

а, кстати, между делом спрошу, Вы не задумывались, что Ваша информация могла устареть?

Смотря какая. Базовая - нет. Вы легко её отличите, - даже по стилю. Вся другая информация может быть подвергнута сомнению. Высшие сущности - не Бог. Они видят варианты, но не знают, какой из них осуществится. При подготовке конца тьмы они действуют по программе, составленной Богом. Я вижу, что они тщательно готовят свои шаги, многократно дублируют системы, но всё равно не могут всё предусмотреть. У меня в связи с этим есть к ним свои вопросы и претензии, - правда, мой статус не позволяет их задавать.
Мои соображения вообще, кстати, к делу не относятся. Вы не их, случайно, называете "моей информацией"?

И начнется подведение итогов нашей эволюции в отделённом участке мироздания именно с разделения. С отделения тех, кто заслужил Вечную Жизнь от тех, кто не должен войти в неё. Строительство нового общества не будет сковано теми ограничениями, которые сейчас на нас накладывают нынешние условия нашего существования в отделённом участке: "На Корабле нас было так много. На этой планете нас будет так мало"(Саймак,"Поколение, достигшее цели"). "Сделаю то, что люди будут дороже чистого золота, и мужи - дороже золота Офирского"(Ис.13:12). На Земле после завершения "конца тьмы" будет воплощено лишь несколько десятков тысяч личностей. Те, кто заслужил Вечную Жизнь, но ещё не закончил совершенствование своей личности, будут воплощаться на планетах в открытом мироздании. А обитаемых планет очень много, - но пока так мало, если говорить о масштабах всей Вселенной. Ведь в каждой галактике столько атомов, сколько всего галактик. Кроме того, Вселенная существует в пространстве, которое многомерно, и наше пространство - лишь малая часть её. Кроме того, существует бесконечное множество Вселенных: "Все они включают в себя – каждая – бесконечное множество реальностей. И каждая их реальность включает в себя бесконечное множество состояний"(из информации наших творцов об управлении физическим планом).

А что перемешать - не значит создать единый социум, - так ведь его и нельзя создать там, где действуют законы тьмы, законы борьбы добра и зла. Единый социум сейчас - фикция. Что общего у сынов Царствия с сынами лукавого? Причем, чем ближе к концу цикла, тем процесс поляризации становится сильнее, - хотя бы для поверхностного взгляда всё выглядело и наоборот: "К концу цикла всё светлое должно устремиться к свету‚ а тьма должна творить зло"(http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23555367#t23555367). Лишь максимально выразившее себя зло будет уничтожено Богом в начале "конца тьмы".
Причем Бог в конце цикла старается ускорить этот процесс поляризации истины и зла путем внесения дополнительного зла в отделённый участок:"Октябрьская революция была нужна для того‚ чтобы внесение мирового зла способствовало поляризации сил‚ то есть, всё светлое устремилось к свету‚ всё тёмное устремилось в тьму". Сосредоточение власти в руках нелюдей и людей, не желающих становиться людьми, - необходимое условие для того, чтобы заставить тех, кто в течение всех тысячелетий цикла страшился выбора между светом и тьмой, в последнее столетие цикла всё-таки сделать этот выбор. Любое воплощение в империи зла подразумевает необходимость выбора между добром и злом, причём правильный выбор часто связан не просто с ухудшением условий жизни, а с угрозой самой жизни. Кроме того, воплощение в империи зла обязательно предоставляет каждому из сделавших правильный выбор возможность творением добра в условиях всепроникающего зла доказать своё право на Вечную Жизнь. «Итак, если входящие, которые живут, не войдут в это тесное и бедственное, они не могут получить, что уготовано. …Если город этот будет дан в наследство человеку, то как он получит свое наследство, если никогда не перейдёт лежащей на пути опасности?» (3Ездр.7:9).
Зло, максимально выразившее себя усилиями нелюдей и людей, не ставших людьми, будет уничтожено именно Тем, Кто его внёс. Честь человеческого рода спасёт тот, через кого Бог это совершит:

«Не может сердце жить покоем,
Недаром тучи собрались.
Доспех тяжёл, как перед боем,
Теперь твой час настал. – Молись!»
А.Блок

да, бох у Вас, конечно, забористый.
сам заразил людишек злом, и дождался когда они его вынесут.
супер просто.

Во-первых, не заражал, а просто внёс дополнительное зло в отделённый участок. Речь идёт об излучениях зла. Причем в гомеопатической дозе, - по сравнению с тем злом, которое присутствует в отделённом участке. Это было точечное воздействие, - для того, чтобы большевики пришли к власти и смогли её удержать. Без этого воздействия у них шансов не было бы. Во-вторых, выносить эти излучения от нас никто не требует. Они ведь способны творить зло, лишь воздействуя на людей, - в основном, тёмных.Тот, кто хочет заразиться - заразится. Кто не хочет - не заразится. Воздействуя на тех людей, которые способны их использовать и стремятся это сделать , они через этих людей и творят зло. Сами по себе излучения, - и зла, и добра, - бессильны на физическом плане. О космосе я говорил здесь: http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23301524#t23301524 .
Это не Бог у меня забористый, - это Ваш взгляд на Него чересчур крут. Чисто логически мой Бог не может и не хочет заражать людей злом. Зачем ему ставить под угрозу Вечную Жизнь тех, кого Он сотворил? Зато Ваш Бен Ладен - дьявол - вполне может это сделать. Вопрос о заражении людей злом мы уже обсуждали полтора месяца назад здесь http://ignaty-l.livejournal.com/569492.html?thread=23301268#t23301268. Приведу лишь одну цитату: "Не сатана наизлучал все те излучения зла, накопление которых и привело отделённый участок в его нынешнее плачевное состояние. Это сделал человек. "Это сделал в блузе темно-серой невысокий старый человек" (Гумилев. "Рабочий")".
Конечно, Боги у нас разные (http://istolkovanie.livejournal.com/17225.html?thread=382281#t382281), - ну, так и что с того? Я хотя бы искренне пытаюсь понять Вашего Бога и стараюсь не приписывать Ему свои домыслы.