молодой человек, што значит - соврали?
единожды я в чем солгал, так вот в том, что еще не договорил до конца, что я об этих чокнутой группе дачников, живущих в пригороде с кощунственным названием "пустынь" думаю и знаю. Но я это надеюсь наверстать со временем.
и собираю я на них не гадости, а материалы, свидетельствующие о плодах их деятельности.

А вы действительно не понимаете?
Поставили ссылку на каких-то с веника упавших, которым якобы давали благословение на их балаган, пишете об этом как о вещи несомненной; теперь вот оказывается, что оно как раз очень сумнительно. Несолидно выходит.
Потом, не хуже меня заранее знали, что благословение на издание чего бы то ни было дается только официальное, правящего архиерея, а не келейное, сиди там хоть три старца.
Просто если чего-то очень хочется, чтобы оно было, то до правды, я так понимаю, дела нет.
Я всё об этом; а вы всё о чем-то другом.
У вас и остальные материалы-разоблачения ожидаются такие же?

скажите, Вы действительно такой наивный, что полагаете што на всё про всё полагается только официозное благословение, и именно оно считается действительным?
По благословению оптиной пустыни и продающихся в оптиной пустыне (язык вот не поворачивается называть этот музей "пустыней", но что делать) книжек - такого дерьма чернушного у каждого православного паломника на полке валяется, что только ради коллекционной ценности этой дряни для поколений, люди не топят этим печки. тоже самое касается продукции, вываливающейся с благословенного афона.
так что мне вовсе не "хочется" чтобы оно так было.
так - есть.
и так - долго еще будет.
и то что сатанисты всех мастей так клянутся в своей любви к "православию" - мне говорит о многом, ибо излучаемая из этих дыр вселенной некрофилия слишком бьёт в глаза, что б этого не видеть.
им даже не надо по большому счету "благословлять" как Вы говорите: "их балаган", ибо тут один балаган, есть логичное продолжение другого балагана.

Есть еще такая вещь, как презумпция невиновности; подворью Оптиной достаточно заявить, что они к этой чернухе не имеют отношения, а если вы говорите, что имеют, это надо доказать. А вы просто так говорите; а вместо доказательства все время на другое поворачиваете. Книжки, сатанисты, некрофилия. На что мне некрофилия? я вас еще раз про экзорцистов спрошу: им оптинские при вас благословение давали?

А благословение — да, покуда существует официальное, оно-то и будет официальным, потому что так называется, а любое другое не будет официальным, потому что оно частное; и так будет до тех пор, пока МП не заявит обратное. А как еще?

Кстати — то, что официальное благословение есть единственно допустимое, не означает подлинность любого официального благословения. Эти клоуны вот фото старца на обложку прилепили; шлепнуть на титул благословение Валаамского монастыря не трудней.
Этих отследили, а всех не отследишь, их много. У меня у самого такого вздора полна полка.

И цековных благоглупостей я довольно читал, только там про пользу техно-рока совсем другое пишут, и вы это, опять же, не хуже моего знаете.

Вот если б вы написали просто: ненавижу этих в рясах, даже кушать не могу, — то вопросов бы не было; с сильного чувства доказательств не спрашивают.

а почему мне не верить в благословение оптиной, еще раз переспрошу? :)
но даже если этого благословения, допустим, не было. Во-первых почему я "соврал"? только потому что официально тр.серг. лавра, отреклась от вывоза кошек на свалку?
меня их отречения иудовы не греют.
Вы не видите логики благословения?
Я - вижу. - огромная польза монастырю :)
но даже если (еще раз) - не было этого формального благословения.
мне - что?
сама деятельность этих клоунов-старцев есть подстрекательство на подобное творчество.
как бы они не отбрёхивались, это - их плоды.
не случайно, повторюсь, чернушники ищут близких по духу.
посчитали бы, что близки по духу Валааму - подписались бы Валаамаом.
и все было бы в русле традиций.
ничо страшного.
просто у Валаама в покровителях государство.
вот и не берут благословение у государства.
возьмут еще.
и я их не ненавижу.
считаю их вредителями садов и огородов.
вредителей ненавидеть - слишком сильно.
я не был никогда советским человеком.

Да верьте, кто же запрещает.
И то: не благословлял, так в любом случае хотел. Что бы он там сам ни говорил. Все равно его рук дело. Так что можно, не вникая, написать в заголовке "МызЫка по благословению старца". В высшем смысле это будет правдой.
Ладно, я понял; спасибо.

мне кажется, что Вы и в самом деле - поняли.
только словами это обозначили как уход из темы.
Вам спасибо. :)

плевать они хотели на все смешные и продажные синодские благословлялки.
вот - читайте тред выше http://ignaty-l.livejournal.com/73786.html?thread=2162490#t2162490
до чего народ наивный в своей вере в идиотов, слов нету... ни сном ни духом они, вишь ли....
как бы так.
а то -ни ухом ни рылом.

Вот я и говорю, что слово "благословение" в вашей записи непонятно что делает, коль скоро они-то на все благословения плевать хотели.

ну и что?
я читал такую дрянь, подписанную-благословленную патриархом, что ценю благословение на уровне взятки какого-нибудь чинуши, подсунувшему на подпись в контору нужную книжонку.
для меня цена духовная этим благословениям - ноль.