все-таки забавно до зевоты.
особо впечатляют словечки: "соврали", "клевета".

прочитайте тему еще раз, и увяжите как-нибудь в самом себе языки понятий и смыслов. можно до кучи мимики и жестов.
повторяю по порядку.
если Вы мне говорите: "меня старец благословил поститься, молиться и слушать радио радонеж, а по ночам кропить свю водой засевших в углу бесов, то у мя нет никаких оснований Вам не верить.
и обвинять в клевете.
у мя даже не возникнет желания мчаться к старцу и уточнять про Ваше благословение, пытаясь обличить Вас в клевете.
ежели экзорцист, священник РПЦ, пишет на своем сайте шо ево благословил старик на подвиги - я ему верю.
мало того, в теме: http://3-rome.livejournal.com/258485.html?thread=1748149#t1748149
никто не опровергает этого, а наоборот поддерживает другой священник матери-церкви: http://readerz.livejournal.com/
два попа есть два свидетеля, коих свидетельство - истинно.
или они сами за него отвечают.
мал-того, но я не видел сайта оптиной с возмущенными репликами самого деда, что мол не я это.
дед - молчит.
то есть все потихоньку подтверждают или неопровергают инфу, но ответственного за "клевету" объявляете Вы меня.
а мож Вы дедом подосланы? - мож такое быть?
согласимся - может.
углубляемся в конспирологию.
так вот, повторяя о языках понятия и смысла, предлагаю не позабыть русский и перечитать начало моей темы :

"Спасибо Игорю Гаслову. Порадовал приятной новостью.
МьюзИк по благословенью старца.
Солист группы известный священник и действующий экзорцист Русской Православной Церкви-иеромонах Владимир (Гусев). Стиль-тяжелый индустриальный рок.
бесы вылетают как получка во время запоя."

если вдруг еще чего непонятно - с радостью разъясню, заходите.

Если старец благословляет курить дурь или лабать рок в целях экзорцизма, это как раз вызывает недоверие.

Никто не вводил такого звания — "действующий экзорцист РПЦ".

Клевета — это когда говорят нечто в ущерб чужой репутации, а доказать четко доказать со ссылкой на очевидцев не могут. Вы не смогли.

Между "поддерживает" и "подтверждает" есть разница. Никто не спрашивал, что поддерживает или не поддерживает иерей Димитрий Каплун. Вы опять не ответили на вопрос. Пойду я; дальше можете не писать.

просто у нас разные представления о старцах.
для Вас это возможно второй или третий зам Бога, не мОгущий ничо благословлять без прямого вызова сверху.
для меня же это вздорный старикашка с плохим чувством юмора и неровной психикой.
видел я старцев.
то что видел, вполне укладывается в то, что мог благословить на что угодно.
У Вас идеалистическое представление о терминологии РПЦ и окружающего мира.
"действующий экзорцист РПЦ" - вполне в духе времени, непонятно что Вас это смущает.
а вопрос Ваш - присутствовал ли я при благословении или нет - не имеет смысла.
я Вам предложил прочитать тему по русски.
я что прочитал, то и скопировал.
и я вообще, скажу Вам - свободный человек.
меня не особо терзают такие щепетильности, как - кто из старцев высказался дурнее или промолчал в дудочку.
я говорю об их плодах.
што вырастили, то и получают.
это они сделали нынешнее "православие".
а я - хлебаю его полной ложкой.