Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-22 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
иеромонах Тихон вошел в подсознание и извлек оттуда собирательный образ "нью-православного":

А пожалуй, у нас внутри Церкви зарождается некое "новое богословие", где на пьедестал почитания, уважения и любви выносятся не какие-то там "столпы" Церкви, не святые и подвижники а ..."живые люди" (это так теперь принято называть тех людей, кто сам впал в грех , да еще и кого-то утащил.)  Особенно "образцово" теперь для нью-православных выглядят рассказы о падении священников (ну,  с архиереями, типа, и так все ясно - они либо в стройке, либо ничего не делают, а уж как "морально разложены-ы"...), а также опусы об относительности и даже ненужности христианского подвига -поста, молитвы и пр. Культивируется весьма необязательное отношение к браку, к верности, чистоте (фу, какое ретроградство!), воздержанию.  Я уж молчу о каких-то традициях благочестия, которые раньше помогали сохранению веры, а сейчас шельмуются как некие старушечьи пережитки ...

интересно, где таких видел кроме собственной вотчины - лавры, где заседающий за десятерых председателей старец Наум, лехко так выбрасывает на ветер нью-православные изречения, навроде: "женщина - кусок дерьма".
о какой "верности" после таких поучений можно говорить?
монахи - фантазеры и провокаторы.
сами себе придумывают врага, сами с ним рубятся всерьез.
сразу возникает закономерный вопрос.
сегодня иеромонах Тихон -
завтра станет архимандритом Тихоном -
послезавтра получаем патриарха Тихона -
и как жыть дальше?
с этими мечтателями-подстрекателями, не соображающими ничего в Церковном устроении и не замечающими ничего что у них под носом происходит.
все про пост-молитву, должно быть круглогодично-круглосуточные, втирают.
памятникам поклоняются старины глубокой, каким-то таинственным образом помогающим им в "сохранении веры".
вера в памятник помогает сохранить веру в памятник.
вера в традицию благочестия помогает сохранить традицию благочестия.
верунчики православные...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]o_k_kravtsov@lj
2008-03-30 17:04 (ссылка)
Видать, достали они Вас, Игнатий, верунчики-то, тихоны? Вы часом не священник заштатный? Всё, в общем, так, хотя с чем-то и поспорить можно относитеьно монашества. А вообще - весело у Вас. Кстати, о Тихоне, о его детище "Гибель империи" я тоже-было высказался, но досталось почему-то не ему, а мне и Шмеману. Насчет "Бога дождя" Кучерской (прочитал как раз) ажиотажа особого не было: всего один озадачивший коммент. Но, вообще говоря, все то с чем Вы с таким пафосом воюете, мне кажется и так очевидно всякому, кто в Церкви не первый год и читает не одни жития, и думает... Вопрос в том, можно ли что-то реально изменить и как, есть ли путь кроме как в себя, а здесь-то как раз монаси с их писаниями и могут пригодиться, если допустить, что к ним можно относиться всерьез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-30 17:14 (ссылка)
отче, если б мне захотелось написать свою биографию - я бы с этого и начал :)
...
нет, о монашестве я говорю как об основном переносчике ереси.
тут нету особого пафоса.
церковь заражена ересью, ересь эта переносится монашеством.
а пригодиться может все.
это так.
однако же церковь не для того, что б войдя в нее человек думая партизанил, да?
христианская мысль должна быть простой и ясной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]o_k_kravtsov@lj
2008-03-30 17:42 (ссылка)
Теоретически-то оно так, но в иных случаях кроме партизанских действий никакие другие невозможны. То есть это - вопрос тактики. Я вот только опасаюсь, все ли Вас адекватно поймут. Вы-то понимаете, что какова б ни была церковная эмпирика, как бы ни были недостойны служАщие - Евхаристия совершается не ими, а Богом, а ради Евхаристии и существует Церковь, т.е. она и есть Евхаристия. Но многие ли понимают это, особенно из новоначальных? А Вы говорите и ярко, и убедительно, влияете, так сказать, на умы. По поводу нынешнего монашества - я его почти не знаю, но мне не кажется, что именно оно разносит ересь, то есть я бы несказал с такой категоричностью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-03-30 17:49 (ссылка)
Вот я честно скажу - не наблюдаю тут соблазненных.
Да и разве я тут один чего пишу?
Тут несколько людей, взаимных друзей, пишут об одном и том-же.
Вообще сама мысль что "ради Евхаристии и существует Церковь, т.е. она и есть Евхаристия" - требует серьезного интеллектуального обоснования, потому как это зачастую является той ловушкой, которая превращает человека в раба.
мысль - правильная, но она не должна звучать аксиомой.
это очень важно, отче.
про ересь я стараюсь обосновывать.
это с первых страниц журнала.
голословно не пишу ничего, это было бы совсем несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

превращает человека в раба.
[info]o_k_kravtsov@lj
2008-03-31 05:32 (ссылка)
Раба "системы"? Вы уж простите великодушно, что встрял. Насколько это для меня актуально Вы ведь сами понимаете. Впрочем, уже не так актуально: я, слава Богу, за штатом. А когда был в штате было не актуально даже, а вопросом жизни и смерти было. Вот и интересуюсь постфактум, вот и спрашиваю, священник ли Вы, чтобы понять: также ли Вам бока намяло, знаете ли Вы ситуацию изнтури... То, что Вас это очень близко касается - это видно, но вы же представляете, чего может стоить ошибка в умопостроениях таких. Тревожно за Вас, как и за каждого, кто вот так чувствует проблему и пишет о ней. Бог Вам в помощь, и - простите, если что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: превращает человека в раба.
[info]ignaty_l@lj
2008-03-31 06:24 (ссылка)
ну причом тут в штате не в штате ... даже не понятно почему актуально только для священника.
это для всех один из основных вопросов.
да, рабом системы человек становится, если про таинство такое учение как сейчас - мол пусть у нас все хреново, но таинство действительно только у нас, пусть его хоть последний разнегодяй совершает.
ну куда это годится?
это же вообще нивкакие ворота.
да,и ради Евхаристии Церковь живет этой земной жизнью.
но нужно людям понимать - что совершает с нами это таинство.
а то разговоры порой как о наркотике без которого не протянем, учитывая все оговорки о "личности совершаемого" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -