Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-20 02:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Последняя забота умирающего Христа была о Матери…

Павел, мысли свои выражавший туманно высказался так о материнстве: «спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием».

Понятно, что не фактом рождения, а тем что свою душу каждая мать за детей своих  отдать готова. Вытерпеть, вынести все скорби, связанные не с рождением даже, но с заботой о ребенке - ежедневной… -Об этом Павел сказал.

В традиции «православной», жирно сдобренной монашьими ересьями, повелось говорить о материнском инстинкте с юморком и слегка уничижительно. Что, мол, эгоистичная это любовь, не то что наша, монашья, духовно-небесная.

Много раз такую фигню слышал. Что, мол, настоящая мать-христианка не должна «гордиться» своим ребенком и «считать его лучше других». Ну вот так словами- словушками и заминается все живое. Любая мать просто не может не считать своего ребенка ближе всех, и, тем самым, выделять его из всех. Это при том, что женщины вообще и с чужими детьми нянчутся тем же самым инстинктом. И с самоотдачей и заботой не меньшей порой.

Молчали бы крокодилы о любви своей небесной к чадам наколлекционированным. Ведь не вскакивают же посреди ночи на каждый шорох своих «духовных чад».  У самых матёрых, у тех кого вся «русь в чадах» - у тех часы приема…  Да и у тех кто помельче обычная просьба «зазря не беспокоить батюшку».

Так вот – материнский крест и есть образец заботы и любви к ближним: «сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья». Каждый несением своего креста – забот и жизни своей о ближнем спасается. Это не обязательно дети. Чаще – наоборот. И вот это – самое тяжелое и есть. То что всегда с нами. Свой крест. Мужчины, рассуждающие о крестах и подвигах – присмотрелись бы к своим половинам. Может разглядели бы христианство без наворотов. Как оно есть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gineya@lj
2008-04-20 09:12 (ссылка)
//А потом и от усталости и по другим причинам, мать, начиная ограничивать своеволие, цепляет к этому и ограничение в свободе. Потом начинает ребенка и использовать.//

- Сложнее всё. Взять хотя бы совместный сон матери с ребёнком как неосознанную попытку решить супружеские проблемы... Или бессознательный заказ на болезнь ребёнка, чтобы почувствовать свою необходимость... ((
Вообще, на мой взгляд, мать, не научившаяся любить своего мужа (любимого мужчину), не сумеет и ребёнка любить.

//А где власть - там любовь потихоньку и изменяется в противоположность//

- Да. Поэтому я и написала, что следует акцент ставить не на любви, а на уважении к личности растущего ребёнка, которое подразумевает общение на равных.
А власть и любовь исключают друг друга, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 09:20 (ссылка)
ну в общем - примерно об одном говорим.
..
тока я в такие психологизмы не лезу ))

(Ответить) (Уровень выше)

КРУТО.
[info]tarusai@lj
2008-04-20 09:52 (ссылка)
*Вообще, на мой взгляд, мать, не научившаяся любить своего мужа (любимого мужчину), не сумеет и ребёнка любить.*

смею полагать Вы не из России транслируете свои мысли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КРУТО.
[info]gineya@lj
2008-04-20 16:18 (ссылка)
Из России. Я живу в Нижегородской области.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КРУТО.
[info]tarusai@lj
2008-04-20 16:34 (ссылка)
наверное Ваше мышление слишком.. парадоксально для меня простите пжлст :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КРУТО.
[info]gineya@lj
2008-04-20 17:21 (ссылка)
Я, наверное, просто нечётко мысль выразила.:) Хотела сказать простую вещь: чтобы ребёнок вырос счастливым, надо, чтобы его мать была счастливой женщиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КРУТО.
[info]tarusai@lj
2008-04-21 03:57 (ссылка)
Да, я Вас поняла... мне кажется просто что ставить *счастливость* детей и женщины в зависимость от исключительно *мужа* - в стране практически на 70% безотцовщины (причем не 1 поколение) - довольно смело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: КРУТО.
[info]gineya@lj
2008-04-21 06:19 (ссылка)
Не от "мужа" - а от умения любить (в идеале, мужа) и быть счастливой. Без вовлечения ребёнка в решение собственных проблем, что бывает очень часто, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-04-20 10:16 (ссылка)
Вообще-то Вы уже немного о другом, о проблеме "отцов и детей", коей посвящены томЫ и томЫ.
Любопытно лишь, что тогда говорили о проблеме отцов и детей, а теперь - матерей и детей. Куда отцы девались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-04-20 16:22 (ссылка)
//Вообще-то Вы уже немного о другом, о проблеме "отцов и детей", коей посвящены томЫ и томЫ.//

- Нет, я не о конфликте поколений, а именно о материнской любви говорю; о том, какие болезненные формы она принимает, когда мать неосознанно делает ребёнка средством решения собственных проблем.

//Любопытно лишь, что тогда говорили о проблеме отцов и детей, а теперь - матерей и детей. Куда отцы девались?//

- У матери связь с ребёнком намного более тесная и безусловная, чем у отца. Отцовская любовь (в идеале) отвечает за социализацию, она должна быть «заслужена» ребёнком. B то время как материнская любовь (в идеале) призвана принимать и любить ребёнка таким, какой он есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:40 (ссылка)
Не, ну это тоже слишком книжно как-то звучит.
Заслужена... как-то это не того тоже...
Это ж папа, а не замполит какой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]gineya@lj
2008-04-20 16:56 (ссылка)
//Заслужена... как-то это не того тоже...
Это ж папа, а не замполит какой...//

- Вы слишком серьёзно восприняли написанное: кавычек не заметили и слова " идеал". :) В жизни всё перемешано, конечно. И отец часто любит ребёнка безусловно, и мать выполняет "отцовские" функции, требуя, чтобы ребёнок оправдывал возлагаемые на него ожидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она должна быть «заслужена» ребёнком
[info]lichinych@lj
2008-04-20 17:00 (ссылка)
А, ну тогда да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 16:44 (ссылка)
Вапще, имхо, разницу полов преувеличивают. И вообще значение пола.
Некий культ даже такой. Шо мол как разные прямо существа.
"Женская психология", "мужская психология"...
Не. Предки - это предки, оба. Это во вторую очередь уже они - мама и папа.
Достаточно взаимозаместимы они, и это ОК. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-04-21 07:12 (ссылка)
//Вапще, имхо, разницу полов преувеличивают. И вообще значение пола.//

- Не согласны, значит, с Розановым, который сказал: "Связь пола с Богом - бОльшая, чем связь ума с Богом, даже чем связь совести с Богом.."?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-21 08:44 (ссылка)
Не знаю. Наверно, я зря в целом сказал, это мой личный заездон просто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -