Однако 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное открытие. Переходная форма – рыба Coelacanth, исчезнувшая, как считалось, семьдесят миллионов лет назад, была обнаружена в океане. И, несомненно, эта находка шокировала эволюционистов. Эволюционист-палеонтолог Дж.Л.Б.Смит сказал:

 «Я бы не был настолько удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра.»
В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей рыбы Coelacanth. С обнаружением этих рыб стало ясно, насколько далеко могут зайти фантазии эволюционистов. Несмотря на все утверждения, у этих рыб не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких. А то, что они приняли за примитивные легкие, оказалось всего лишь сальной железой.35 К тому же, как выяснилось, «кандидат, готовый выйти на сушу», т.е. Coelacanth, обитает в глубоких водах океана и не поднимается выше 180 м. глубины."

 Но 100500 лет назад считалось... И далее всё в том же духе.

 Для особо упорствующих идиотов поясняем. В девонском периоде обитал не один - а тысяча (учитывая то что найдено уже как минимум несколько десятков видов саркоптеригий (а дело это весьма маловероятное) - всех размеров и форм - от няшки скваменции до гигансткого четырёхметрового уёбища хайнерии. Некоторые из этих видов (тиктаалик, например) развились впоследствии в тетрапод и дали начало всем группам наземных позвоночных. Но остальные, блядь, продолжили развиваться в воде так же, как и все другие обычные, банальные рыбы. От одной из таких групп отделились предки целакантов в перми/триасе, а не в девоне, мать вашу! И эти самые целаканты не имеют никакого отношения к появлению земноводных, так же как не имеет отношения ваш 100500-юродый пра-пра-прадедушка, который вполне возможно негер из Анголы, к вам, что однако не значит, что 100500 лет назад ваше семейное древо никак не пересекалось. Какое это имеет отношение к эволюции наземных тетрапод понять невозможно. Кстати, класс саркоптеригий включает в себя не только латимерию, но и современных двоякодышащих рыб, способных годами жить без воды и дышащих воздухом (точно такие же образования обнаружены и у ископаемых саркоптеригий, выползавших на сушу, да). Nuff said.

  Пункт 3. Таскание тяжестей или рыбы не ссут!

  Это самая писечка из первой части.

 "Эволюционисты утверждают, что в один прекрасный день обитающие в воде животные каким-то образом выбрались на сушу и превратились в земных обитателей.

 Однако есть бесчисленное количество анатомических и физиологических факторов, делающих невозможным подобный переход. Представим Вашему вниманию классификацию наиболее ярко выраженных факторов:

 1. Перетаскивание тяжести собственного тела: Обитающие в морях живые существа никогда не сталкиваются с проблемой тяжести собственного тела.

 
 В то время как большая часть обитателей земли тратят 40% своей энергии на перенос тяжести собственного тела. Животное, покидающее водную среду и начинающее жизнь на суше, неизбежно должно нарастить себе новые мышцы и скелет, которые могли бы выдержать тяжесть его тела и обеспечить энергией для перетаскивания этого веса. Однако бессмысленно пытаться объяснить развитие столь сложного комплекса жизненных систем случайными мутациями."

 Сотни видов различных живых существ (в том числе и рыб - см. илистый прыгун или те же двоякодышащие), обитающих в прибрежной зоне, которые регулярно испытывают деформации от разницы в плотности окружающей среды и тем не менее всё равно нагло живуть, не выработавши при том никакой сверхохуенной мышечной системы и сверхсложного скелета, посылають аффтара фпязду со всеми вытекающими оттуда последствиями. Конечно, пингвин или морская черепашка, вышедшая на берег, на земле смотрятся слегка аляповато, однако же ласты от этого отнюдь не склеивают. Во всех смыслах.

 "2. Сохранение температуры тела: На суше температура воздуха меняется очень быстро и с большой амплитудой. В организме животного, обитающего на земле, существует хорошо развитая система метаболизма, поддерживающая постоянную температуру в организме животного, в зависимости от перепадов температуры воздуха. В то время как в морях температура меняется очень медленно и никогда не достигает таких колебаний, как это бывает на суше.

 
 Поэтому животное, обитающее в воде, обладает физиологическими системами, приспособленными к постоянной температуре воды. Таким образом, при переходе их воды на сушу животное вынуждено тотчас же выработать в организме защитные механизмы регуляции температуры тела по отношению к состоянию внешней среды. Вне сомнения, пытаться утверждать, что рыбы при переходе из воды на сушу тотчас же в результате случайных мутаций обрели все вышеперечисленные системы, по меньшей мере, глупо."

 Начнём с того... Нет, всё же начнём мы с того, что автор дебил. А теперь более подробно. Во-первых в девоне было намного жарче чем теперь, да и теперь на земле есть места - экватор, кагбе, где температура из года в год примерно постоянна и мало меняется с течением времени (как времени суток, так и пор года). Во-вторых, даже в местах с резкими перепадами температуры (вроде среднеазиатских пустынь) вполне живут себе обычные пойкилотермные животные, не имеющие постоянной температуры тела, ага (просто в наиболее жаркое и холодное время суток они прячутся в норах, где перепады температур не столь существенны. В-третьих, раз уж речь зашла о перепадах температуры воды, то лично я советую аффтару опробовать для купания и ополаскивания какую-нибудь Цнянскую лужицу в июле и январе, и сравнить полученный экспириенс. Он обосрётся, я гарантирую это.

"3. Использование воды: Вода, являющаяся важнейшим источником жизни для всего живого, присутствует на суше в весьма ограниченном количестве. Следовательно, животное должно очень экономно использовать воду, и даже уровень влажности воздуха. Так, например, кожа должна обладать системами, препятствующими потере влаги, испарениям. Животное должно испытывать чувство жажды, также регулируемое внутри организма. В то время как живые существа, обитающие в воде, не знают чувства жажды, и кожа их не приспособлена к жизни в безводной среде."

 Двоякодышащие рыбы и илистый прыгун (а также многие современные и ископаемые рыбы и земноводные) посылают аффтара нахуй. И как всегда та же песня - есть районы, где влажность зашкаливает за все возможные пределы. Опять же, если в его родной чуркожопии вода - это ограниченный ресурс, то это не значит, что население утопающей каждый год Камбоджи тоже испытывает сходные проблемы. Рыбы, кстати, таки пьют, да, иначе откуда бы они получали воду для жизненно важных процессов? Просто этот процесс питья не столь очевиден, как у буйволов на водопое, ну и что? Вы, когда-нибудь видели, как пьют киты? То-то... А проблема питья, перед первыми земноводными, конечно, стояла колоссальная - как только они вылезли из своей пресной лужицы - они тотчас поклялись на веки вечные никогда не приближаться к былой праотчизне и горделиво съебать в пустыннй закат, где им не оставалось ничего, как тупо сдохнуть (впрочем, если рядом были другие лужицы - они их тоже игнорили, естественно, ведь Аффтар неодобряэ же). Да, земноводные они такие... 


 "4. Почки: водные живые организмы могут благодаря обилию воды отфильтровывать и выбрасывать из организма скопившиеся излишки химических веществ, например, аммиака. Однако на суше животные вынуждены использовать воду минимально, но для очистки организма от шлаков у них имеется хорошо развитая почечная система. Благодаря функциям почек аммиак трансформируется и собирается в урину (мочевину), таким образом, для вывода шлаков из организма используется минимум воды. Кроме того, для работы почек необходимо наличие и совершенно новых физиологических механизмов.
Суммируя вышесказанное, заключим: для того, чтобы обитающее в воде животное, не имеющее в организме почек, могло начать существовать вне воды, оно тотчас же должно развить в своем организме почечную систему очистки от шлаков."


 Оу, это просто чудесно, чудесно. Неописуемо прекрасно. Просто восхитительно. Рыбы без почек, рыбы не ссут.

 ЧСХ, в реальном мире и у амфибий, и у рептилий почки туловищные, и в целом сходны как по строению, так и по выполняемым функциям. Также часть "шлаков" может удаляться через кожу, ЧСХ опять-таки и у тех, и у других.


 "5. Дыхательная система: Рыбы получают кислород, растворенный в воде через жабры. Вне водной среды они могут прожить не более нескольких минут. Поэтому, чтобы не задохнуться с выходом из воды на сушу, рыбы должны мгновенно разработать в организме безупречную легочную систему дыхания.

 Конечно же, совершенно очевидно, что случайное моментальное возникновение всех вышеперечисленных физиологических изменений в организме одного животного абсолютно невозможно." 

 И опять-таки десятки видов рыб, дышащих атмосферным воздухом (некоторые из них могут использовать плавательный пузырь, как лёгкое, лол), относящиеся к совершенно разным отрядам и семействам рыб, шлют аффтара на хуй со всеми сопровождающимися. Пусть заведёт себе гурами. Или змееголова. Или угря. Или петушков. Или протоптеруса. Или амию. 

 Нет, лучше петушков...


 Кстати, лёгочная система большинства современных земноводных очень примитивна - поэтому в дополнение к лёгочному дыханию (а лёкие у лягушек, в отличие даже от лёгких рептилий - вообще говно дристное) используют ещё и кожное дыхание, несвязанное с лёгкими. Более того, одно из семейств хвостатых земноводных (тритоны, саламандры) - так и называется - безлёгочные, угадайте-ка, почему? Т.е., как видим, для земноводных даже вопрос наличия лёгких не очень-то принципиален - впрочем, это, скорее всего, вторичная потеря ранее развившегося органа.

 Безупречная система дыхания у земноводных? Не не слышал.

 Суммируя всё вышесказанное в п. 3, можно сделать вывод, что аффтар абсолютно незнаком с особенностями современных земноводных. Очевидно, он считает, что стоило только первой амфибии ступить на землю грешную, как она тотчас воспарила в небесные выси и поскакала, аки сайгак, прочь от водоёма в сторону бескрайних пустынь и хвощёвых лесов (кстати, а где они?), что, естественно, является хуем, т.к. ранние земноводные ещё долго сохраняли примитивные рыбьи черты строения и старались держаться возле воды, равно как и многие-многие виды современных земноводных, которые предпочитают не отходить далеко от водного пространства (при этом вполне спокойно прыгая и бегая по берегу и не испытывая от этого абсолютно никакого дискомфорта). В то же самое время, многие виды жаб (тоже земноводные), вообще срут на эту вашу воду и живут себе в пустынях припеваючи, возвращаясь к воде только лишь для того, чтобы произвести потомство (для которого отсутствие воды и вправду означает однозначный пиздец - окончательный и бесповоротный) - демонстрируя тем самым весь комплекс адаптаций (помимо откладывания яиц с твёрдой оболочкой), которые и позволили амфибиям "выйти на сушу" и "превратиться" в рептилий.


 А вообще каждый год миллионы головастиков осуществляют всё, поставленное под сомнением аффтаром выше, и они вообще в душе не ебут всю вашу плотность, вашу выделительную и дыхательную систему, вашу влажность и вашу температуру тела. Им на это посрать, и поблевать, и растереть...

 
 

 Оставайтесь с нами, завтра будем обсасывть археоптерикса.

  *туловищные почки имеются, не у рептилий, а у рыб, конечно же. Прошу прощения, запизделся, видать.