|
[Mar. 15th, 2025|10:48 pm] |
|
|
|
Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/204234/70994) | From: | fleam |
Date: | March 16th, 2025 - 03:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Я считаю что важнейшим аргументом в пользу норманской теории является самоочевидность того, что протосвинособаки, населявшие нынешнюю территорию европейской части России, не могли например создать своего государства.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/171261/21333) | From: | is3 |
Date: | March 17th, 2025 - 03:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это явление системное. То же самое должно быть справедливо и для Британии: "важнейшим аргументом в пользу норманской теории является самоочевидность того, что протосвинособаки, населявшие нынешнюю территорию северной части Британии, не могли например создать своего государства." Или Италии: "важнейшим аргументом в пользу норманской теории является самоочевидность того, что протосвинособаки, населявшие нынешнюю территорию южной части Италии, не могли например создать своего государства." https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормандское_завоевание_Южной_Италии | |