iskandermakarov's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, August 5th, 2010
| Time |
Event |
| 12:35p |
Русофобия и механизм российской цивилизационной экспансии - 1 Итак - продолжаем. Как уже говорилось прежде, очень многие особенности Российской цивилизации связаны с наличием в ней такого феномена, как интеллигенция. Благодаря этому в Российской цивилизации можно выделить специфический государственнический цикл - "ухода-и-возвращения" лимитрофов, их метания между русофобией и осознанием себя в качестве части России. Мы выяснили, что для лимитрофа во второй фазе цикла обязательно в той или иной степени свойственна русофобия, и даже разобрались в причинах этого. Теперь - введём некоторое дополнительное обобщение. Получается ведь, что в Российской цивилизации в каждый конкретный момент времени существуют те страны, народы, социально-этнические группы, для которых свойственна русофобия - и другие, для которых характерно позитивное отношение к русскости. В таком случае, рационально ввести термины – «Внутренняя Россия» и «Внешняя Россия». Внутренняя Россия – это собственно российское государство и, возможно, его ближайшие союзники (если лимитрофы формально не входят в состав государства, но находятся в пределах единого военно-политического/экономического блока с Россией во главе - это тоже "внутреннее" положение). Во Внутренней России господствует в целом позитивное отношение к российской государственности и русскости вообще. Внешняя Россия – совокупность всех независимых лимитрофов и диаспор, как собственно русских, так и лимитрофных, имеющих связь с Российской цивилизацией. Во Внешней России – напротив, господствует русофобия. ( Read more... )
Ещё раз отметим: экспансия Внешней России, вовлечение всё новых стран в общее ментальное поле русофобии - есть экспансия Российской цивилизации; рассказывая всем о коварных замыслах российских властей, русофобы провоцируют по меньшей мере общий подъём интереса к России. Оценочный аспект может в дальнейшем неоднократно измениться (плюсы могут поменяться на минусы и наоборот), но вот знание реперных фактов уже будет работать на прорыв "информационной блокады".
Это - первая часть поста (целиком - не поместился), поэтому каменты здесь закрываю. Вторая часть - с открытыми каментами - тут.
| | 12:45p |
Русофобия и механизм российской цивилизационной экспансии - 2 Вторая часть поста (целиком - не поместился). Начало было тут. Теперь перейдём к конкретным лимитрофам. ( Read more... )
Короткий прогноз:
Постсоветские лимитрофы в ближайшие годы в той или иной форме неизбежно «вернутся».
С большой долей вероятности "двинутся назад" и восточно-европейские. Германия также благодаря осси испытывает тяготение со стороны Внутренней России. Уточняю: не рационально-обоснованное (оно тоже есть - в связи с общими крупномасштабными экономическими проектами), а именно эмоционально-иррациональное. В дальнейшем социокультурное влияние "востока" там будет расти, вплоть до "перелома", когда в западно-германском "информационном слое" также возобладает аналог интеллигенции. При этом, с большой долей вероятности, чем лучше будут идти дела у интеллигенции - тем больше относительная русофилия будет сменяться русофобией. В итоге Германия превратится в классического лимитрофа третьего типа. По всей видимости, превращение в лимитроф третьего или второго типа ожидает и Израиль. В странах высокой активности внешнерусских диаспор будет продолжаться процесс втягивания их во Внешнюю Россию (Великобритания, США), но в обозримое время этот процесс далеко продвинуться вряд ли успеет. Китай пройдёт индустриализацию, после чего вступит в новый интеллигентско-властный конфликт и, с большой долей вероятности, примерно повторит путь развития СССР (возможно, в смягчённой или, напротив, обострённой форме). К тому времени, как новый конфликт в Китае станет актуальным, скорее всего, Россия в той или иной форме существенно продвинется в процессе информационного перехода, вследствие чего для Китая будет выглядеть вполне приемлемым образцом для подражания (особенно, если контроль над постсоветским пространством будет восстановлен). В любом случае, для "построившего СССР" Китая Россия оказывается в его "абсолютном будущем". Уффф, пока - всё на эту тему. Придумаю что-нибудь новенькое - допишу. Вряд ли сумею вовремя отвечать на каменты, так как бываю дома наездами, а издалека это делать трудно. Но со временем - отвечу на всё.))) | | 2:55p |
Геоинженерия Весьма забавно. Вкратце: появилась идея, как предотвратить "антропогенное глобальное потепление". Правильно: антропогенным глобальным похолоданием! После взрыва вулкана Кракатау в конце XIX века в статосферу было выброшено столько аэрозоля, что среднеземная температура понизилась больше, чем на градус. Мысль: а давайте, раз уж всё так ужасно, сделаем то же самое искусственно. Всего то и нужно, что сжечь 100-200 тыс тонн серы (ну, и потом поддерживать концентрацию на том же уровне). Это совсем немного в сравнении с тем количеством диоксида серы, которое и так содержится в атмосфере, и этого достаточно для остановки потепления климата, чем бы оно ни было вызвано. Казалось бы: "потепленцы", плачущиеся, что "точка невозврата" то ли уже пройдена, то ли будет пройдена в самое ближайшее время, должны были бы руками и ногами ухватиться за эту идею. Ан нет: В то время, как сторонники сокращения выбросов исходят из того, что индустриальное общество разрушает природу, климат-инженерия хотела бы подтвердить наше хозяйничанье над ней, окончательно доказав, что человеческая изобретательность всегда одерживает верх... ...Начав инженерию атмосферы, мы попадём в ловушку вечной зависимости от инъекций серы. "Крик" станет больше, чем картиной – пророчеством. Если мы начнём манипуляции с атмосферой, мы можем навсегда стать зависимыми от серных инъекций. Ну, ещё бы: таким образом ведь индустриальное развитие "Третьего мира" не заблокируешь, им не за такой вариант гранты дают... А вообще академик Израэль, о котором идёт речь в статье, похоже, интересный мужик. Полное впечатление, что он пытается поймать "зелёную шизу" на классическом "использовании силы противника против него же". Он-то отлично понимает, что всё "антропогенное потепление" - изначально лажа. И просто прикалывается, предлагая с формальной точки зрения вполне подходящее, но в реальности совершенно точно не способное устроить "потепленцев" решение проблемы. :-))) Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru |
|