Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_g ([info]iv_g)
@ 2010-09-10 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:vedomosti.ru, Газпром, Россия, планы, таблица, финансы

«Газпром» пересмотрел бюджет на 2010 г.
Правление «Газпрома» утвердило проект нового бюджета на 2010 г., сообщил вчера концерн. Инвестпрограмма увеличилась на 13% — с 802 млрд до 905 млрд руб.; из них капитальные вложения — до 752 млрд руб. (также плюс 13% к прежнему плану), долгосрочные финансовые вложения — до 153 млрд руб. (+10%).

Выросли расходы на компенсацию падения добычи действующих месторождений, инвестиции в Киринское и Заполярное месторождения, а также в транспортные мощности (действующие и новые — в рамках Северо-Европейского газопровода), сообщил концерн, не раскрывая подробности. Дополнительные 14,55 млрд руб. из долгосрочных финвложений идут на проект «Южный поток», строящийся «Северный поток», а также на работы в Ливии и Алжире.

В капвложениях учтены работы, которые были приостановлены в кризисном 2009 году, отмечает менеджер концерна. О каких проектах идет речь, не ясно: представитель концерна от комментариев отказался, а бюджетные цифры отличаются от отчетности концерна. Известно лишь, что прошлой осенью «Газпром» переверстывал бюджет-2009, сократив капвложения на 216,4 млрд руб.

Действующий вариант бюджета на 2010 г. верстался еще прошлой осенью (советом директоров был утвержден в ноябре 2009 г.). И многие оценки устарели уже в начале этого года. Например, прогноз по экспорту в дальнее зарубежье. В ноябре «Газпром» планировал поставить в Европу рекордные 160,8 млрд куб. м газа (+14% к 2009 г. и на 1% больше максимума 2008 г.). Столько концерн должен был продать с учетом минимальных лимитов в контрактах, где прописан принцип «бери или плати», объясняли менеджеры «Газпрома». Но в начале этого года западноевропейские клиенты добились поблажек. Летом стало понятно, что резко сокращают закупки Турция и Италия. В итоге еще на прошлой неделе «Газпром» признал, что его экспорт в Европу может не вырасти. Поставки составят 140-145 млрд куб. м (против 140,6 млрд куб. м год назад), заявил предправления Алексей Миллер. Такой объем записан и в новом проекте бюджета, говорит сотрудник «Газпрома». В итоге новый план по доходам на 2010 г. — 3,64 трлн руб. (-4% к прежнему), по расходам — 3,78 трлн руб. (-3%).

На 2011 г. прогнозы правлением не рассматривались, говорит представитель «Газпрома». А эксперты серьезного роста основных показателей не ждут: добыча концерна вырастет на 2-2,5%, прогнозируют аналитик UBS Константин Черепанов и его коллега из «Тройки диалог» Алекс Фэк (прогноз «Газпрома» на этот год — 529 млрд куб. м добычи). Поставки в Европу, по оценке Черепанова, составят 143,3 млрд куб. м, по прогнозам Фэка — 150 млрд.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245404/dobavil_100_mlrd_rub



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]iv_g@lj
2010-09-11 17:49 (ссылка)
Пустые поездки в Африку - это вряд ли.
Присутствие нужно хотя бы обозначить.
Медведев сказал при поездке в Намибии: "чуть-чуть и было бы поздно".
Да по сравнению с Китаем предложения уже - но такова и промышленность в России.
Но опять же по сравнению с Китаем подход и некомплексный и слабо подкрепленный деньгами. Вопрос в том, что Китаю с нефтегазом жизненно необходимо, то для Газпрома на ближайшее время - только желательно: отсюда и разница в целеустремленности.

Политрасходы Газпрома мне непонятны - почему бы государству не взять их в виде налогов и не тратить самому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konfuzij@lj
2010-09-14 10:25 (ссылка)
Длинный это спор про Африку и энергополитику, как и про Китай.
А про газпромовские деньги всё просто.
Там в части денежного пути все в тумане. Легче скоммуниздить.
В гобюджете сравнительно больше трудностей умыкания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -