Не вижу протестов интеллигенции в ЖЖ по этому поводу.

я вот только от тебя узнал )) умеют евреи в тайне от всех работать.

Наша интеллигенция умеет знать только то, что ей выгодно. Про котят утопленных моментально весь ЖЖ узнаёт, они и утонуть-то еще не успели.

это называется - технология вброса. В жж довольно широко используется, правда, ограничивается малыми аудиториями (1-2% населения жж). Пока не было яндекс топа, про них и не знал никто.
Я по новостям погуглил - в основном всякие еврейские сайты пишут про эти уроки (насколько я понял, они разовые, да и методически там по разному - кто-то про невинных евреев рассказал, которых всю войну убивали, а кто-то - про воинов освободителей и про снятие блокады с ленинграда, годовщина которой пришлась как раз на день памяти жертв холокоста), да и широкого распространения новость не получила. Видимо, не настолько массово всё было и прошло не совсем так, как хотелось. Иначе бы уже шумели везде и всюду.
Вообще, попытки привить культуру холокоста в стране, потерявшей в 5 раз больше народу, чем евреи, напоминают какой-то цирк. А уж с учетом того, что, как появилась возможность, евреи из россии рванули на запад, а здесь остались только самые стойкие - это вообще выглядит как запредельный глум.
Впрочем, это относится к любым западным ценностям. забавно слышать, как негра из камеруна, живущего в шотландии, называют афроамериканцем. Но это уже какие-то с головой проблемы.

Котят, кстати, топить нехорошо. Но иногда приходится.

Мы потеряли в пять раз больше народу, потому что на нашу страну напали, и мы защищали свою страну. А евреев мочили специфично во всех странах, в том числе и в самой Германии.

Изучение этого момента истории имеет смысл именно для не-евреев. Чтобы на это явление взглянуть со стороны, и понять с чего такие явления начинаются, и почему это плохо.

извините, но вам либо было лень писать, а надо, либо вы просто не знаете истории. Впрочем, в такого рода дискуссиях - а их много по жж, если есть желание поучаствовать - найдете - другого обычно и не встречается.

А других случаев, когда людей мочили "специфично" история не знает? Евреи уникальны в этом и всех должны учить?

Ну по крайней мере, это очень яркий случай.
Не евреи "всех должны учить", а мы сами должны про такие вещи знать.

А почему мы должны знать исключительно про евреев? Почему евреи не должны знать про резню, которые устроили в России православным комиссары, многие из кторых, кстати, были евреями.

Знание про евреев не исключает знания про что-то еще. Про то, что коммиссары устраивали резню, мне уже в школе и институте рассказывали. Про то, что многие революционеры были евреями - тоже.

Про то, что гитлеровцы истребляли евреев, в России тоже знает каждый. Это во всех фильмах про войну было и в школе тоже рассказывают.

А что, знание того, что гитлеровцы или комиссары убивали не просто беззащитных мирных жителей, а ЕВРЕЕВ, что-то может поменять в мировоззрении школьников?

Конечно может. То что они убивали беззащитных мирных жителей - это конечный результат. А то, что к этому подошли, начиная с ненависти к евреям - это генезис.

Допустим, ребенок думает: убивать беззащитных мирных жителей плохо. Но евреи мне что-то не нравятся. Вообще, они какие-то совсем гады, ничего в них хорошего нет. Надо, пожалуй, как-то избавится от евреев. Ну и вообще их под корень надо вырезать с лица земли - от них одни проблемы.

Это иллюстрация, во что может развиться изначально небольшая неприязнь по национальному признаку.

Это иллюстрация, во что может развиться изначально небольшая неприязнь по национальному признаку.
Извините, Вы гой или унтерменш?

Я русский и хорошо знаю своих предков до прадедушек. Тем не менее, я написал, что написал.

Извините, а подруга ваша - шикса (http://www.daatemet.co.il/articles/article.cfm?article_id=119&lang=ru) или благодаря таланливая генетически и способна давать доброкачественное потомство? (http://www.sem40.ru/politics/amaze/20597/)

Срач мне тут не надо устраивать.

Замените в примере рассуждений ребенка еврея на православного, русского или индейца племени апачи и объясните, что изменится?

Ничего не изменится. Если чувак будет ненавидеть индейцев апачи и дойдет до их целенаправленного истребления - это такая же проблема. Если мы сами не являемся индейцами апачи, но способны понять, что их целенаправленное уничтожение - зло, то мы правильно определили для себя эту проблему.

Если мы сами являемся индейцами апачи и до нас вдруг, совершенно неожиданно, дошло, что уничтожение индейцев апачи - зло, то мы какие-то очень тормозные индейцы апачи :)

Если ничего не изменится, то зачем нам уроки по Холокосту?

То есть, Вы считаете, что на уроках истории не нужны частные примеры проявления ненависти по национальному признаку?

Я? Я считаю, что на уроках истории обязательно нужны частные примеры проявления ненависти по национальному, религиозному и социальному признаку. А вот уроков по Холокосту нам не нужно.

// мочили специфично во всех странах

читая подобные реплики, я иногда думаю, что и правильно делали
ыыыыыыыыыыыы

А читая реплики в стиле "и правильно делали", я думаю над тем, какие у нас в стране у людей настроения считаются нормой. И что с таким прикольным мировоззрением только так на толпе могут делаться государственные перевороты, репрессиии, резня и гражданские войны.

"в России источниками антисемитизма остаются Церковь и христианская теология" - как Вам такие прикольные высказывания руководителя Института изучения иудаизма в СНГ раввина Адина Штейнзальца? Так судить о том, что стоит за высказываниями нужно по делам, в первую очередь.

Ну это в первую очередь очень глупо с их стороны - позволять себе такие высказывания. Никто не будет отказываться от церкви и христианской теологии просто послушав слова какого-то раввина, скорее наоборот это вызовет бОльшую неприязнь.

Ага, нас только свистни! =))))))))))