Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-21 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ebook и вообще - дайте совет, совершенно бесплатно
Возникла идея купить электронную книгу, то есть читалку. Однако я даже не очень знаю, какие к ней требования и какие марки хороши. Должна быть с подсветкой? Какие форматы поддерживает - все? Или есть такие, что не берут pdf dvju fb2? Сколько держится на аккумуляторе - хочу чтоб долго. Какие там вообще тонкие места? Видно хорошо - не отсвечивает? Размер у них примерно одинаковый, или они бывают разные? Кто пользовался, кто читал?

При этом примерно в ту же цену сейчас продаются облегченные ноутбуки, маленькие такие. Тем самым - чем они хуже? Что аккумулятора хватает на совсем мало? а возможность хватать вайфай у электронной книги есть? Почему не брать ноут, зачем вообще эта э-книга? В общем, поделитесь, кто чем может - кто их испытывал в полевых условиях. Они все позволяют делать закладки? заметки на полях? как организованы списки и оглавления? Они русифицированы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 08:54 (ссылка)
пока я думаю. предварительно6 все козлы, пока не сделали устройство, которое хотелось бы взять без вопросов. отсюда вывод: скоро сделают. и любой сегодняшний выбор будет неправильным. отсюда следующий вывод: ноут брать для таких целей не надо. КПк - не мой вариант, соблазнительно. но читать через замочную скважину я не буду. Значит. какую-то элкнигу. Тут советуют... Пожалуй, на подсветку мне плевать. С форматами обидно. я не люблю лишних движений. Жалко, что плохо берут пдф - мне как раз пдф и "формулы". Статья с рисунками.... в общем, не планируемый создателяими гладенький текстик. Но серьезной альтернативы пока нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-10-21 09:18 (ссылка)
Насколько я помню, показать он формулы покажет. Куда он денется. В другом проблема. Распечатайте статью на A6 и посмотрите, насколько это будет читабельно.

(Ответить) (Уровень выше)

отсюда вывод: скоро сделают
[info]eldhenn@lj
2008-10-21 09:28 (ссылка)
Вы оптимист. Сони скорее приделает вайфай, функцию заказа пива одной кнопкой, номеронабиратель и бесплатного плюшевого зайца каждому покупателю в подарок. А fb2 со ссылками читать так и не научит.
Но есть надежда на OpenInkPort - разработку свободной прошивки для PRS-505/LBook-V3

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отсюда вывод: скоро сделают
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 09:31 (ссылка)
Значит, Сони сдохнет под забором. Мне. простите, до них дела нет. Другой кто подсуетится. Но "скоро" - понятие растяжимое. Может, через 10 лет. а может, через 25. То и другое - это скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отсюда вывод: скоро сделают
[info]eldhenn@lj
2008-10-21 10:17 (ссылка)
Ну если вы меряете геологическими масштабами... Сони не сдохнет, к сожалению. Это устойчивая тенденция - впихивать в аппарат массу побочных функций, не улучшая, а то и ухудшая, основные. Например, последние модели цифровых пианино Ямаха по ряду параметров хуже первых моделей. Зато у них есть разъём для интернет-кабеля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отсюда вывод: скоро сделают
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 10:20 (ссылка)
Если я начну измерять геологическими масштабами - Сони точно сдохнет. История не знает корпорации. существующей более миллиона лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отсюда вывод: скоро сделают
[info]eldhenn@lj
2008-10-21 10:30 (ссылка)
О. Внял великой мысли. Да, это греет душу - что через миллион лет от Сони ничего не останется, возможно даже воспоминаний.

(Ответить) (Уровень выше)

:-)
[info]vlkamov@lj
2008-10-21 10:24 (ссылка)
последние модели цифровых пианино Ямаха по ряду параметров хуже первых моделей. Зато у них есть разъём для интернет-кабеля.

+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]till_j@lj
2008-10-21 09:34 (ссылка)
Совпадаем. Решил отложить на год.
Что хотелось бы?
1. Тач скрин.
2. Заметки.
3. Контекстный поиск.
4. Желательны словари.
5. Всеядность и нормальное отображение.
6. Желательны вай фай и доступ в интернет.
7. Нормальный экран с регулировкой и возможностью просмотра цветных картинок.
8. Быстрое обновление изображения.
9. Надёжность при ударах.
10.Развитая система каталогизации.
11.При всём этом, чтобы батареи хватало хотя бы часов на 12 но лёгкий и плоский.

Думаю, через год появятся более подходящие, если бы срочно - купил бы lbook.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 09:40 (ссылка)
угу

поиск важнее заметок
очень важно отображение графики. книга и картинка - это очень давно одно. и теперь разрывать эти вещи - дорогое удовольствие. поскольку ничего не бывает сразу. я бы пока пожертвовал каталогизацией. если через комп - напр., могу вставить любой каталог. а редактировать его изволь на компе.
Словари: решается простой функцией сравнения страниц. она полезна и для других вещей - хочу сравнить цитаты... потому - показ на экране двух страниц нужен. это же - для словаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я, как убежденный консерватор,
[info]dinozavr@lj
2008-11-19 08:51 (ссылка)
не упущу заметить: в REB1100 есть
- поиск
- заметки
- встроеные (и сменяемые легко как книги) словари, с переводом любого слова из читаемой в настоящее время книги
- картинки.

Казалось бы: DOS 5.0 ...
Кстати, стоимость в 170-195$ для электронной книги в то время считалось высокой...

"Мир портится".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfi@lj
2008-10-22 15:19 (ссылка)
Пункт 11 через год не появится ибо требует удвоения удельной мощности батарей. Или надо вдвое снизить энергопотребление. Первое - без прорыва в батарейкостроении :-) - невозможно. Второе - достаточно сомнительно (через года два-три, скорее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t@lj
2008-10-21 10:34 (ссылка)
А почему не ноутбук? По размерам нынешние малоразмерные как раз со среднюю книжку. Вес меньше килограмма. Можно раскрыть его боком как книжку и никакой разницы. Только что текст с одной стороны. Я на таком даже большие книжки читал, типа энциклопедии по формату. Вполне можно читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 12:19 (ссылка)
мне сказали: мало время на аккумуляторах; святящийся экран - с экрана неудобно; велик все же вес; сильно греется - мне ж не страничку прчесть, а скажем страниц 500. И в транспорте - ясно. что на работе у меня просто комп есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t@lj
2008-10-21 12:56 (ссылка)
Там у вас выше написали, что новые по семь часов работают. Мне кажется, вполне хватит.

Насчет светящегося экрана, непонятно почему неудобно. Программисты круглые сутки перед такими сидят и им вполне удобно. Привыкнуть нужно, мне кажется.

У меня особо не греется, чуть-чуть совсем. Может, у разных моделей по разному, не знаю.

С весом это конечно не совсем хорошо. Зато вполне нормальный компьютер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gena_t@lj
2008-10-21 13:05 (ссылка)
И еще. Вы ведь, скорее всего, будете читать какие-нибудь отсканированные научные книжки. А им большой экран нужен. Не факт, что оно будет на этих еИнках хорошо смотреться. Но если хорошо, то напишите пожалуйста, может я тоже куплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 13:08 (ссылка)
(со вздохом) да я уже понял, что будет плохо. Не знаю... А ноут - пока не пойму. Если более 7 часов держит - это около 50000, и я еще сомневаюсь - может, там какие-то другие неприятности - то сиди нету, то еще что. В общем, это совсем иное дело, тогда задача чтения уходит в сторону - машинка за 60-70 тыр это уже не то, что в транспорте, роняя, почитать на ходу. Это для других функций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tapka@lj
2008-10-21 14:34 (ссылка)
Субноутбук EEE PC 701, экран 7 дюймов, стоит в пределах 300 баксов помоему. Если дополнить его усиленым акамулятором, то будет надого хватать. Кроме того за выступающий из корпуса аккум удобно его держать, как книгу за корешок(повернутым на 90 градусов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-21 15:39 (ссылка)
спасибо. в самом деле, занятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helix_a@lj
2008-10-21 22:35 (ссылка)
Добавлю как пользователь: был у меня смартфон, читал с него, умер от времени.
Привезла жена из Тайваня EEEPC 701 за 7500р - теперь читаю только с него.

Размер - самое то, подсветка, читалка отличная, со сбором всего в библиотеку сразу, вместо диска - флэшка (встроенная и внешняя), можно еще лазить в инете и понемногу редактировать тексты (я его таскал на курсы Правил Дорожного Движения, к примеру) и смотреть кино в ванне. ;)

Греется он слабо, но аккумулятор действительно маловат, нужен или дополнительный или брать модель 901 - там эти проблемы решены вроде.

Срок использования - практически год.

WBR - Andrew

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-22 00:36 (ссылка)
это Вы о мининоуте типа http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=2437759

?

какая флешка? там вроде нормальный диск

Что значит - год? А потом ломается?

Нет, видимо. Вы не про эти мининоуты. А что за EEE РC?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helix_a@lj
2008-10-22 07:04 (ссылка)
Ну, EEE - это самый первый из нетбуков и в общем доселе единственный более-менее разумный вариант - ASUS EEE - диска внутри нет, и это хорошо - ибо меньше потребление и греется меньше - да и крепче он вроде...
А год - просто появился он у меня (и в мире в общем-то :) ) почти год назад - и пока жив. Вот, сейчас большой инет выключили - пишу с него и телефона как раз.
Многим экран его маловат - но у модели 901 этот недостаток вроде бы исправлен. А мне ии такого хватает - шрифт-то можно и прибавить, а так - поверхность экрана - как страница покетбука.

WBR - Andrew

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-22 07:10 (ссылка)
сейчас они все с дисками внутре. модели 700, 900, 1000. растут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moshushi@lj
2008-10-22 13:55 (ссылка)
Есть модели и с дисками (винчестерами) и с встроенными флешками (SSD-диски) вместо диска. Лучше брать со встроенными флешками. Объем постоянной памяти меньше, но меньше греется, выше надежность, главное - значительно большое время работы без подзарядки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfi@lj
2008-10-22 15:25 (ссылка)
Нет, нет, не путайте жесткий диск, который дешевый, но механика и боится тряски - и SSD, который, в сущности, большая встроенная флешка и ест батарейку меньше чем винчестер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 00:37 (ссылка)
да, понял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-22 19:23 (ссылка)
только что приобрел ЕЕЕ 1000 с обычным sata диском (80GB), процессор 1.6GHz Intel Atom. RAM 1GB. WinXP. если нужен к нему dvd/cd -- то надо покупать приставку (что и сделаю в ближайшее время). очень доволен. да, с ним действительно можно читать "вертикально" (просто нажатием ctrl+alt+arrow keys можно переворачивать windows на экране как угодно. и даже есть программка, позволяющая делать то же с тачпадом (чтобы удобнее им было пользоваться в ситуации экрана "наперекосяк"). но мне все это кажется излишним: в итоге я просто читаю с экрана как на обычном ноуте и делаю scroll тачпадом. все равно, очень доволен машинкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 00:38 (ссылка)
спасибо. а этот поворот экрана - свойство только вашей модели или у всех еежиков так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 06:24 (ссылка)
не могу сказать с точностью на все 100, но подозреваю, что у всех, т.к. это делается при помощи тоже небольшой программки, которая вполне должна работать на любой модели.
версия для winxp:
http://asus-eee-pc-web.blogspot.com/2008/02/rotate-your-asus-eee-pc.html

кстати, 7-дюймовая модель, может статься, и легче килограмма (то, что Вам необходимо) и наличие SSD диска может сделать процесс переворачивания еще более надежным. но моя модель с аккумулятором весит 1,45 кг (без аккумулятора -- ровно 1 кг). и из-за красивого глянцевого каркаса держать эту модель в руках как-то не захочешь (весь глянец будет в следах от рук), хотя я видел другие модели без глянца, матовые. в общем, для меня это все-таки ноут, а не компактная книга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 07:20 (ссылка)
понятно. я, может, еще чего про этих ежиков спрошу.

пока - там разъем сетевой я видел какой-то странный. обычная наша сетевая разводка не лезет. кажется он называется RJ45. Не знаете, что за зверь и почему он такой странный и как обходить? И - внешний сиди к нему вы покупали7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 07:51 (ссылка)
да, обычный стандартный rj45 -- никаких выкрутасов
http://www.global-b2b-network.com/direct/dbimage/50163551/Cat5e_RJ45_Jack.jpg

(если Вам нужно подключить dial-up modem -- то Вам понадобится внешний типа такого http://www.zoomtel.com/images/images_products/dial_up/sm_21316-3095F.jpg )

внешний сиди я скоро куплю -- ищу что-то вроде этого (марки LG, питание от usb, а не от розетки) http://www.techgadgets.in/images/lg-external-dvd-burners.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 08:22 (ссылка)
что значит обычный? когда как раз обычный - я не знаю как он назвыается - в такой разъем не лезет?

внешний модем? а зачем7 у меня есть роутер - нельзя разве подсоединить их меж собой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 09:04 (ссылка)
обычный= 8p8c (8 позиций-8 коннекторов)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/78/Uncrimped_rj-45_connector_close-up.jpg

(я просто подумал было, что у Вас dialup модем)

если у Вас нормальный роутер -- все в порядке, rj45 (типа 8p8c) Вам подойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 09:17 (ссылка)
я не понимаю. наверное, бесстыдно вас пытать. у меня адсл модем, ясное дело связан с сетью, и этот хвост не подходит к гнездо это самое эрджи45. просто не входит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 09:43 (ссылка)
а, понятно. вобще адсл по идее имеют оба rj45 и rj11. но если нет -- то Вам понадобится либо специальный адаптер для rj45, либо новый adsl модем - теперь уже с rj45 (вобще, rj45 это обязательный стандарт и в adsl модемах нынче).

нет, почему бесстыдно -- всегда рады помочь, чем и как можем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-23 09:53 (ссылка)
ага. то есть коли все слоты одинаковые в модеме - значит, все rj11, и мне нужен адаптер. Потому что другой модем - это мне сеть переставлять. я на такое не способен. нервы уже не те. Этот роутер, который у меня. вообще сложный. мастера вызывал - так тот путался и делал больше двух часов. а я и вовсе помру возле него. строгая перочинным ножичком ножку стола

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 10:40 (ссылка)
lol. кошмар. да, понадобится usb адаптер для rj11
http://img.alibaba.com/photo/11376307/Skypegate_USB_Dongle_With_Rj11.jpg
(что тоже, в общем, прибавляет непрактичности идее покупки еежика)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4upa_4upa@lj
2008-10-23 09:07 (ссылка)
вернее: 8 позиций-8 контактов (там на картинке видно: их 8)

(Ответить) (Уровень выше)

eeePc 700 как электронная книга - опыт использования.
[info]dinozavr@lj
2008-11-19 07:24 (ссылка)
По личному, достаточно длительному опыту использования eeePc 700 (у меня их два, куплены в первые же дни продаж) могу точно сказать, что это устройство - не для чтения. Во всяком случае, оно не для меня. Вероятно, также не для человека, которому знакомы ощущения "устали глаза" и "не люблю читать с монитора". Разница с электронной книгой разительная.

Электронная книга создана для длительного чтения с экрана без дискофморта для глаз и зрительного утомления. eeePc - нет.

В то же время, должен сказать, что жена может ее читать, несмотря на некоторую возрастную дальнозоркость. Используем Windows XP, и программу ICEBookReader PRO с очень крупным шрифтом.

По моей субъективной оценке, читать с ежика значительно тяжелее, чем с ебук, и несколько утомительней для глаз, чем со смартфона Nokia e61 (программа Quick Reader, размер фонта больше 200, черный на белом фоне). Основная причина - экрн 8,9 дюйма.

Слишком маленький. Цветной. И - неадаптирован под чтение книг.

Для сравнения: аналогичный, но монохромный экран (не eInk!) старой электронной книги REB1100 практически не вызывает зрительного утомления.

Второй минус всех ежиков - автономность. REB1100 живет без зарядки дней 5, при чтении 2-3 часа в день. Реальна автономность ежика - 2 часа, а то и меньше.

Третий минус - вес. 1 кг. Слишком тяжело. REB1100 имеет предельно допустимый, на мой взгляд, вес для электронной книги "одной руки" - 455 грамм.

При этом Nokia e61 реально намного более комфортна для чтения "одной рукой" именно из-за веса (150 г). Это - небо и земля.

Программы переворачивающие экран для ежика существуют, во всяком случае под Windows, и описаны в комьюнити eeepc.

Вывод - ежик лично для меня - не вариант для чтения книг, ДАЖЕ по сравнению со смартфоном с экраном 320 на 240.

Да, забыл сказать, что у 700-го ежика разрешение по вертикали 480. Лично себе бы я не купил такую модель (старшие модели имеют 600 - это imvho минимум миниморум для виндовой машины, т.к. большинство сложных меню, не поддающихся ресайзу, в XP и далее расчитано на 580-600 по вертикали минимум). С другой стороны, старшие модели весят 1,3 кг.

Также сильно увеличивает вес мощный аккумулятор, который можно приобрести у сторонних производителей для увеличения времени автономной работы.

Резюме. Покупка ежика для чтения - неадекватный выбор. Лучше купить в Формозе-Сокол восстановленый античный REB1100 за 6000 рублей - мне он комфортно служил много лет, у меня от его чтения даже зрение улучшилось.

Еще лучше (и, вероятно, правильней) смотреть в сторону моделей с eInk. Вероятно что лучей тактикой на сегодня будет подождать до 2009, когда на рынке появятся наконец модели с цветной электронной бумагой. Если же покупать сегодня, то, видимо - одну из трех книг из украинского обзора.

Explay Экслер мне не советует рассматривать - см. его ответ мне в комментариях у Носика.

Удачи. Обязательно поделитесь опытом использования, особенно впечатлениями от эргономики и зрительной утомляемости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: eeePc 700 как электронная книга - опыт использования.
[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-19 10:39 (ссылка)
Большое Вам спасибо за подробный ответ.

Читать... Ну. коли на диване - чтоб не одной рукой держать - так и использую, для чтения рукой на весу - нет, тяжеловато и ... в общем, не получается. Чтение с экрана - конечно. отдельный навык. Думаю, тут для меня граница с бумагой, а между е-буком и ежиком разница меньше - для меня. Тут я глотаю сразу абзацами. очень быстрое чтение получается, приходится замедляться специально. привыкнуть можно. конечно. но пока еще слишком быстро.
Да. мне тоже кажется. что специально для чтения лучше е-книги. но каких сейчас нет, а чтобы подождать. Ну, когда появятся, тогда и посмотрю. Ежик меня привлек не специально для чтения, а что может многое и хорошо. нормальный комп, и легкий. А специально читать с него плоховато - но дело в том. что и е-бук - как мне кажется - специально для чтения пока не очень пригодны, а они больше ничего не умеют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -