Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-10-29 17:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И что, батюшка царь мешал тебе пирожками торговать?..
То, что хотел бы я высказать, никоим образом не является результатом продуманного анализа ситуации. Напротив, я как раз не хотел продуманности - на сей момент мне важнее было зафиксировать впечатление. Ничего особенного не случилось, начался этот вот кризис. Во время кризиса в любой системе вылезает то, чем она набита - обнажаются характерные черты.

Есть государственные организации, и есть частные. В обоих типах по случаю кризиса большие перемены. В частных - всякие режимы экономии, плач по поводу негарантированого будущего, отсутствия средствов и несколько странные призывы работать вдвое лучше, поскольку, сами понимаете, кризис. В общем - детский сад. С вполне взрослыми последствиями - грозят увольнениями. В государственных организациях - резкое обострение деятельности бюрократических инстанций. Все эти презираемые ребята вдруг взборзнули и стали заваливать своими обязательными к исполнению инструкциями и прочей лабудой.

Но не это интересно - это ожидаемо и ничего, кроме зубной боли, не вызывает. Живо напоминает и 1978, и 1982 годы - та же дичь. Удивила меня реакция коллективов. Молодой люд, который социализма не нюхал по физиологическим причинам нахождения внутри мамы или там в каком астрале - изумленно пучит глаза. Они просто не понимают, что происходит - будто мир сошел с ума. Эти собрания... какая-то чушь из уст руководителей... какой-то бред про инструкции, подписи, ответственность, необходимость... Причем ясно, что сделать "всерьез" это невозможно даже при желании, так что липа с самого начала. Заметна разница - в частных фирмах даже и молодой народ к безумию попривычнее и покорно терпит словоблудие, пытаясь угадать, что это значит конкретно и практически.

А народ вполне ознакомленный с реальным социализмом - ничуть не изменился. Ни на иоту. Я помню, как реагировали на бюрократические собрания в начале восьмидесятых. конечно, не все одинаково - есть разные типы собранных сидельцев. Одни ржут в кулак, другие злопыхают, третьи внимательно и спокойно слушают и понимают смысл происходящего... Всё именно так и осталось.

Я думаю, что именно по той причине, что ничего не изменилось и люди те же - меня не поймут. Буду рад ошибиться. Но на всякий случай скажу самым простым образом - что, по моему, следовало понять. Конечно, очень примитивно, есть масса оговорок и пр. Но понять стоило такую штуку - ребята, мы сами с собой это делаем. Это не кто-то нас заставляет - нет такой силы. Государство? Не смешите. Тетки, придумывающие те бюрократические инструкции, вызывают жалость, но не являются властью. Можно просто встать и уйти. Можно послать. Можно предложить тем чиновникам, следуя Веничке, сокращённую процедуру разматывания кабеля - то есть все тишком подписывают бумагу, а лекций, собраний и разъяснений не надо. Можно предусмотреть отказ от услуг, по поводу которых колготится государство. А в частных фирмах - там и совсем просто. Именно сами - вот эти люди, совсем близко. Никакой более далекой силы нет - сами все это и делаем.

И реакции - я помню - в точности те же, социалистические.
Не считай себя лучше всех, не высовывайся, сиди как все, а то будет хуже. Ну это же система, надо понимать, против ветра не надо - потерпите, нервы дороже, надо это переносить спокойно. Ну да, в стране и в мире тяжелое положение, приходится...

Такие дела. Ничего, собственно, не произошло. Даже и фразеология та же. Одна тысяча девятьсот восемьдесят второй год на дворе. И я знаю, что будет дальше. Сначала восемьдесят третий, потом восемьдесят четвертый...

В заключение, мне кажется, надо нечто оптимистическое и вызывающее народное согласие. М-мм, что же... А, вот, нашел:

Согласитесь, я был совсем дурак, когда к белому дому в 91 шлялся. И сейчас продолжаю с честью нести традицию своей глупости.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Можить канешно Сибирь.
[info]gilgatech@lj
2008-10-29 14:53 (ссылка)
В 70-х начале 80-х чиновники знали, что они ничего не производят, и знали, когда они воруют, старались быть полезными. Недавно имел недолгий разговор с мелким чиновником из муниципалитета и мне не удалось ему доказать , что он ничего не производит, ест чужой хлеб. Нынешнему чиновнику можно поставить любую задачу, выполнение этой задачи он будет считать своим хлебом.
Почему Сибирь в заголовке? Те же 80-е мои родственники (русские) из Леселидзе(абхазский посёлок недалеко от Сочи) искренне не понимали о каком таком социализме я им говорю.
апд Про 80-е ещё Правдо, знали чиновники , что репка, которую они едят, выращена не их руками. Сейчас это уже не дакажеш. Репка призводится на ММВБ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Можить канешно Сибирь.
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-29 15:04 (ссылка)
н-да. наверное. мне с чиновниками говорить приходится редко. да и те чиновники какие-то мелкие по чинам и на людей похожие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я тоже не считаю их инфернальным злом
[info]gilgatech@lj
2008-10-29 15:16 (ссылка)
Ну не знаю, как обьяснить. В 80-е администратор от науки знал, что он неспособен к творчеству. Чаще же была такая ситуация, чем чистый карьеризм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже не считаю их инфернальным злом
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-29 15:20 (ссылка)
(осторожно) мне бы показалось это идеализацией. То, что я помню про администраторов от науки в 80 - хрена они считали себя неспособными. приписывались только так и во=полне были уверены в гениальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже не считаю их инфернальным злом
[info]gilgatech@lj
2008-10-29 16:13 (ссылка)
Мош Москва? В Томске и Новосибирске было много идеалистов, снисходительно относившихся(*осторожно*презиравших?) к администраторам от науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже не считаю их инфернальным злом
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-29 16:39 (ссылка)
Может. Я видел дальневосточных, питерских и московских. А новосибирцев не видел. может, они были идеалисты и хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сорри ещё сек вашего времени
[info]gilgatech@lj
2008-10-29 16:54 (ссылка)
Вот так живём. Учимся на собственных ошибках. Учимся не молчать. Указывать ближним на случаи их лицемерия, воровства. Хоть бы и одобряющиеся нынешней моралью. Стараемся быть людьми. Вы это называете идеализмом. Пост же об "активной жизненной позиции"? Нифига не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сорри ещё сек вашего времени
[info]ivanov_petrov@lj
2008-10-29 16:57 (ссылка)
Я и сам не понял. потому что пост не о жизненной позиции. а о впечатлении. Если б о позиции - я б, может, не пост писал, а включился в активную борьбу с системой и пал смертию храбрых в борьбе с циркулярами... Нет. особенно не вмешался. немножечко. Щадящими дозами. в основном огляделся-поговорил и убедился, что окружающие коллеги не видят ничего особенного. это я на пустом месте устраиваю бучу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -