А Прибалтика и страны Варшавского договора? Или мы о разном?

Прибалтика была завоёвана в 1710, ЕМНИП. А Варашвский договор при чём? Американские войска тоже оккупировали Западную Европу. А вот Туву я таки забыл.

Американские войска оккупировали Западную Европу... Ладненько. А Варшавский договор - ну, считайте, что у меня имперское мышление.

Ну у меня тоже имперское мышление, но к чему в разговоре возник Варшавский договор? Если я правильно понял - потому что его жители чувствовали себя завоёванными. Но американские войска находились в Европе ровно на тех же основаниях, что и советские - тем не менее там почти никто не ворчал. ИМХО, это означает, что вопрос лежит в плоскости внутренней/внешней (оккупационной, если угодно, хот яскорее - экономической) политики, а не собственно завоеваний.

Я всё-таки не очень понимаю, о чём Вы. Я откликнулась на следующий пассаж, возможно, неверно понятый: "Я ведь не чувствовал СССР империей как империей завоевательной. Но вот империя как пространство - с определенным стилем бюрократии, членения территории, способом мыслить и взаимоотношениями людей..."

В школе и институте я не чувствовала СССР империей завоевательной. Я чувствовала её как пространство, включая страны Варшавского договора, естественно, и Кубу тоже. Хоть это формально и не "наша" территория была, но как бы и наша, я так чувствовала. Смотришь в телевизор, а там вся их бюрократия говорит по-нашему - и содержание, и язык; и с заезжими туристами можно по-русски; а в институте общение со студентами из соцстран и кубинцами - особая статья, совсем не так как капстраны; способ мышления у них был такой же (мне так казалось), взаимоотношения между людьми, естественно, то же - недаром Барбара Брыльска так хорошо сыграла нашу Наденьку, и проч. Наши меньшие братья. Равные, но меньшие. Несмотря на то, что я ни разу не была ни в одной соцстране. А не очень-то и хотелось - понятно было, что империя, всё одинаково, что я там не видала?

А 25 лет спустя уже по-другому видится, уже вижу как завоевания, уже не вижу той общности - приятно бы думать, что чуть не построили мир, где человек человеку - друг, товарищ и меньшой имперский счастливый брат, но взяли серьёзные сомнения, особенно вспоминая Венгрию и Чехословакию. И никакие цифры типа 1710 меня уже не собьют. Стала подозрительная. Восприятие поменялось. Вот и спросила у И-П не поменялось ли у него тоже.

С Москвой, кстати, тоже. Раньше я не догадывалась о том, что Москва - наша столица. Ну, был где-то город такой, ездила пару раз без особого интереса. Столицей был, естественно, Петербург. Там Эрмитаж, окно в Европу, Петр I на коне и Пушкин с Достоевским. А 25 лет спустя вижу: столица - Москва, а Петербург - маленький провинциальный город. И всегда так было. Значит, тоже восприятие поменялось.

А, это в смысле коллекции личных восприятий? Ну так я учился в школе в часе езды от западной границы СССР и поэтому очень хорошо знал, с какой стороны забор, а с какой - езжай хоть до Камчатки, где у меня мама родилась. И историю про то, как "болгары просились в СССР, а их не взяли", у нас тоже в школе рассказывали (как типа неафишируемая "взрослыми" информация). Так что сами понимаете, все эти имперские круги - по мере приближения к Кремлю - я очень хорошо чувствовал и в детстве, никаких Ленинградов. И при этом - полная свобода внутри огромного пространства, трудно после этого всерьёх воспринимать суверенитеты, а вот цивилизационные границы - да, забор.